WiSe25 AK Beschlussfristen: Unterschied zwischen den Versionen
Link zum GO-Änderungsantrag hinzugefügt. |
|||
| (7 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
'''Verantwortliche*r:''' [[Benutzer:Niklas_(ZaPF-Login)|Niklas (e.V., Hamburg)]] <br \> | '''Verantwortliche*r:''' [[Benutzer:Niklas_(ZaPF-Login)|Niklas (e.V., Hamburg)]] <br \> | ||
'''Materialien und weitere Informationen''' <br \> | '''Materialien und weitere Informationen''' <br \> | ||
'' | ''Link zur GO: https://zapfev.de/zapf/go/'' <br \> | ||
''Kurzvortrag: https://pads.zapf.in/p/7Ujr0INrQ#/'' | |||
= {{PAGENAME}} = | = {{PAGENAME}} = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 01.11.2025 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 14:11 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 15:30 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Niklas (Hamburg) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Jorim (Alte Säcke) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
| Zeile 41: | Zeile 25: | ||
<!--:Universität Augsburg,--> | <!--:Universität Augsburg,--> | ||
<!--:Universität Bayreuth,--> | <!--:Universität Bayreuth,--> | ||
:Freie Universität Berlin, | |||
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | <!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | ||
<!--:Technische Universität Berlin (Physik),--> | <!--:Technische Universität Berlin (Physik),--> | ||
:Technische Universität Berlin (Naturwissenschaften), | |||
<!--:Universität Bielefeld,--> | <!--:Universität Bielefeld,--> | ||
<!--:Ruhr-Universität Bochum,--> | <!--:Ruhr-Universität Bochum,--> | ||
| Zeile 69: | Zeile 53: | ||
<!--:Universität Greifswald,--> | <!--:Universität Greifswald,--> | ||
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,--> | <!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,--> | ||
<!--:Universität Hamburg - | <!--:Universität Hamburg - Nanowissenschaften,--> | ||
:Universität Hamburg - Physik, | |||
<!--:Leibniz Universität Hannover,--> | <!--:Leibniz Universität Hannover,--> | ||
<!--:Universität Heidelberg,--> | <!--:Universität Heidelberg,--> | ||
| Zeile 90: | Zeile 74: | ||
<!--:Universität zu Lübeck,--> | <!--:Universität zu Lübeck,--> | ||
<!--:Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg--> | <!--:Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg--> | ||
:Johannes Gutenberg-Universität Mainz, | |||
:Philipps-Universität Marburg, | |||
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,--> | <!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,--> | ||
<!--:Technische Universität München,--> | <!--:Technische Universität München,--> | ||
| Zeile 111: | Zeile 95: | ||
<!--:Bergische Universität Wuppertal--> | <!--:Bergische Universität Wuppertal--> | ||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | ||
:Universitas Saccos Veteres, | |||
<!--:FZS,--> | <!--:FZS,--> | ||
<!--:MeTaFa,--> | <!--:MeTaFa,--> | ||
:Psychologie Fachschaftenkonferenz | |||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Um Fachschaften eine garantierte Gelegenheit zum internen Diskutieren von allen gestellten Anträgen zu geben, ist der Kanon im AK das eine Selbstverpflichtung zur Durchfürhrung ein einstuendigen Bedenkzeit unmittelbar vor Beginn des Endplenums zu geben. Dies sollte dann mit einer Änderung der GO einhergehen, in welcher die Antragseinreichtfrist um eine Stunde vorgezogen, d.h. auf zwei Stunden vor beginn des Endplenums gesetzt werden soll. | |||
''Einige Argumente für diese Änderungen'' | |||
Es gibt zwei im Konflikt befindliche Positionen. Die Erste ist die der Antragsstellenden, die Zeit, die sie brauchen, um Anträge zu schreiben, und die Anträge erst knapp vor Beginn des Plenums fertig sind (Qualität von Anträgen sollte gegeben sein). Die Zweite ist die der Lesenden, die Zeit benötigen, sich mit den Anträgen auseinander zu setzen. | |||
Da Beide nicht trivial zu vereinbaren sind, benötigt es einen Kompromiss. Das Konzept der Bedenkzeit wurde z.B. in Kiel, Mainz mit positivem Feedback bewertet, und stellt eine Gelegenheit zur Ausseinandersetzung durch die Fachschaften dar, ohne die Antragstellenden vor sehr schwer einzuhaltende Fristen zu setzen. | |||
=== Selbstverpflichtung === | |||
Die ZaPF soll für die Fachschaften eine Fachschaftsbedenkzeit von einer Stunde einplanen. Diese soll unmittelbar vor Beginn des Endplenums liegen. Die Fachschaften sollen sich in dieser Zeit mit den Inhalten der Anträge befassen und sich zu diesen eine Meinung bilden. | |||
=== GO Änderung === | |||
Ändere die GO im Abschnitt Anträge, Unterabschnitt Antragsfristen undAntragsdurchführung Punkt 2. | |||
von "Anträge (z.B. für Tagesordnungspunkte oder Abstimmungen) sind mindestens eine Stunde vor Beginn des Plenums in Textform bei der die ZaPF ausrichtenden Fachschaft einzureichen." | |||
zu "Anträge (z.B. für Tagesordnungspunkte oder Abstimmungen) sind mindestens zwei Stunden vor Beginn des Plenums in Textform bei der die ZaPF ausrichtenden Fachschaft einzureichen." | |||
vgl. https://github.com/ZaPF/Geschaeftsordnung_ZaPF/pull/89 | |||
== Zusammenfassung == | |||
Es wurde über Antragsfristen gesprochen. Dabei wurde ein zweitägiges Endplenum problematisiert. Zudem wurde eine Fachschaftsbedenkzeit befürwortet. Es sind zwei Anträge eingereicht worden. | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:GO_und_Satzung]] | [[Kategorie:GO_und_Satzung]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:WiSe25]] | ||
Aktuelle Version vom 2. November 2025, 19:42 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Niklas (e.V., Hamburg)
Materialien und weitere Informationen
Link zur GO: https://zapfev.de/zapf/go/
Kurzvortrag: https://pads.zapf.in/p/7Ujr0INrQ#/
WiSe25 AK Beschlussfristen
Protokoll vom 01.11.2025
- Beginn
- 14:11 Uhr
- Ende
- 15:30 Uhr
- Redeleitung
- Niklas (Hamburg)
- Protokoll
- Jorim (Alte Säcke)
- Anwesende Fachschaften
- Freie Universität Berlin,
- Technische Universität Berlin (Naturwissenschaften),
- Universität Hamburg - Physik,
- Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
- Philipps-Universität Marburg,
- Universitas Saccos Veteres,
- Psychologie Fachschaftenkonferenz
Protokoll
Um Fachschaften eine garantierte Gelegenheit zum internen Diskutieren von allen gestellten Anträgen zu geben, ist der Kanon im AK das eine Selbstverpflichtung zur Durchfürhrung ein einstuendigen Bedenkzeit unmittelbar vor Beginn des Endplenums zu geben. Dies sollte dann mit einer Änderung der GO einhergehen, in welcher die Antragseinreichtfrist um eine Stunde vorgezogen, d.h. auf zwei Stunden vor beginn des Endplenums gesetzt werden soll.
Einige Argumente für diese Änderungen Es gibt zwei im Konflikt befindliche Positionen. Die Erste ist die der Antragsstellenden, die Zeit, die sie brauchen, um Anträge zu schreiben, und die Anträge erst knapp vor Beginn des Plenums fertig sind (Qualität von Anträgen sollte gegeben sein). Die Zweite ist die der Lesenden, die Zeit benötigen, sich mit den Anträgen auseinander zu setzen. Da Beide nicht trivial zu vereinbaren sind, benötigt es einen Kompromiss. Das Konzept der Bedenkzeit wurde z.B. in Kiel, Mainz mit positivem Feedback bewertet, und stellt eine Gelegenheit zur Ausseinandersetzung durch die Fachschaften dar, ohne die Antragstellenden vor sehr schwer einzuhaltende Fristen zu setzen.
Selbstverpflichtung
Die ZaPF soll für die Fachschaften eine Fachschaftsbedenkzeit von einer Stunde einplanen. Diese soll unmittelbar vor Beginn des Endplenums liegen. Die Fachschaften sollen sich in dieser Zeit mit den Inhalten der Anträge befassen und sich zu diesen eine Meinung bilden.
GO Änderung
Ändere die GO im Abschnitt Anträge, Unterabschnitt Antragsfristen undAntragsdurchführung Punkt 2.
von "Anträge (z.B. für Tagesordnungspunkte oder Abstimmungen) sind mindestens eine Stunde vor Beginn des Plenums in Textform bei der die ZaPF ausrichtenden Fachschaft einzureichen."
zu "Anträge (z.B. für Tagesordnungspunkte oder Abstimmungen) sind mindestens zwei Stunden vor Beginn des Plenums in Textform bei der die ZaPF ausrichtenden Fachschaft einzureichen."
vgl. https://github.com/ZaPF/Geschaeftsordnung_ZaPF/pull/89
Zusammenfassung
Es wurde über Antragsfristen gesprochen. Dabei wurde ein zweitägiges Endplenum problematisiert. Zudem wurde eine Fachschaftsbedenkzeit befürwortet. Es sind zwei Anträge eingereicht worden.