StAPF23,6:Sitzung02: Unterschied zwischen den Versionen

(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)

Zeile 1:

~~<!--~~'''Genehmigtes Protokoll''' <br~~>--~~>

'''Genehmigtes Protokoll''' <br>

''Sitzungsbeginn:'' 18:05 Uhr am 05.07.25 <br>

''Sitzungsende:'' 19:02 Uhr am 05.07.25 <br>

Zeile 51:

* haben mit dem AwGrem über Datenschutz bei der Eval geredet

** aktuell ist Evalus erstellen und weitergeben noch Aufgabe des StAPFes (noch aus Zeiten bevor es das Awareness-Gremium gab)

** aktuell kann der StAPF theoretisch alle Auswertungen einsehen, das so in Zukunft geändert werden

** aktuell kann der StAPF theoretisch alle Auswertungen einsehen, das soll in Zukunft geändert werden

* Generelle Zugangsrechte in der Wolke, dem GIT und dem Wiki wurden überprüft

** Gremien sollen sich ~~selbst~~ mehr selbst verwalten (weniger ~~workload~~ für den ToPF)

** Gremien sollen sich mehr selbst verwalten (weniger Workload für den ToPF)

* AfD Reso soll auch an die AfD verschickt werden... Ist das mit unserem Selbstverständnis/der Unvereinbarkeitsverpflichtung vereinbar?

** Selbstverständnis: "[...] Weiter sieht die ZaPF davon ab, Kontakt mit diesen Organisationen aufzunehmen. [...]"

Zeile 59:

*** "alle Fraktionen" -> alle Fraktionen außer AfD

*** Wenn AfD explizit aufgelistet wird unter den Adressat:innen, sollen und dürfen wir an die AfD verschicken

** Bericht aus dem dazugehörigen AK: Idee war, dass AfD nicht standardgemäß in den Adressat:innen sein, aber trotzdem angeschrieben werden, wenn das explizit gefordert wird

** Bericht aus dem dazugehörigen AK: Idee war, dass AfD nicht standardgemäß in den Adressat:innen sein soll, aber trotzdem angeschrieben werden kann, wenn das explizit gefordert wird

** Explizitheit mit der AfD bei den Adressat:innen aufgeführt wurde, ist dem Plenum bewusst

** Ergebnis: wenn die AfD explizit drin steht, wird die Reso auch an die AfD verschickt

Zeile 70:

=== TOPF ===

* gibt ein wöchentliches Topf Treffen mit kleineren Projekten, was in nächster Zeit ansteht etc., gibt auch kleine Protokolle dazu

* Es gibt ein wöchentliches Topf Treffen mit kleineren Projekten, was in nächster Zeit ansteht etc., gibt auch kleine Protokolle dazu

* Haben den ZaPF login in Git lab hinzugefügt

* auf der KT wurde über Rechte gesprochen

** Rechtesystem ist durch single Sign On leichter geworden

** Idee: unpraktisch wenn nur der ToPF Rechte für z.B. ~~redeleitung~~ hat, also sollen sich alle Gruppen selbst verwalten können

** Idee: unpraktisch wenn nur der ToPF Rechte für z.B. Redeleitung hat, also sollen sich alle Gruppen selbst verwalten können

** die Gremien können ihr Gruppen und Rechte jetzt selber verwalten

** Orgas können auch eigene Orgagruppen verwalten, statt bei jeder Person, die hinzugefügt werden soll, den ToPF zu fragen

Zeile 106:

=== WiSe 25: Frankfurt ===

niemand anwesend, aber schriftlicher Bericht

* warten immer noch auf die Stadt Frankfurt wegen ~~unterkünften~~

* warten immer noch auf die Stadt Frankfurt wegen Unterkünften

* es wurden noch ein paar Sponsor:innen gefunden.

* Die ersten Pakete sind eingetroffen für die ZaPF

Zeile 115:

=== SoSe 26: Göttingen ===

* [website:](https://zapf.in/goettingen/) mittlerweile in schöner version online und mit sinnvollem impressum in ~~absprache~~ mit ev

* [website:](https://zapf.in/goettingen/) mittlerweile in-schöner-version online und mit sinnvollem impressum in Absprache mit e.V

* Im Zeitplan wurde der Beginn eines 8:00 Uhr Tages auf 8:30 Uhr verschoben, der Rest wurde nicht verschoben (Verschiebungen im Zeitplan müssen immer beim BMBF eingereicht werden)

* im Austausch mit Günther wurden Essens-Dinge abgesprochen

* über Helfika wurde nachgedacht, welches Tool verwendet werden soll, wie viele Helfika benötigt werden etc.

* sponsoring counter: 6300€, Tendenz weiter steigend

* Orga Kompendium war zu Gast und hat ~~leseempfehlungen~~ und Input gegeben

* Orga Kompendium war zu Gast und hat Leseempfehlungen und Input gegeben

* mit Tobi wurde gesprochen, ob es ein Echt oder Fake gibt, es gibt die Überlegung, auch nicht ZaPFika dazu einzuladen

* mit Tobi wurde gesprochen, ob es ein Echt oder Fake gibt, es gibt die Überlegung, auch nicht-ZaPFika dazu einzuladen

* grober Raumplan wurde erstellt

Zeile 171:

** Sollte einmal durchs Plenum gehen, allein dafür, dass Kritik/Input im Plenum geäußert werden kann

** Helfenden-Eval eher Orga Aufgabe, insofern nicht Verantwortung des StAPFes

** Orgas haben sehr viel zu tun und nach der ZaPF ~~wahrschienlcih~~ nicht die Zeit, auch noch die zusätzliche Eval aufzusetzen

** Orgas haben sehr viel zu tun und nach der ZaPF wahrscheinlich nicht die Zeit, auch noch die zusätzliche Eval aufzusetzen

** Orga möchte ~~recht~~ auf Bestimmung, wer die Kritik an Organisation der eigenen Helfenden sieht

** Orga möchte Recht auf Bestimmung, wer die Kritik an Organisation der eigenen Helfenden sieht

** Wissensweitergabe: Wichtig dass StAPF/Orga Kompendium helfen, dass die Evalus tatsächlich auch stattfinden

** Kompendium ist nicht gewählt, weitere Anonymisierung durch Orga/StAPF nötig

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<!--'''Genehmigtes Protokoll''' <br>-->
+'''Genehmigtes Protokoll''' <br>
 ''Sitzungsbeginn:''  18:05 Uhr am 05.07.25 <br>
 ''Sitzungsende:'' 19:02 Uhr am 05.07.25 <br>
@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 * haben mit dem AwGrem über Datenschutz bei der Eval geredet
 ** aktuell ist Evalus erstellen und weitergeben noch Aufgabe des StAPFes (noch aus Zeiten bevor es das Awareness-Gremium gab)
-** aktuell kann der StAPF theoretisch alle Auswertungen einsehen, das so in Zukunft geändert werden
+** aktuell kann der StAPF theoretisch alle Auswertungen einsehen, das soll in Zukunft geändert werden
 * Generelle Zugangsrechte in der Wolke, dem GIT und dem Wiki wurden überprüft
-** Gremien sollen sich selbst mehr selbst verwalten (weniger workload für den ToPF)
+** Gremien sollen sich mehr selbst verwalten (weniger Workload für den ToPF)
 * AfD Reso soll auch an die AfD verschickt werden... Ist das mit unserem Selbstverständnis/der Unvereinbarkeitsverpflichtung vereinbar?
 ** Selbstverständnis: "[...] Weiter sieht die ZaPF davon ab, Kontakt mit diesen Organisationen aufzunehmen. [...]"
@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 *** "alle Fraktionen" -> alle Fraktionen außer AfD
 *** Wenn AfD explizit aufgelistet wird unter den Adressat:innen, sollen und dürfen wir an die AfD verschicken
-** Bericht aus dem dazugehörigen AK: Idee war, dass AfD nicht standardgemäß in den Adressat:innen sein, aber trotzdem angeschrieben werden, wenn das explizit gefordert wird
+** Bericht aus dem dazugehörigen AK: Idee war, dass AfD nicht standardgemäß in den Adressat:innen sein soll, aber trotzdem angeschrieben werden kann, wenn das explizit gefordert wird
 ** Explizitheit mit der AfD bei den Adressat:innen aufgeführt wurde, ist dem Plenum bewusst
 ** Ergebnis: wenn die AfD explizit drin steht, wird die Reso auch an die AfD verschickt
@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 === TOPF ===
-* gibt ein wöchentliches Topf Treffen mit kleineren Projekten, was in nächster Zeit ansteht etc., gibt auch kleine Protokolle dazu
+* Es gibt ein wöchentliches Topf Treffen mit kleineren Projekten, was in nächster Zeit ansteht etc., gibt auch kleine Protokolle dazu
 * Haben den ZaPF login in Git lab hinzugefügt
 * auf der KT wurde über Rechte gesprochen
 ** Rechtesystem ist durch single Sign On leichter geworden
-** Idee: unpraktisch wenn nur der ToPF Rechte für z.B. redeleitung hat, also sollen sich alle Gruppen selbst verwalten können
+** Idee: unpraktisch wenn nur der ToPF Rechte für z.B. Redeleitung hat, also sollen sich alle Gruppen selbst verwalten können
 ** die Gremien können ihr Gruppen und Rechte jetzt selber verwalten
 ** Orgas können auch eigene Orgagruppen verwalten, statt bei jeder Person, die hinzugefügt werden soll, den ToPF zu fragen
@@ Zeile 106: / Zeile 106: @@
 === WiSe 25: Frankfurt ===
 niemand anwesend, aber schriftlicher Bericht
-* warten immer noch auf die Stadt Frankfurt wegen unterkünften
+* warten immer noch auf die Stadt Frankfurt wegen Unterkünften
 * es wurden noch ein paar Sponsor:innen gefunden.
 * Die ersten Pakete sind eingetroffen für die ZaPF
@@ Zeile 115: / Zeile 115: @@
 === SoSe 26: Göttingen ===
-* [website:](https://zapf.in/goettingen/) mittlerweile in schöner version online und mit sinnvollem impressum in absprache mit ev
+* [website:](https://zapf.in/goettingen/) mittlerweile in-schöner-version online und mit sinnvollem impressum in Absprache mit e.V
 * Im Zeitplan wurde der Beginn eines 8:00 Uhr Tages auf 8:30 Uhr verschoben, der Rest wurde nicht verschoben (Verschiebungen im Zeitplan müssen immer beim BMBF eingereicht werden)
 * im Austausch mit Günther wurden Essens-Dinge abgesprochen
 * über Helfika wurde nachgedacht, welches Tool verwendet werden soll, wie viele Helfika benötigt werden etc.
 * sponsoring counter: 6300€, Tendenz weiter steigend
-* Orga Kompendium war zu Gast und hat leseempfehlungen und Input gegeben
+* Orga Kompendium war zu Gast und hat Leseempfehlungen und Input gegeben
-* mit Tobi wurde gesprochen, ob es ein Echt oder Fake gibt, es gibt die Überlegung, auch nicht ZaPFika dazu einzuladen
+* mit Tobi wurde gesprochen, ob es ein Echt oder Fake gibt, es gibt die Überlegung, auch nicht-ZaPFika dazu einzuladen
 * grober Raumplan wurde erstellt
@@ Zeile 171: / Zeile 171: @@
 ** Sollte einmal durchs Plenum gehen, allein dafür, dass Kritik/Input im Plenum geäußert werden kann
 ** Helfenden-Eval eher Orga Aufgabe, insofern nicht Verantwortung des StAPFes
-** Orgas haben sehr viel zu tun und nach der ZaPF wahrschienlcih nicht die Zeit, auch noch die zusätzliche Eval aufzusetzen
+** Orgas haben sehr viel zu tun und nach der ZaPF wahrscheinlich nicht die Zeit, auch noch die zusätzliche Eval aufzusetzen
-** Orga möchte recht auf Bestimmung, wer die Kritik an Organisation der eigenen Helfenden sieht
+** Orga möchte Recht auf Bestimmung, wer die Kritik an Organisation der eigenen Helfenden sieht
 ** Wissensweitergabe: Wichtig dass StAPF/Orga Kompendium helfen, dass die Evalus tatsächlich auch stattfinden
 ** Kompendium ist nicht gewählt, weitere Anonymisierung durch Orga/StAPF nötig