SoSe25 AK Schaetzchen Slam: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
= {{PAGENAME}} = | = {{PAGENAME}} = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 01.05.2025 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 18:30 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 19:30 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Daniela (ehemals Frankfurt) | ||
; Protokoll | ; Protokoll & Anwesende Fachschaften | ||
Die erzählten Geschichten wurden nicht protokolliert und es wurde keine Anwesenheitsliste geführt. | |||
<!--:RWTH Aachen,--> | <!--:RWTH Aachen,--> | ||
| Zeile 123: | Zeile 122: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Es wurde kein Protokoll geführt. Geschichten wurden ausgetauscht und schlagfertige Antworten geworkshopt. | |||
Grob lassen sich die Erfahrungen in unangemessene Fragen (in queren Kontexten oft sexueller Natur), unangebrachte (oft die Mündigkeit absprechende ) Ansprachenformen, Kommentare zum Erscheinungsbild und Verwunderung über Denkvermögen bei weiblich gelesenen Menschen einteilen. | |||
Viele der berichteten Erfahrungen finden in Hierarchiegefällen statt (Sprüche von Lehrern, Trainern, Seminarleitern...). | |||
Es wurde ein bisschen diskutiert inwiefern Spiegeln des Verhaltens eine gute Retour ist und über die Schwierigkeit, dass die andere Person z.B. das Zurückgeben des Spitznamens als Flirten oder das zurückgeben der unangemessenen Frage als Einladung zum Teilen persönlicher Details wahrnehmen könnte, gesprochen. | |||
https://pads.zapf.in/SoSe25_Erlangen_AK_SchaetzchenSlam | https://pads.zapf.in/SoSe25_Erlangen_AK_SchaetzchenSlam | ||
| Zeile 128: | Zeile 134: | ||
== Zusammenfassung/Ausblick == | == Zusammenfassung/Ausblick == | ||
Ein Austausch von Geschichten hat stattgefunden und es wurde ein paar mal heftig gelacht. | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:SoSe25]] | [[Kategorie:SoSe25]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Gleichstellung]] | ||
Aktuelle Version vom 12. Mai 2025, 08:58 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Daniela (Alumni)
Einleitung und Ziel des AK
Als weiblich gelesener Mensch komme ich immer wieder Situationen wo ich mir danach denke: "Was bitte war das denn jetzt? 2025? Dein Ernst?"
An guten Tagen sammel ich diese für mein imaginäres StandUp Bühnenprogramm den Schätzchen Slam.
Ich möchte mit Euch solche Situationen austauschen und herzlich drüber lachen.
Natürlich ist das Teil eines gesellschaftlichen Komplexes, der es verdient sehr ernsthaft diskutiert und bekämpft zu werden. Es ist nicht meine Absicht, das zu verharmlosen.
Lasst uns dafür Kraft sammeln, indem wir in der Sonne sitzen und über die Situationen lachen, die an Absurdität kaum zu überbieten sind
Handelt es sich um einen Folge-AK?
Nein.
Wer ist die Zielgruppe?
Alle, die schon Mal solche Situationen erlebt und beobachtet haben.
Wie läuft der AK ab?
Kurze Klärung zum Umgang mit Contentwarnungen. Geschichten erzählen, Erfahrungsaustausch und Diskussion.
Voraussetzungen (materielle und immaterielle)
Auch mit schwarzem Humor sind manche Situationen einfach nur heftig. Und was für die eine Person ein Witz ist, mag für andere ein Trigger sein. Bitte reflektiert Contentwarnungen für Eure Geschichten.
Und achtet bitte überhaupt auf Euer Wohlbefinden.
Materialien und weitere Informationen
Keine.
SoSe25 AK Schaetzchen Slam
Protokoll vom 01.05.2025
- Beginn
- 18:30 Uhr
- Ende
- 19:30 Uhr
- Redeleitung
- Daniela (ehemals Frankfurt)
- Protokoll & Anwesende Fachschaften
Die erzählten Geschichten wurden nicht protokolliert und es wurde keine Anwesenheitsliste geführt.
Protokoll
Es wurde kein Protokoll geführt. Geschichten wurden ausgetauscht und schlagfertige Antworten geworkshopt. Grob lassen sich die Erfahrungen in unangemessene Fragen (in queren Kontexten oft sexueller Natur), unangebrachte (oft die Mündigkeit absprechende ) Ansprachenformen, Kommentare zum Erscheinungsbild und Verwunderung über Denkvermögen bei weiblich gelesenen Menschen einteilen.
Viele der berichteten Erfahrungen finden in Hierarchiegefällen statt (Sprüche von Lehrern, Trainern, Seminarleitern...).
Es wurde ein bisschen diskutiert inwiefern Spiegeln des Verhaltens eine gute Retour ist und über die Schwierigkeit, dass die andere Person z.B. das Zurückgeben des Spitznamens als Flirten oder das zurückgeben der unangemessenen Frage als Einladung zum Teilen persönlicher Details wahrnehmen könnte, gesprochen.
https://pads.zapf.in/SoSe25_Erlangen_AK_SchaetzchenSlam
Zusammenfassung/Ausblick
Ein Austausch von Geschichten hat stattgefunden und es wurde ein paar mal heftig gelacht.