WiSe24 AK Bafög: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Subst:Protokoll|Semester=WiSe24}}“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche*r:''' [[Benutzer: | '''Verantwortliche*r:''' [[Benutzer:Christian_(Marburg)|Christian (Marburg)]] <br \> | ||
'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | '''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | ||
Austausch zu aktuellen Entwicklungen und desm kürzlich veröffentlichtem Beschluss des BVerfG. | |||
--- | |||
title: AK Bafög | |||
tags: WiSe24, Mainz, Protokoll, AK | |||
description: | |||
--- | |||
= {{PAGENAME}} = | = {{PAGENAME}} = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 01.11.2024 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 15:03 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 17:30 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Chris (Marburg/Alumni) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Philipp Jäger (Alumni) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
<!--:RWTH Aachen,--> | <!--:RWTH Aachen,--> | ||
<!--:Universität Augsburg,--> | <!--:Universität Augsburg,--> | ||
:Universität Bayreuth, | |||
<!--:Freie Universität Berlin,--> | <!--:Freie Universität Berlin,--> | ||
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | <!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | ||
Zeile 43: | Zeile 35: | ||
<!--:Technische Universität Berlin (Naturwissenschaften),--> | <!--:Technische Universität Berlin (Naturwissenschaften),--> | ||
<!--:Universität Bielefeld,--> | <!--:Universität Bielefeld,--> | ||
:Ruhr-Universität Bochum, | |||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | <!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | ||
<!--:Technische Universität Braunschweig,--> | <!--:Technische Universität Braunschweig,--> | ||
Zeile 56: | Zeile 48: | ||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,--> | <!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,--> | ||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | <!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | ||
:Technische Universität Dresden, | |||
<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,--> | <!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,--> | ||
:Goethe-Universität Frankfurt a. Main, | |||
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | <!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | ||
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | <!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | ||
Zeile 68: | Zeile 60: | ||
<!--:Universität Hamburg,--> | <!--:Universität Hamburg,--> | ||
<!--:Leibniz Universität Hannover,--> | <!--:Leibniz Universität Hannover,--> | ||
:Universität Heidelberg, | |||
<!--:HAWK Hildesheim/Holzminden/Göttingen,--> | <!--:HAWK Hildesheim/Holzminden/Göttingen,--> | ||
<!--:Technische Universität Ilmenau,--> | <!--:Technische Universität Ilmenau,--> | ||
<!--:Universität Innsbruck,--> | <!--:Universität Innsbruck,--> | ||
:Friedrich-Schiller-Universität Jena, | |||
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | <!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | ||
<!--:Universität Kassel,--> | <!--:Universität Kassel,--> | ||
Zeile 80: | Zeile 72: | ||
<!--:Universität zu Köln,--> | <!--:Universität zu Köln,--> | ||
<!--:Universität Konstanz,--> | <!--:Universität Konstanz,--> | ||
:Universität Leipzig, | |||
<!--:Pädagogische Hochschule Ludwigsburg,--> | <!--:Pädagogische Hochschule Ludwigsburg,--> | ||
<!--:Technische Hochschule Lübeck,--> | <!--:Technische Hochschule Lübeck,--> | ||
Zeile 91: | Zeile 83: | ||
<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,--> | <!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,--> | ||
<!--:Universität Osnabrück,--> | <!--:Universität Osnabrück,--> | ||
:Universität Potsdam, | |||
<!--:Universität Regensburg,--> | <!--:Universität Regensburg,--> | ||
<!--:Universität Rostock,--> | <!--:Universität Rostock,--> | ||
Zeile 97: | Zeile 89: | ||
<!--:Universität Siegen,--> | <!--:Universität Siegen,--> | ||
<!--:Universität Stuttgart--> | <!--:Universität Stuttgart--> | ||
:Eberhard Karls Universität Tübingen, | |||
<!--:Universität Ulm,--> | <!--:Universität Ulm,--> | ||
<!--:Technische Universität Wien,--> | <!--:Technische Universität Wien,--> | ||
Zeile 105: | Zeile 97: | ||
<!--:Bergische Universität Wuppertal--> | <!--:Bergische Universität Wuppertal--> | ||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | ||
:Universitas Saccos Veteres, | |||
<!--:FZS,--> | <!--:FZS,--> | ||
<!--:MeTaFa,--> | <!--:MeTaFa,--> | ||
Zeile 111: | Zeile 103: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Einleitung (Christian): | |||
existiert Bafög seit den 1970ern, Förderquote stetig gesunken, zuletzt kleinere Anpassungen, aber keine versprochene große Verbesserung | |||
Zusammenfassung des Urteils: | |||
* neues Urteil: BAföG muss nicht existenzsichernd sein | |||
* es folgt, dass die Regierung das BAföG jeder Zeit ohne Grund gesetzeskonform abschaffen kann | |||
* BVerfG komplett entgegengesetzt zur Entscheidung des BVerewG | |||
* sehr liberale Rechtsauffassung | |||
* Aussage "geh halt arbeiten" | |||
die bestehende große Reso der ZaPF: | |||
https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf | |||
Der AK beschäftigt sich mit der Textarbeit für die folgenden 3 Resos | |||
'''Beteiligung an der fzs Taskforce''' | |||
=== Konsens: Die ZaPF soll sich der Pressemitteilung anschließen === | |||
==== PM des fzs ==== | |||
https://www.fzs.de/2024/10/30/studierende-enttaeuscht-bverfg-entscheidet-ueber-verfassungswidrigkeit-der-bafoeg-saetze/# | |||
Antragstellende: | |||
Chris (Marburg/Alumni) | |||
Raja (Jena) | |||
Cederik (Bochum) | |||
Paul (Bayreuth) | |||
Moritz (Leipzig) | |||
Jack (Konschdantz) | |||
Adressatinnen: | |||
* fzs | |||
* Asten | |||
Antragstext: | |||
Die ZaPF schließt sich der Pressemeldung "[Studierende enttäuscht: BVerfG entscheidet über Verfassungswidrigkeit der BAföG-Sätze](https://www.fzs.de/2024/10/30/studierende-enttaeuscht-bverfg-entscheidet-ueber-verfassungswidrigkeit-der-bafoeg-saetze/)" des fzs an. | |||
Durch den am 30.10.2024 veröffentlichten [Beschluss des Bundesverfassungsgerichts](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls20240923_1bvl000921.html) sieht die ZaPF das ausbildungsbezogenes Existenzminimum für Studierende durch einen politischen Kahlschlag in der Sozialpolitik gefährdet. | |||
Im Hinblick auf einen chancengleichen Zugang zu Bildung sieht die ZaPF ein BAföG, das gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht, als absolut notwendig an. | |||
Begründung: | |||
erfolgt mündlich. | |||
==== Eigene Reso der ZaPF ==== | |||
https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2024/08/bafoeg-2023.html?origin=serp_auto | |||
https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf | |||
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls20240923_1bvl000921.html | |||
https://www.bverwg.de/de/pm/2021/31 | |||
* Es gibt Interesse, diese noch im AK auszuarbeiten | |||
Antragstellende: | |||
* Chris (Marburg/Alumni) | |||
* Raja (Jena) | |||
* Nici (Potsdam) | |||
Adressliste: | |||
* BMBF | |||
* KMK | |||
* fzs | |||
* Bundestagsfraktionen | |||
* DSW | |||
Textentwurf: | |||
Das Bafög wird seiner Rolle als Hilfe bei der Studienfinanzierung schon seit geraumer Zeit immer weniger gerecht, was sich unter anderem an der [niedrigen Förderquote](https://www.che.de/download/weiter-dramatisch-geringe-bafoeg-foerderquote-ulrich-mueller-im-dlf-interview-12-12-2022/ | |||
) zeigt. | |||
Der anlassgebende [Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum Bafög](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls20240923_1bvl000921.html) beinhaltet die Aussage, dass Studierende zwar einen Anspruch auf gleiche Bildungschancen haben, sich aber aus diesem kein unmittelbarer verfassungsrechtlicher Anspruch auf eine staatliche Studienfinanzierung ergibt. | |||
Dieser Beschlusss lässt allerdings politischen Spielraum für die Ausgestaltung zu. Die ZaPF fordert daher die demokratischen Parteien auf, diesen für eine grundlegende Reform zu nutzen, die faktisch eine vom sozialen Hintergrund unabhängige Studienwahl ermöglicht. | |||
Daher möchten wir erneut auf unsere [bestehenden Forderungen]( | |||
https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf) zu einer Reform des BAföG aufmerksam machen: | |||
<!-- | <!-- | ||
1. Automatische Anpassung der BAföG-Sätze | |||
2. Wegfall der maximalen Förderungsdauer | |||
3. Elternunabhängiges BAföG für alle | |||
4. Realistische Wohngeldpauschale | |||
6. Vorläufiger Antrag | |||
7. Abschaffung des Leistungsnachweises | |||
8. Streichung der Altershöchstgrenze | |||
9. Honorierung von Ehrenämtern | |||
--> | --> | ||
* Die Förder- und Freibeträge des BAföG sollten jährlich an die aktuelle Situation (u. a. aufgrund der Inflation, Lebenserhaltungskosten etc.) angepasst werden. Hierzu würde sich eine Kopplung der Bedarfssätze an diejenigen des Bürgergeldes anbieten. | |||
* Die maximale Förderungsdauer sollte abgeschafft werden und nur die Immatrikulation als Förderungskriterium zählen, da nur ein Bruchteil der Studierendenschaft aufgrund vielseitiger, individuelller Kriterien die Regelstudienzeit einhalten. | |||
* Das BAföG sollte elternunabhängig gestaltet werden, da die soziale Herkunft keinen Einfluss auf persönliche Bildungschancen haben darf | |||
* Die Wohnkostenpauschale sollte abhängig vom Studienort ausgestaltet werden, um eine freie Wahl des Hochschulstandorts zu ermöglichen | |||
* Die gesetzlichen Bestimmungen für den Empfang von BAföG sollen entbürokratisiert und reduziert werden. Das betrifft insbesondere die Vereinfachung des Antragsprozesses sowie die Streichung der Altershöchstgrenze und jeglicher Leistungsnachweise. | |||
<!--Durch den Beschluss des Bunderverfassungsgerichts vom 23. September 2024 zum BAföG - 1 BvL 9/21 - Rn. 1-60, ist die Zusammenkunft aller Physikfachschaften gezwungen sich bezüglich des BAFöG erneut zu äußern. | |||
Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes vom 23. September 2024 - 1 BvL 9/21 -, Rn. 1-60, sagt, dass Studierende keinen Anspruch darauf haben, vom Staat finanziell so gefördert zu werden, dass sie davon ihren Lebensunterhalt für ein Studium bestreiten können. Eine Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts für alle Studierenden. Die Zusammenkunft aller Physikfachschaften empfindet diesen Beschluss als unverhältnismäßig(mir ist kein besseres Wort eingefallen.) und möchte nochmal ihre Kernforderungen des BAFöG darlegen.--> | |||
==== Lokaler Protest ==== | |||
* Lokal Proteste organisieren | |||
* Aufruf dazu im Plenum bzw als kurze Reso | |||
Adressatinnen: | |||
Physik Fachschaften | |||
Lokaler Aufruf BAföG | |||
Mit dem kürzlich gefallenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum BAföG [1] wird das Sozialstaatsgebot und die Bildungsgerechtigkeit in der BRD mit Füßen getreten. Die ZaPF verweist auf die bereits verabschiedete Resolution [2] bezüglich unserer Forderungen für ein BAföG, welches tatsächlich gleiche Chancen auf Zugang zu Bildungsangeboten ermöglichen würde. | |||
Die ZaPF spricht sich für eine unmittelbare, deutschlandweite Reaktion der Studierendenschaften auf den oben genannten Beschluss [1] aus. Hierfür ruft die ZaPF alle Physik-Fachschaften auf, Demonstrationen oder anderen öffentlichen Aktionen für ein entsprechendes BAföG zu organisieren. Da der Beschluss das Interesse aller Studierenden maßgeblich berührt, setzt sich die ZaPF für eine möglichst breite Mobilisierung, auch mit allen anderen Fachschaften sowie über die Studierendenvertretungen (ASten, StuPa/StuRa), vor Ort ein. | |||
[1] https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-088.html | |||
[2] https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:WiSe24]] | [[Kategorie:WiSe24]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:BAföG]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Studienfinanzierung]] | ||
[[Kategorie:Zusammenfassung_Einpflegen]] |
Aktuelle Version vom 11. November 2024, 13:51 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Christian (Marburg)
Einleitung und Ziel des AK
Austausch zu aktuellen Entwicklungen und desm kürzlich veröffentlichtem Beschluss des BVerfG.
--- title: AK Bafög tags: WiSe24, Mainz, Protokoll, AK description:
---
WiSe24 AK Bafög
Protokoll vom 01.11.2024
- Beginn
- 15:03 Uhr
- Ende
- 17:30 Uhr
- Redeleitung
- Chris (Marburg/Alumni)
- Protokoll
- Philipp Jäger (Alumni)
- Anwesende Fachschaften
- Universität Bayreuth,
- Ruhr-Universität Bochum,
- Technische Universität Dresden,
- Goethe-Universität Frankfurt a. Main,
- Universität Heidelberg,
- Friedrich-Schiller-Universität Jena,
- Universität Leipzig,
- Universität Potsdam,
- Eberhard Karls Universität Tübingen,
- Universitas Saccos Veteres,
Protokoll
Einleitung (Christian): existiert Bafög seit den 1970ern, Förderquote stetig gesunken, zuletzt kleinere Anpassungen, aber keine versprochene große Verbesserung
Zusammenfassung des Urteils:
- neues Urteil: BAföG muss nicht existenzsichernd sein
- es folgt, dass die Regierung das BAföG jeder Zeit ohne Grund gesetzeskonform abschaffen kann
- BVerfG komplett entgegengesetzt zur Entscheidung des BVerewG
- sehr liberale Rechtsauffassung
- Aussage "geh halt arbeiten"
die bestehende große Reso der ZaPF: https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf
Der AK beschäftigt sich mit der Textarbeit für die folgenden 3 Resos
Beteiligung an der fzs Taskforce
Konsens: Die ZaPF soll sich der Pressemitteilung anschließen
PM des fzs
Antragstellende: Chris (Marburg/Alumni) Raja (Jena) Cederik (Bochum) Paul (Bayreuth) Moritz (Leipzig) Jack (Konschdantz)
Adressatinnen:
- fzs
- Asten
Antragstext:
Die ZaPF schließt sich der Pressemeldung "[Studierende enttäuscht: BVerfG entscheidet über Verfassungswidrigkeit der BAföG-Sätze](https://www.fzs.de/2024/10/30/studierende-enttaeuscht-bverfg-entscheidet-ueber-verfassungswidrigkeit-der-bafoeg-saetze/)" des fzs an.
Durch den am 30.10.2024 veröffentlichten [Beschluss des Bundesverfassungsgerichts](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls20240923_1bvl000921.html) sieht die ZaPF das ausbildungsbezogenes Existenzminimum für Studierende durch einen politischen Kahlschlag in der Sozialpolitik gefährdet.
Im Hinblick auf einen chancengleichen Zugang zu Bildung sieht die ZaPF ein BAföG, das gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht, als absolut notwendig an.
Begründung: erfolgt mündlich.
Eigene Reso der ZaPF
https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2024/08/bafoeg-2023.html?origin=serp_auto
https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf
https://www.bverwg.de/de/pm/2021/31
- Es gibt Interesse, diese noch im AK auszuarbeiten
Antragstellende:
- Chris (Marburg/Alumni)
- Raja (Jena)
- Nici (Potsdam)
Adressliste:
- BMBF
- KMK
- fzs
- Bundestagsfraktionen
- DSW
Textentwurf:
Das Bafög wird seiner Rolle als Hilfe bei der Studienfinanzierung schon seit geraumer Zeit immer weniger gerecht, was sich unter anderem an der [niedrigen Förderquote](https://www.che.de/download/weiter-dramatisch-geringe-bafoeg-foerderquote-ulrich-mueller-im-dlf-interview-12-12-2022/ ) zeigt.
Der anlassgebende [Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum Bafög](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls20240923_1bvl000921.html) beinhaltet die Aussage, dass Studierende zwar einen Anspruch auf gleiche Bildungschancen haben, sich aber aus diesem kein unmittelbarer verfassungsrechtlicher Anspruch auf eine staatliche Studienfinanzierung ergibt.
Dieser Beschlusss lässt allerdings politischen Spielraum für die Ausgestaltung zu. Die ZaPF fordert daher die demokratischen Parteien auf, diesen für eine grundlegende Reform zu nutzen, die faktisch eine vom sozialen Hintergrund unabhängige Studienwahl ermöglicht.
Daher möchten wir erneut auf unsere [bestehenden Forderungen]( https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf) zu einer Reform des BAföG aufmerksam machen:
- Die Förder- und Freibeträge des BAföG sollten jährlich an die aktuelle Situation (u. a. aufgrund der Inflation, Lebenserhaltungskosten etc.) angepasst werden. Hierzu würde sich eine Kopplung der Bedarfssätze an diejenigen des Bürgergeldes anbieten.
- Die maximale Förderungsdauer sollte abgeschafft werden und nur die Immatrikulation als Förderungskriterium zählen, da nur ein Bruchteil der Studierendenschaft aufgrund vielseitiger, individuelller Kriterien die Regelstudienzeit einhalten.
- Das BAföG sollte elternunabhängig gestaltet werden, da die soziale Herkunft keinen Einfluss auf persönliche Bildungschancen haben darf
- Die Wohnkostenpauschale sollte abhängig vom Studienort ausgestaltet werden, um eine freie Wahl des Hochschulstandorts zu ermöglichen
- Die gesetzlichen Bestimmungen für den Empfang von BAföG sollen entbürokratisiert und reduziert werden. Das betrifft insbesondere die Vereinfachung des Antragsprozesses sowie die Streichung der Altershöchstgrenze und jeglicher Leistungsnachweise.
Lokaler Protest
- Lokal Proteste organisieren
- Aufruf dazu im Plenum bzw als kurze Reso
Adressatinnen: Physik Fachschaften
Lokaler Aufruf BAföG
Mit dem kürzlich gefallenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum BAföG [1] wird das Sozialstaatsgebot und die Bildungsgerechtigkeit in der BRD mit Füßen getreten. Die ZaPF verweist auf die bereits verabschiedete Resolution [2] bezüglich unserer Forderungen für ein BAföG, welches tatsächlich gleiche Chancen auf Zugang zu Bildungsangeboten ermöglichen würde.
Die ZaPF spricht sich für eine unmittelbare, deutschlandweite Reaktion der Studierendenschaften auf den oben genannten Beschluss [1] aus. Hierfür ruft die ZaPF alle Physik-Fachschaften auf, Demonstrationen oder anderen öffentlichen Aktionen für ein entsprechendes BAföG zu organisieren. Da der Beschluss das Interesse aller Studierenden maßgeblich berührt, setzt sich die ZaPF für eine möglichst breite Mobilisierung, auch mit allen anderen Fachschaften sowie über die Studierendenvertretungen (ASten, StuPa/StuRa), vor Ort ein.
[1] https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-088.html
[2] https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf