@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
-= Arbeitskreis: AK {{{Vorlage}}} =
+= Arbeitskreis: AK Quantum Hype =
 '''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
 ; Beginn
@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 : HH:MM Uhr
 ; Redeleitung
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Philip (Uni Köln)
 ; Protokoll
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Yudong Sun (LMU München)
 ; Anwesende Fachschaften
@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 <!--:Technische Universität Berlin (Physik),-->
 <!--:Technische Universität Berlin (Naturwissenschaften),-->
-<!--:Universität Bielefeld,-->
+:Universität Bielefeld,
 <!--:Ruhr-Universität Bochum,-->
 <!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,-->
 <!--:Technische Universität Braunschweig,-->
-<!--:Universität Bremen,-->
+:Universität Bremen
 <!--:Technische Universität Chemnitz,-->
 <!--:Technische Universität Clausthal,--><!--: Nicht in Kiel SoSe24-->
@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 <!--:Universität Greifswald,-->
 <!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,-->
-<!--:Universität Hamburg,-->
+:Universität Hamburg,
 <!--:Leibniz Universität Hannover,-->
 <!--:Universität Heidelberg,-->
@@ Zeile 87: / Zeile 87: @@
 <!--:Johannes Gutenberg-Universität Mainz,-->
 <!--:Philipps-Universität Marburg,-->
-<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,-->
+:Ludwig-Maximilians-Universität München
 <!--:Technische Universität München,-->
 <!--:Universität Münster,-->
@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 <!--:Universität Siegen,-->
 <!--:Universität Stuttgart-->
-<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,-->
+:Eberhard Karls Universität Tübingen,
 <!--:Universität Ulm,-->
 <!--:Technische Universität Wien,--><!--: Nicht in Kiel SoSe24-->
@@ Zeile 107: / Zeile 107: @@
 <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
 <!--:Universitas Saccos Veteres,-->
+== Protokoll == Kein Uni = Wurde von Redeleitung gesagt
-== Protokoll ==
+Vortrag:
+* Geschichte
+* Übersicht der unterschiedliche Bereichen:
+** Quantencomputing (Qubits, usw.)
+** Quantensimulation
+** Quantum Sensing
+** Quantum Communication
+Wir sind gerade in der NISQ (Noisy Intermediate Scale Quantum) Zeit.
+Quantenmechanik wurde lange nicht ernst genommen, weil es nicht zu unsere Erwartungen passt. “Shut up and calculate” funktioniert nicht mehr.
+== Was würde in eure Unis geforscht ==
+Frankfurt:
+* Letztes Semester, Interpretation der Quantenmechanik (Copenhagen Interpretation usw.) Interesse aufwecken
+* Seminar: Wissenschaftshistoriker, QM ein gebiet für philosophische Fragen
+Osnabruck:
+* Experimentell:
+** Spintronic, Information von einzel Teilchen zu kodieren. Kohlenstoff Käfigen,
+* Theo:
+** AG Ultradünne Schichten
+** Teilchentransport basierend auf QT
+** Entropie und Zeitentwicklung
+Wien:
+* Großgeschrieben, neue QO Labor von Anton Zeillinger
+Köln:
+* Majorana Fermionen
+Hamburg:
+* Prof von Wien, Quantenkommunikation, baut Quantencomputer, Theoriegruppe Many-body quantum systems
+Ulm:
+* Viele Experimentelle Quantenoptik
+* Quantum Information, Quantum Error Correction
+* DLR, Institut für Quantentechnologie
+** Anwendugen: continuous QC, Quantenkryptogrpahie, Quantum ML
+== Platforms ==
+* Google und IBM: Aktuell am stärkesten
+* NV Centers, Topological &gt; TU Delft
+== Majorana Incident ==
+TU Delft/Leo Kouwenhoven: Aussage über Majorana Fermionen, man kann die als Qubits verwenden (topologisch)
+* Deutlich weniger Fehler
+* Skalierbar Majorana Paper war sehr einflussreich
+* EU Quantum Flagship
+* Hat viel Forderung bekommen
+FZ Jülich Prof? Wer?, hat Majorana Paper gebustet wegen Cherry Picking, und nicht reproduzierbar:
+* In der Tat nicht skalierbar
+Chef der QC in FZ Jülich und Europa (wer?) hat das Chance gesehen, hat EU Quantum Flagship übernommen. Geld fließt dann in Deutschland
+== Investitionen und Versprechungen ==
+* Michio Kaku hat viele populistische Wissenschaft gemacht. Er hat dann gesagt, dass Quantencomputing das Menschen retten würde. Viele Bullshit war drin, wurde auch fact-checked
+** Machio Kaku verwechselt Konzepten
+** Ergebnissen sind Projektionen, also man bekommt nicht echte Parallelität
+* Shor Algorithmus kann Kryptographie knacken
+* Paper 2024/555 Quantum Algorithms for Lattice Problems
+** Paar Tagen später wurde bug entdeckt
+** Post-Quantum Cryptography = Kryptographie Algorithmen die ein QC nicht knacken kann
+** Düsseldorf: Informationen wird von Computer zu Computer geschickt, also Pakete können zwischen gespeichert werden
+* Viel Quantum Hype im Internet
+* China: 15 Mil.
+* Aussage: Dont believe the Hype!
+== Was Stimmt? ==
+* Shor Algorithmus kann RSA knacken
+* Travelling Salesman unklar (allgemein Optimierungsprobleme)
+** Kein Beweis, dass QC viel besser ist
+* Quantum AI sehr sehr unklar
+* Quantumsimulation von Hamiltonian
+** z.B. Hubbard Modelle
+** Zukunft: Quantum Chemistry basiert darauf
+** Zukunft: Quantum Medicine: ganze Proteine simulieren
+** Wir sind gerade nur bei sehr kleine Sachen
+** Düsseldorf: Gute Entwicklungen in der letzen Zeit, Alpha Fold 3 (Google) kann liganden Verbindung simulieren, insb. Elektronwechselwirkung (Klassisches KI, LLM und nicht QC)
+* By-Products: Forschung in QC hat zu Verbesserungen in klassische Technologien
+* QC kann für KI interessant sein, und auch andersrum
+== Exkurs: Complexity Theory ==
+Bayreuth:
+* NP: exponentielle Lösungsraum, aber Polynomiell überprüfbar
+* NP Complete: Alle auf einander reduzieren lässt, Das lösen von ein Problem, löst alles
+Es ist noch nicht klar, wie groß das Problem space ist. Wenn NP = BQP, dann können keine neuen Problem gelöst werden
+Wien: Is there anything Physical beyond the problem space? * RL: Ja, * Physikalische Problem mit Informatik: wie kann man Zufallszahlen auf unsere Lösungen kommen? * Hardcore Ausbildung wäre nötig. * Wie kann man die Chips skalierbar machen? Error Correction (geschickte Messprozess) oder Topologisch * Wie krige ich die niedrigen Temperaturen? * QM1 richtig verstehen ist Quantencomputing * Frankfurt: Was heißt QM1 richtig verstehen? * RL: Was ist eine Wellenfunktion? * RL: Hast du schonmal eine komplexe Zahl gemessen? * RL: Was ist davon eine Mathe Trick und was ist Physik, weil alle so miteinander verbunden ist, und alles sind Rezeptmäßig
+== Quantum Communication Infrastructure (Anton Zeillinger) ==
+* ESA: Zu teuer &gt; China hat unterstützt, Satalliten ins Weltall zu verschicken, hats funktioniert, jetzt wieder in der EU
+** Nur Quantum Encryption kann Daten sicher halten
+** Man muss Politiker überzeugen -&gt; Geopolische Konflikt
+* Bochum hat Post-Quantum Computer Kryptographie entwickelt
+* Es gibt schon gute Argumente, warum man Geld reinstecken soll
+== Quantum Sensing ==
+* Mittlerweile sehr gut
+* Dual Use Anwendung:
+** Sensoren für Dronen
+*** Aber geht noch nicht, sehr schwer, sehr heiß, muss runtergekühlt werden
+** Satalitenlos navigation für Luftfahrt
+* Am weitesten entwickelt ist
+* Präzision ist sehr gut durch verbesserte Sensoren
+** Auch medizinische Bildgebung
+== Allgemeinwohl ==
+* 40 Millard. USD investiert
+* Löst nicht die SDG der UN
+* Problemen sind immer noch nicht komplett gelöst
+* GESDA * Geneva Science and Diplomacy Anticipator
+* Best way of obedience is to limit the topics of discussion, but lively discussion in the area
+== Was haben wir in Köln gemacht? ==
+* Seminar Physik und Ethik
+* zu Quantentechnologien: Versprechungen und Risiken, Vergleich zu anderen Tech
+* Als Konsquenz:
+** Hype besser verstehen
+** Erarbeitung eines Netzwerk der Aktuer:innen
+*** Presse, Regierungen, …
+*** Geopolitische und Postkoloniale Hintergrund
+* Geopolitik (Stark-Watzinger und co)
+** Dual Use und EU Export
+** Quantentechnoogie fällt unter Dual-Use
+Großgetrieben:
+* Kollektiv wird zu 60% von BMBF finanziert?
+** (Frankfurt?) Das stimmt nicht, nicht mal 10%? Woher kommen die Zahlen
+* Debatte wird aufgeblasen, wenn komplett normale Sachen passieren (z.B. Uni wechseln) &gt; China klaut unsere Wissens… &gt; Frankfurt: Forschungsfinanzieren in Deutschland läuft nicht.
+* Quantum Warfare:
+** Beschwerde, dass nicht genug Geld zu Quantum Sensing geht
+== Postkolonialismus ==
+* Wer profitiert von einer Innovation
+* Wie kann man es gestalten, dass alle etwas davon haben?
+* Positiver Innovationsbegriff?
+Gruppenarbeit?
+Frankfurt: Was ist die Motivation von (Leo Kouwenhoven?), Forschung in der Richtung zu machen?
+* RL: Bedrohung: Willst du, dass China und Russland das erste sein?
+* RL: Open Science ist immer die Lösung?
+Frankfurt: Entwicklung von KI. Leute haben Angst vor Konsequenzen. Haben Leute in QC auch?
+* Man könnte sagen, nur Föderung, wenn das Geld in Quantum Sensing reingesteckt ist.
+Frankfurt: Grobe Zeitliche Einschätzung?
+* RL: Schwankt zws. in einem Jahr und in 30 Jahren
+== Offene Diskussion ==
+RL: Es gibt weniger Leute, die dafür interessiert.
+Frankfurt: Wer arbeitet auf solchen Dingen?
+RL: Viele (Physiker usw.)
+RL: ?? Quantencomputer auf Twitter
+Microsoft und Unternehmen publizieren auch viel Schwachsinn
+Es könnte ein Winter geben, wo dann kein Geld mehr gibt.
+KI vortschritt ursprünglich aus Entwicklung von Grafikkarten für andere Zwecke.
+Aktuelle Forschung um zu verstehen: Was macht eine KI überhaupt? Gefahr: Generierte KI könnte trainiert auf eigenen Daten unbrauchbar werden. Gute Auswahl von Datensets notwendig. Anmerkung aus der Runde: Captchas können teilweise genutzt werden
+Mögliche KI singularität wird politisch als große Gefahr gesehen. Redeleitung ist skeptisch.
+Hype und Gelder führen zu Publikationsdruck. Als reaktion Bullshit-Paper mit insbesondere Bullshit-Abstrakts um Gelder einzuwerben.
+Beispiel: Paper zu nutzung von Schwarzenlöchern für Alien Quantencomputer
+Prof optimistisch das Quantengelder in Umweltforschung gestecckt werden können, ignoriert bewusst Militärisches Interesse an Quantum-Sensing.
+Spekulation: führende Forscher füttern hype bewusst aus Eigeninteresse
+== Protokollpad ==
+https://pads.zapf.in/SoSe24_Kiel_AK_Quantum-Hype
 == Zusammenfassung/Ausblick ==
@@ Zeile 128: / Zeile 334: @@
 </div>
+[[Kategorie:Protokoll_Ueberarbeiten]]
 [[Kategorie:AK-Protokolle]]
 [[Kategorie:SoSe24]]
-[[Kategorie:{{{Thema}}}]]
-[[Kategorie:Informationen_Fehlen]]