SoSe22 AK CHE: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* '''Materialien und weitere Informationen:''' Wer mehr Vorwissen haben möchte, wird hier fündig: https://zapf.wiki/Kategorie:CHE <br \> | * '''Materialien und weitere Informationen:''' Wer mehr Vorwissen haben möchte, wird hier fündig: https://zapf.wiki/Kategorie:CHE <br \> | ||
* '''Wer ist die Zielgruppe?:''' Alle, die interessiert sind. <br \> | * '''Wer ist die Zielgruppe?:''' Alle, die interessiert sind. <br \> | ||
Zeile 13: | Zeile 12: | ||
* '''Wie läuft der AK ab?:''' Möglichst angepasst an das Vorwissen bei den Anwesenden wird erst das CHE-Ranking an sich vorgestellt, dann bisherige Meinungen dazu aus der ZaPF und der aktuelle Stand aus den letzten Absprachen mit dem CHE. Die bisheren Meinungen und Prozesse können dann diskutiert werden und Zielsetzungen und Fragen für die Zukunft der Zusammenarbeit überlegt werden. <br \> | * '''Wie läuft der AK ab?:''' Möglichst angepasst an das Vorwissen bei den Anwesenden wird erst das CHE-Ranking an sich vorgestellt, dann bisherige Meinungen dazu aus der ZaPF und der aktuelle Stand aus den letzten Absprachen mit dem CHE. Die bisheren Meinungen und Prozesse können dann diskutiert werden und Zielsetzungen und Fragen für die Zukunft der Zusammenarbeit überlegt werden. <br \> | ||
* '''Materielle (und immaterielle) Voraussetzung:''' | * '''Materielle (und immaterielle) Voraussetzung:''' Vorwissen ist für den AK aber nicht notwendig. <br \> | ||
* '''Sonstige Vorstellung:''' - <br \> | * '''Sonstige Vorstellung:''' - <br \> | ||
= Arbeitskreis: AK CHE = | == Arbeitskreis: AK CHE == | ||
'''Protokoll''' vom 05.06.2022 | |||
'''Protokoll''' vom | |||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 08:05 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: HH:MM Uhr | : HH:MM Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Felicia (Uni Göttingen) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Samuel (jDPG) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
Zeile 83: | Zeile 53: | ||
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | <!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,--> | ||
<!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,--> | <!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,--> | ||
:Georg-August-Universität Göttingen, | |||
<!--:Technische Universität Graz,--> | <!--:Technische Universität Graz,--> | ||
<!--:Universität Greifswald,--> | <!--:Universität Greifswald,--> | ||
Zeile 91: | Zeile 61: | ||
<!--:Technische Universität Ilmenau,--> | <!--:Technische Universität Ilmenau,--> | ||
<!--:Universität Innsbruck,--> | <!--:Universität Innsbruck,--> | ||
:Friedrich-Schiller-Universität Jena, | |||
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | <!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | ||
<!--:Universität Kassel,--> | <!--:Universität Kassel,--> | ||
Zeile 98: | Zeile 68: | ||
<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,--> | <!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,--> | ||
<!--:Universität zu Köln,--> | <!--:Universität zu Köln,--> | ||
:Universität Konstanz, | |||
<!--:Universität Leipzig,--> | <!--:Universität Leipzig,--> | ||
<!--:Technische Hochschule Lübeck,--> | <!--:Technische Hochschule Lübeck,--> | ||
<!--:Universität zu Lübeck,--> | <!--:Universität zu Lübeck,--> | ||
:Johannes Gutenberg-Universität Mainz, | |||
<!--:Philipps-Universität Marburg,--> | <!--:Philipps-Universität Marburg,--> | ||
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,--> | <!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,--> | ||
Zeile 120: | Zeile 90: | ||
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,--> | <!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,--> | ||
<!--:Bergische Universität Wuppertal--> | <!--:Bergische Universität Wuppertal--> | ||
:Technische Hochschule Mittelhessen | |||
:jDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft, | |||
<!--:Universitas Saccos Veteres,--> | <!--:Universitas Saccos Veteres,--> | ||
== Protokoll == | |||
Felicia stellt das CHE-Ranking und die Probleme vor. Wegen individuellen Verhandlungen und Darstellungsweisen ist das CHE-Ranking zwischen verschiedenen Fächern nicht vergleichbar. Das CHE-Ranking wird im Zeit Studienführer abgedruckt - hierbei werden aber nur 5 Fragen dargestellt. Die restlichen Fragen können nur in der online-Version abgerufen werden. | |||
== | ===Zusammenarbeit mit dem CHE=== | ||
Von ZaPF und jDPG werden ein bis zwei Personen in den Fachbeirat entsandt. Darüber können wir - in beschränkten Maße - auf die Umfrage einwirken. Auf irgendwelche Anmerkungen muss man sich hierbei sehr gut vorbereiten. | |||
===Diskussion=== | |||
Nachfrage zu Aufrufen das CHE-Ranking besonders gut zu bewerten <br> | |||
Kommt nur an einer Uni die im AK verteten ist vor. Anonsten wird höchstens Werbung dafür gemacht an dem Ranking teilzunehmen. | |||
Nachfrage ob von den Studienanfängern abgefragt wird, ob sie Ranking/Ratings für die Studienort-Wahl genutzte haben. <br> | |||
Zweimal ja, zweimal höchstens Informal | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | |||
== Zusammenfassung | |||
Aktuelle Version vom 30. Juni 2022, 22:45 Uhr
Vorstellung des AKs
- Verantwortliche/r: Felicia (Göttingen)
- Ziel des AK: Vielleicht kennst du das CHE-Ranking schon aus deiner Schulzeit und hast mitbekommen, wie es Leute zur Studienorientierung genutzt haben (vielleicht hast du's ja auch selbst gemacht). Wer schon öfter auf ZaPF war, hat bestimmt auch schon mitbekommen, dass die Arbeit zum CHE-Ranking ein Dauerbrenner ist. Als ZaPF haben wir nämlich insbes. im Fachbeirat der Physik zum CHE-Ranking Mitsprachemöglichkeiten. Deshlab wird sich auch immer wieder damit beschäftigt, wie z.B. die Möglichkeiten der Studienorientierung durch das Ranking am Besten gestaltet werden können, welche Fragen etwa besonders wichtig wären und welche Kriterien im Ranking besser und welche schlechter einen wahrheitsgetreuen Eindruck der Unis und Studiengänge vermitteln können. Wie genau das funktioniert, welche Themen uns als Physikstudierenden dabei besonders wichtig sind und was das CHE-Ranking eigentlich genau ist, wird in diesem AK vorgestellt und diskutiert. Das soll auch explizit eine Möglichkeit sein, ohne Vorwissen in das Thema einzusteigen.
- Handelt es sich um einen Folge-AK: Nein
- Materialien und weitere Informationen: Wer mehr Vorwissen haben möchte, wird hier fündig: https://zapf.wiki/Kategorie:CHE
- Wer ist die Zielgruppe?: Alle, die interessiert sind.
- Wie läuft der AK ab?: Möglichst angepasst an das Vorwissen bei den Anwesenden wird erst das CHE-Ranking an sich vorgestellt, dann bisherige Meinungen dazu aus der ZaPF und der aktuelle Stand aus den letzten Absprachen mit dem CHE. Die bisheren Meinungen und Prozesse können dann diskutiert werden und Zielsetzungen und Fragen für die Zukunft der Zusammenarbeit überlegt werden.
- Materielle (und immaterielle) Voraussetzung: Vorwissen ist für den AK aber nicht notwendig.
- Sonstige Vorstellung: -
Arbeitskreis: AK CHE
Protokoll vom 05.06.2022
- Beginn
- 08:05 Uhr
- Ende
- HH:MM Uhr
- Redeleitung
- Felicia (Uni Göttingen)
- Protokoll
- Samuel (jDPG)
- Anwesende Fachschaften
- Georg-August-Universität Göttingen,
- Friedrich-Schiller-Universität Jena,
- Universität Konstanz,
- Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
- Technische Hochschule Mittelhessen
- jDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,
Protokoll
Felicia stellt das CHE-Ranking und die Probleme vor. Wegen individuellen Verhandlungen und Darstellungsweisen ist das CHE-Ranking zwischen verschiedenen Fächern nicht vergleichbar. Das CHE-Ranking wird im Zeit Studienführer abgedruckt - hierbei werden aber nur 5 Fragen dargestellt. Die restlichen Fragen können nur in der online-Version abgerufen werden.
Zusammenarbeit mit dem CHE
Von ZaPF und jDPG werden ein bis zwei Personen in den Fachbeirat entsandt. Darüber können wir - in beschränkten Maße - auf die Umfrage einwirken. Auf irgendwelche Anmerkungen muss man sich hierbei sehr gut vorbereiten.
Diskussion
Nachfrage zu Aufrufen das CHE-Ranking besonders gut zu bewerten
Kommt nur an einer Uni die im AK verteten ist vor. Anonsten wird höchstens Werbung dafür gemacht an dem Ranking teilzunehmen.
Nachfrage ob von den Studienanfängern abgefragt wird, ob sie Ranking/Ratings für die Studienort-Wahl genutzte haben.
Zweimal ja, zweimal höchstens Informal