SoSe18 AK AfD: Unterschied zwischen den Versionen

(5 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)

Zeile 8:

: 16:30 Uhr

; Ende

: HH:MM Uhr

: 18:30 Uhr

; Redeleitung

: Jörg (FUB)

Zeile 14:

: Jan (FUB)

; Anwesende Fachschaften

:RWTH Aachen,~~-->~~

:RWTH Aachen,

Zeile 62:

:Hochschule Rhein-Main Wiesbaden,

:Universität Rostock,~~-->~~

:Universität Rostock,

Zeile 83:

* '''Wie läuft der AK ab?''': Kurzer Input, dann Diskussion

* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': Keine

~~== Einleitung/Ziel des AK ==~~

== Protokoll ==

~~https://protokolle.zapf.in/AwTgbAzGAmBMCmBaMBWAZmRAWAHAIwHZEBDFAYzW2LAJ3QOGjJyA~~

Der Hintergrund des AKs ist eine kleine Anfrage im Berliner Abgeordnetenhaus, in der sie nach den Namen und Anschriften der Asten-Mitglieder der letzten Jahren gefragt haben. Die Antwort des Senats hat die meisten Fragen mit Verweis auf den Datenschutz abgewiesen.

Zeile 112:

Zeile 107:

In Köln sind an einer Baustelle Personen mit typisch rechtsextremer Kleidung aufgefallen, der AstA hat sich dagegen positioniert, darauf gab es eine große Kommentierungsaktion durch verschiedene Verbände, auch sogar aus Sachsen z.B.

Es wird in einem Beitrag nochmal klargestellt, dass die Anfragen von CDU/FDP ein ganz anderes Kaliber waren als die von der AfD. Es wird auf die deutlich höhere Eskalationsstufe der AfD-Rhetorik verwiesen, wo z.B. Arbeitseinsätze von "links-grün-versifften" Studies gefordert wurden. ~~'''''Quelle einfügen'''''~~

Es wird in einem Beitrag nochmal klargestellt, dass die Anfragen von CDU/FDP ein ganz anderes Kaliber waren als die von der AfD. Es wird auf die deutlich höhere Eskalationsstufe der AfD-Rhetorik verwiesen, wo z.B. Arbeitseinsätze von "links-grün-versifften" Studies gefordert wurden. [https://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Poggenburg#Verwendung_von_NS-Vokabular_bei_einer_Landtagsrede]

In Halle gibt es bereits ein Mitglied der identitären Bewegung im Studierendenparlament, was Probleme in der parlamentarischen Arbeit bereiten wird.

Zeile 140:

Zeile 135:

In Mainz gibt eher weniger Probleme auf dem Campus, aber es gab eine Hörsaal-Vergabe an eine Veranstaltung mit Teilnehmer*innen aus dem rechten Spektrum.

~~Wenn man gegen rechte Gruppe argumentiert, sollte man seine eigenen Positionen nicht vergessen, auch zu vertreten.~~

Im folgenden wurden folgende Meinungsbilder erfragt:

Im ~~Arbeitskreis~~ wurden ~~einige Umfragen gemacht zu dem Thema~~:

* Wer von euch hat Problem an der Hochschulen mit rechten Gruppierungen? Bei anwesenden 7 Fachschaften

Zeile 151:

Zeile 144:

* Wo gehören die Burschenschaften zu den problematischen rechten Gruppen? Bei 3 anwesenden Fachschaften

~~Zum Ende~~ des AKs ~~soll~~ gesammelt ~~werden~~, was man als Fachschaften machen kann:

Im weiteren Verlauf des AKs wurde gesammelt, was man als Fachschaften gegen rechte Gruppierungen machen kann:

* Wenn man gegen rechte Gruppe argumentiert, sollte man seine eigenen Positionen nicht vergessen, auch zu vertreten.

* Gegen Vergabe von Hörsälen soll man sich mit den entsprechenden Zuständigen vernetzen, um dort eingreifen zu können.

* Bei Aktionen der entsprechenden Gruppen kann man die Aktionen durch friedlichen Protest begleiten, um die Gegenmeinung zu vertreten. Dabei soll darauf geachtet werden, dass man keine durch die Gruppen ausnutzbare Opferrolle verursacht.

Zeile 171:

Zeile 165:

Bezugnehmend auf das Meinungsbild wird empfohlen, dass man seinen Modus operandi nicht wegen der AfD ändert, sondern erstmal den Grundsätze zu beziehen. Dazu wird unterstützend auch dargelegt, dass man den rechten Bewegungen erstmal keinen Sonderstatus geben soll.

Meinungsbild: Ist es sinnvoll, die AfD zu politischen Podiumsdiskussion an einer Hochschule einzuladen, wenn bisher Bundestagsparteien eingeladen wurden? Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden unterstützt, dass man die AfD auch dazu einladen.

''Meinungsbild:'' Ist es sinnvoll, die AfD zu politischen Podiumsdiskussion an einer Hochschule einzuladen, wenn bisher Bundestagsparteien eingeladen wurden?<br />

-> Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden unterstützt, dass man die AfD auch dazu einladen soll.

== Zusammenfassung ==

Zeile 185:

Zeile 180:

== Links ==

[[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]]

* [[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]]

* https://protokolle.zapf.in/AwTgbAzGAmBMCmBaMBWAZmRAWAHAIwHZEBDFAYzW2LAJ3QOGjJyA

[[Kategorie:AK-Protokolle]]

[[Kategorie:SoSe18]]

[[Kategorie:freiheitlich demokratische Grundordnung]]

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 : 16:30 Uhr
 ; Ende
-: HH:MM Uhr
+: 18:30 Uhr
 ; Redeleitung
 : Jörg (FUB)
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 : Jan (FUB)
 ; Anwesende Fachschaften
-:RWTH Aachen,-->
+:RWTH Aachen,
 <!--:Universität Augsburg,-->
 <!--:Universität Bayreuth,-->
@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 <!--:Universität Regensburg,-->
 :Hochschule Rhein-Main Wiesbaden,
-:Universität Rostock,-->
+:Universität Rostock,
 <!--:Universität des Saarlandes,-->
 <!--:Universität Siegen,-->
@@ Zeile 83: / Zeile 83: @@
 * '''Wie läuft der AK ab?''': Kurzer Input, dann Diskussion
 * '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': Keine
-== Einleitung/Ziel des AK ==
 == Protokoll ==
-https://protokolle.zapf.in/AwTgbAzGAmBMCmBaMBWAZmRAWAHAIwHZEBDFAYzW2LAJ3QOGjJyA
 Der Hintergrund des AKs ist eine kleine Anfrage im Berliner Abgeordnetenhaus, in der sie nach den Namen und Anschriften der Asten-Mitglieder der letzten Jahren gefragt haben. Die Antwort des Senats hat die meisten Fragen mit Verweis auf den Datenschutz abgewiesen.
@@ Zeile 112: / Zeile 107: @@
 In Köln sind an einer Baustelle Personen mit typisch rechtsextremer Kleidung aufgefallen, der AstA hat sich dagegen positioniert, darauf gab es eine große Kommentierungsaktion durch verschiedene Verbände, auch sogar aus Sachsen z.B.
-Es wird in einem Beitrag nochmal klargestellt, dass die Anfragen von CDU/FDP ein ganz anderes Kaliber waren als die von der AfD. Es wird auf die deutlich höhere Eskalationsstufe der AfD-Rhetorik verwiesen, wo z.B. Arbeitseinsätze von "links-grün-versifften" Studies gefordert wurden. '''''Quelle einfügen'''''
+Es wird in einem Beitrag nochmal klargestellt, dass die Anfragen von CDU/FDP ein ganz anderes Kaliber waren als die von der AfD. Es wird auf die deutlich höhere Eskalationsstufe der AfD-Rhetorik verwiesen, wo z.B. Arbeitseinsätze von "links-grün-versifften" Studies gefordert wurden. [https://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Poggenburg#Verwendung_von_NS-Vokabular_bei_einer_Landtagsrede]
 In Halle gibt es bereits ein Mitglied der identitären Bewegung im Studierendenparlament, was Probleme in der parlamentarischen Arbeit bereiten wird.
@@ Zeile 140: / Zeile 135: @@
 In Mainz gibt eher weniger Probleme auf dem Campus, aber es gab eine Hörsaal-Vergabe an eine Veranstaltung mit Teilnehmer*innen aus dem rechten Spektrum.
-Wenn man gegen rechte Gruppe argumentiert, sollte man seine eigenen Positionen nicht vergessen, auch zu vertreten.
+Im folgenden wurden folgende Meinungsbilder erfragt:
-Im Arbeitskreis wurden einige Umfragen gemacht zu dem Thema:
 * Wer von euch hat Problem an der Hochschulen mit rechten Gruppierungen? Bei anwesenden 7 Fachschaften
@@ Zeile 151: / Zeile 144: @@
 * Wo gehören die Burschenschaften zu den problematischen rechten Gruppen? Bei 3 anwesenden Fachschaften
-Zum Ende des AKs soll gesammelt werden, was man als Fachschaften machen kann:
+Im weiteren Verlauf des AKs wurde gesammelt, was man als Fachschaften gegen rechte Gruppierungen machen kann:
+* Wenn man gegen rechte Gruppe argumentiert, sollte man seine eigenen Positionen nicht vergessen, auch zu vertreten.
 * Gegen Vergabe von Hörsälen soll man sich mit den entsprechenden Zuständigen vernetzen, um dort eingreifen zu können.
 * Bei Aktionen der entsprechenden Gruppen kann man die Aktionen durch friedlichen Protest begleiten, um die Gegenmeinung zu vertreten. Dabei soll darauf geachtet werden, dass man keine durch die Gruppen ausnutzbare Opferrolle verursacht.
@@ Zeile 171: / Zeile 165: @@
 Bezugnehmend auf das Meinungsbild wird empfohlen, dass man seinen Modus operandi nicht wegen der AfD ändert, sondern erstmal den Grundsätze zu beziehen. Dazu wird unterstützend auch dargelegt, dass man den rechten Bewegungen erstmal keinen Sonderstatus geben soll.
-Meinungsbild: Ist es sinnvoll, die AfD zu politischen Podiumsdiskussion an einer Hochschule einzuladen, wenn bisher Bundestagsparteien eingeladen wurden? Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden unterstützt, dass man die AfD auch dazu einladen.
+''Meinungsbild:'' Ist es sinnvoll, die AfD zu politischen Podiumsdiskussion an einer Hochschule einzuladen, wenn bisher Bundestagsparteien eingeladen wurden?<br />
+-> Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden unterstützt, dass man die AfD auch dazu einladen soll.
 == Zusammenfassung ==
@@ Zeile 185: / Zeile 180: @@
 == Links ==
-[[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]]
+* [[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]]
+* https://protokolle.zapf.in/AwTgbAzGAmBMCmBaMBWAZmRAWAHAIwHZEBDFAYzW2LAJ3QOGjJyA
 [[Kategorie:AK-Protokolle]]
 [[Kategorie:SoSe18]]
+[[Kategorie:freiheitlich demokratische Grundordnung]]