Zoe (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche/r: Zoë (Uni Frankfurt)''' <br \> | '''Verantwortliche/r: Zoë (Uni Frankfurt)''' <br \> | ||
= Arbeitskreis: Vorläufige Verträge für Abschlussarbeiten = | = Arbeitskreis: Vorläufige Verträge für Abschlussarbeiten = | ||
| Zeile 95: | Zeile 87: | ||
Ein schriftlicher, vorläufiger Vertrag was in der Abschlussarbeit geplant ist, was für eine gute Bewertung erwartet wird und was ggf. die Konditionen sind, um nach Ende der Planungsphase eine bindende Betreuungszusage zu erhalten, kann hier in vielen Fällen Fehlkommunikation vorbeugen und die Position eines Studierenden stärken. | Ein schriftlicher, vorläufiger Vertrag was in der Abschlussarbeit geplant ist, was für eine gute Bewertung erwartet wird und was ggf. die Konditionen sind, um nach Ende der Planungsphase eine bindende Betreuungszusage zu erhalten, kann hier in vielen Fällen Fehlkommunikation vorbeugen und die Position eines Studierenden stärken. | ||
Vorschlag für einen Resolutionstext: Die Zusammenkunft aller deutschsprachigen Physik-Fachschaften fordert, dass die Fachbereiche Physik bei Reakkreditierung des Studiengangs einen angemessenen Paragraphen in die Prüfungsordnung einführen, der die Verfassung eines Projektplans für eine Abschlussarbeit in schriftlicher Form absichert. Der Projektplan soll das vorläufige Thema, die Aufgaben, Ziele, Vorausetzungen in angemessener Form darlegen und ist von Studierender_m und Erstgutachter_in und ggf. Betreuer_in zu unterschreiben. Der einvernehmlichen Vertrag ist im Rahmen des Moduls "Projektplanung"/"Erarbeitung eines Projekts" abzuschließen und ist als vorläufige Betreuungszusage zu verstehen. | Vorschlag für einen Resolutionstext: "Die Zusammenkunft aller deutschsprachigen Physik-Fachschaften fordert, dass die Fachbereiche Physik bei Reakkreditierung des Studiengangs einen angemessenen Paragraphen in die Prüfungsordnung einführen, der die Verfassung eines Projektplans für eine Abschlussarbeit in schriftlicher Form absichert. Der Projektplan soll das vorläufige Thema, die Aufgaben, Ziele, Vorausetzungen in angemessener Form darlegen und ist von Studierender_m und Erstgutachter_in und ggf. Betreuer_in zu unterschreiben. Der einvernehmlichen Vertrag ist im Rahmen des Moduls "Projektplanung"/"Erarbeitung eines Projekts" abzuschließen und ist als vorläufige Betreuungszusage zu verstehen." | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
| Zeile 135: | Zeile 127: | ||
* Wenn man die Rahmenbedingungen nicht ändern kann, könnte so ein Projektplan immerhin den Ablauf innerhalb der Frist regeln. | * Wenn man die Rahmenbedingungen nicht ändern kann, könnte so ein Projektplan immerhin den Ablauf innerhalb der Frist regeln. | ||
* Das Problem ist eventuell auch die unflexible Frist für das Anfertigen einer Abschlussarbeit. Dies widerspricht in gewissem Maße der herrschenden Fächerkultur. Wenn man es schafft, dass man leichter verlängern kann, können solche Regelungen wie der Projektplan aus so umgesetzt werden. | * Das Problem ist eventuell auch die unflexible Frist für das Anfertigen einer Abschlussarbeit. Dies widerspricht in gewissem Maße der herrschenden Fächerkultur. Wenn man es schafft, dass man leichter verlängern kann, können solche Regelungen wie der Projektplan aus so umgesetzt werden. | ||
* Der Projektplan soll sich nicht auf das spezielle Thema sondern nur auf den groben Ablauf beziehen. | |||
=== Extra Module === | === Extra Module === | ||
| Zeile 143: | Zeile 135: | ||
=== Möglicher Resoinhalt === | === Möglicher Resoinhalt === | ||
"Die ZaPf | "Die ZaPf fordert, dass für Abschlussarbeiten ein Modul eingeführt wird, das die vorläufige Verlaufsplanung vor der Anmeldung regelt." | ||
=== | === Ausblick === | ||
Man könnte im Austausch AK erfragen wie viele Unis tatsächlich solche extra Module für die Einarbeitungsphase haben. Ist dies ein signifikante Anteil kann man dann eine Reso in ggf. Heidelberg verabschieden. Des weiteren wollen wir: | Man könnte im Austausch AK erfragen wie viele Unis tatsächlich solche extra Module für die Einarbeitungsphase haben. Ist dies ein signifikante Anteil kann man dann eine Reso in ggf. Heidelberg verabschieden. Des weiteren wollen wir: | ||
* Ausnutzen von Studenten verhindern | * Ausnutzen von Studenten verhindern | ||
| Zeile 155: | Zeile 147: | ||
== Nachtrag == | == Nachtrag == | ||
Aktueller Stand nach AK, Postersession und weiterem Input im Austausch-AK: | |||
* deutschlandweite Problematik konnte festgestellt werden | * deutschlandweite Problematik konnte festgestellt werden | ||
* verschiedene Modelle verbreitet, für die wir bis jetzt keine allgemeingültige Lösung gefunden haben | * verschiedene Modelle verbreitet, für die wir bis jetzt keine allgemeingültige Lösung gefunden haben | ||
| Zeile 167: | Zeile 159: | ||
[[Kategorie:WiSe17]] | [[Kategorie:WiSe17]] | ||
<noinclude> | <noinclude> | ||
</noinclude> | </noinclude> | ||