Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
= Arbeitskreis: Lehramt = | = Arbeitskreis: Lehramt (Vorbereitung) = | ||
'''Protokoll''' vom 29.10.2017 | '''Protokoll''' vom 29.10.2017 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
: 12:32 Uhr | : 12:32 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : [[Benutzer:N.donocik| Niklas Donocik]] (Braunschweig) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : [[Benutzer:N.donocik| Niklas Donocik]] (Braunschweig) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
<!--:RWTH Aachen,--> | <!--:RWTH Aachen,--> | ||
| Zeile 83: | Zeile 83: | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
[Thematische Ziele bitte der Einladung entnehmen] | [Thematische Ziele bitte der Einladung entnehmen] | ||
Vor Beginn wurden die organisatorischen Einzelheiten geklärt.<br> | |||
Ziel des AK ist es, die inhaltlichen Punkten den Neuen (und den Monobacheloren) zu erklären und für die Alten aufzufrischen, damit später in der Diskussion die mehrdeutigen Punkte und benutzten Begriffe ein gemeinsames Verständnis haben.<br> | |||
Anschließend sollen die konkrete Form des Gesprächs und die Diskussiosnfreiwilligen bestimmt werden. | |||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
''' Das folgende bezieht sich auf die oben verlinkte Einladung!''' | |||
=== 1. Themenbereich === | |||
'''Name: Zuständigkeiten und Verantwortungen des Fachdidaktik-Lehrstuhls''' | |||
==== Experimentierpraktika ==== | |||
Es kam die Frage auf, inwiefern der Begriff ''Experimentierpraktika'' aufzufassen sei. Aus dem letzten AK (Berlin SoSe 17) wird erklärt, dass darunter die: | |||
* Demonstrationspraktika und die | |||
* Schulversuchspraktika | |||
zu verstehen sind. Während gleichwohl an einigen Standorten auch das physikalische Grundpraktikum von Fachdidaktern (mit)betreut wird, ist das weder ein im Konsens getroffenes Ziel noch im hier bearbeiteten Rahmen. | |||
==== Abschlussarbeiten ==== | |||
Hier wurde aus dem Berliner AK nochmal erwähnt, dass es '''nicht''' darum geht, Abschlussarbeiten in der Didaktik (entgegen eventueller bisheriger Regelungen) zu ermöglichen, sondern dass aus einigen Universitäten berichtet wurde, dass solche Möglichkeiten (rechtlich) bestehen aber einige Didaktiker konkrete Gesuche zu Arbeiten ablehnen. Das bedeutet dass (teilweise) die Möglichkeit nur auf dem Papier besteht und '''das''' möchten wir ändern. | |||
==== Vernetzung ==== | |||
Es gibt kurze Fragen zur Rolle der ZLB (Zentren der Lehrer(fort)bildung), durch Erläuterung ihrer rechtlichen Stellung und Verweis auf die Hochschulgesetze hat sich der Fragebedarf hier allerdings erschöpft. | |||
=== 2. Themenbereich === | |||
'''Name: Praxiserfahrung der Lehrstuhlinhaber*innen''' | |||
==== fortwährender Praxisbezug ==== | |||
Es wird die Frage aufgeworfen, wo wir hier Relevanzschwelle sehen (regelmäßig =/= zwei Stunden Schule im Jahr). Dieser Punkt ist schwer zu definieren, aber der AK fasst es so auf, dass, stellt man einen z.B. monatlichen Arbeitsplan auf, der Teil des Praxisbezugs einen messbaren Anteil stellt (Größenordnung: Stunden). | |||
=== 3. Themenbereich === | |||
'''Name: Akademische Voraussetzung''' | |||
==== 'und' im vorletzten Punkt ==== | |||
Ist als weiteres oder aufzufassen.<br> Daraufhin wird überlegt, ob zB eine rein fachliche Promotion in der Mathematik ausreicht. | |||
Das tut sie natürlich nicht. Als Verständnishilfe wird von der Redeleitung vorgeschlagen, diese Anforderung als ''notwendige'' aber nicht ''hinreichende'' Bedingung aufzufassen, d.h. nur die Promotion in einem math.-phys. Fach befähigt niemanden, aber nur weil nicht in der Physik promoviert wurde, soll auch kein (ansonsten qualifizierter) Bewerber ausgeschlossen werden. | |||
==== Erfahrung in der did. Forschung ==== | |||
Der Begriff ''Erfahrung'' soll unserer Lesart nach sehr offen ausgelegt werden. Dazu zählt also nicht das klassische Veröffentlichen von Papern, sondern auch die Mitwirkung an aktiver, empirischer Forschung (in z.B. Schulen). | |||
=== Organisationsform === | |||
Der AK spricht sich für eine Podiumsdiskussion aus, die geführt wird von: | |||
* Moderator (stellt Duisburg-Essen, der Heimatuni der DPG-Vertreterin) | |||
* Zwei Vertretern des AK (Kai (Darmstadt) und Niklas (Braunschweig)) | |||
* Protokollant (Leon (FUB)) | |||
* Gästen/ Zuhörern | |||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
Der AK hat die Diskussionsrunde zufrieden stellend vorbereitet und freut sich auf das Gespräch. | |||
<!-- | <!-- | ||
| Zeile 98: | Zeile 132: | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:WiSe17]] | [[Kategorie:WiSe17]] | ||
[[Kategorie:Lehramt]] | |||