Weitere Optionen
Sents (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sents (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
'''Beginn''': 11:10<br /> | '''Beginn''': 11:10<br /> | ||
'''Ende''': 13:02<br /> | '''Ende''': 13:02<br /> | ||
'''Redeleitung'''Jakob Schneider, Uni Göttingen, 121<br /> | '''Redeleitung''': Jakob Schneider, Uni Göttingen, 121<br /> | ||
'''Protokoll''' Stephan Wagner, Uni Frankfurt, 159 | '''Protokoll''': Stephan Wagner, Uni Frankfurt, 159 | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
Das Ergebnis der Diskussion ist, dass unsere übliche Prüfungsvorleistung von 50% Punkten auf den Übungszetteln dahingehen bleibt, dass Studenten stets die Möglichkeit haben sollen, Übungszettel einzeln abzugeben (einschließlich Korrektur und Besprechung). Dazu alternativ angeboten werden können soll jedes Konzept, dass der jewelige Dozent für sinnvoll hält. | Das Ergebnis der Diskussion ist, dass unsere übliche Prüfungsvorleistung von 50% Punkten auf den Übungszetteln dahingehen bleibt, dass Studenten stets die Möglichkeit haben sollen, Übungszettel einzeln abzugeben (einschließlich Korrektur und Besprechung). Dazu alternativ angeboten werden können soll jedes Konzept, dass der jewelige Dozent für sinnvoll hält. | ||
Ein gemeinsames Konzept gab es aber schon einmal (sogar von der Studienkommission beschlossen). Da trotzdem einzelne Profs APflicht machen besteht auch jetzt die Erwartung, dass wir in Zukunft Strategien zur Abwehr illegaler APflicht brauchen. | Ein gemeinsames Konzept gab es aber schon einmal (sogar von der Studienkommission beschlossen). Da trotzdem einzelne Profs APflicht machen besteht auch jetzt die Erwartung, dass wir in Zukunft Strategien zur Abwehr illegaler APflicht brauchen. | ||
== Anwesende Fachschaften == | == Anwesende Fachschaften == | ||