SoSe16 AK Studienführer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Hier wird wie in den letzten AKs sowohl der bestehende Studienführer als auch über die Zukunft des neuen Studienführers geredet. Hier soll vor allem überlegt werden, mit wem bei dem Projekt zusammengearbeitet werden kann bzw. wie sichergestellt werden kann, dass das Projekt auch vorangeht. | Hier wird wie in den letzten AKs sowohl der bestehende Studienführer als auch über die Zukunft des neuen Studienführers geredet. Hier soll vor allem überlegt werden, mit wem bei dem Projekt zusammengearbeitet werden kann bzw. wie sichergestellt werden kann, dass das Projekt auch vorangeht. | ||
== Protokoll == | |||
=== Teil 1: Aktualisierung des Studienführers === | |||
Redeleitung: Nik (Konstanz) | |||
Der vorhandene Studienführer in Wikiform wird aktualisiert. | |||
=== Teil 2: Weiterführung des Projektes === | |||
Übergabe der Redeleitung an [[Benutzer:Fabs|Fabs (TUB)]] und Paddy (Konstanz). | |||
*Problem: Sicherung von Comittment für das Projekt ist auf freiwilliger basis schwer. | |||
*Vorschlag: Es soll anhand des von der ZaPF in Zusammenarbeit mit KIF und KoMA auf der ZKK in Aachen entwickelte und in Frankfurt weiterentwickelte Konzept für Mittel zur Umsetzung geworben werden. | |||
* auf folgenden Ebenen können Mittel eingeworben werden: | |||
** Bundes-/Landesmittel | |||
** Bildungs-/MINT-nahe Stiftungen, Institutionen | |||
** Sonstige Stiftungen | |||
** Die sechs großen politischen Stiftungen (CDU, CSU, FDP, Grün, Linke, SPD) | |||
* Meinungsbild: Wer ist gegen Finanzierung des Projektes durch parteinahen Stiftungen: Dagegen: 2 | |||
* Erklärung: Es wird keine parteipolitische Position bezogen, entweder alle oder keine werden angefragt. D.h. zumnindest die Großen | |||
* Zu Bedenken: Schüler lehnen manche Angebote von parteinahe Stiftungen ab. | |||
* Wiederholtes Meinungsbild nach der Erklärung: Dagegen: 3 | |||
* Man würde in der Ebene mit der Bundesebene Anfangen. | |||
* Momentan sprießen Studienfüher in verschieden Qualtitativitätsklassen aus den Boden. Unsere Angbot soll die nötige Qualtität liefern. Start-Ups erkennen dieses Potential. Hingegen soll unser Angebot durchweg non-profit sein. | |||
* DPG unterstützt auch ähnliche Projekte - ist durch Bundes-/Landesmittel bzw. Bildungs-MINT-nahe Institutionen abgedeckt. | |||
* Auch das Jungforschernetzwerk ist damit abgedeckt. | |||
* Kirchennahe Stiftungen, die Personenkreise ausschließe sind nicht unter sonstige Stiftungen gemeint. Die Stiftung der deutschen Wirtschaft ist explizit mit eingeschlossen. | |||
* Im Plenum soll betont werden, dass eine Kontrollinstanz existiert, die das Projekt überwacht. -> Ja wird gemacht. | |||
* Es wurde per Akklemation zugestimmt. | |||
* Bitte: Mehr Universitäten sollten ihre Masterstudiengänge füllen | |||
* Nachfrage: Wie werden Zweitfach-Bachelor (Lehramt mit Bachelor) oder zwei Bachelor ineinander gemacht werden/ Spezialisierungen aufgeführt? | |||
** Im Wiki wird es bereits ein eignes Tabelle geführt. | |||
** Das ist tatsächlich eine Frage, die man dann klären müsste, wenn andere Fächer auch sich beteiligen. | |||
** In der überfachlichen Implementierung muss die Suchmaseke entsprechend alle Physikstudiengänge und mit entsprechenden Nebenfach finden. | |||
[[Kategorie:Studienführer]] | [[Kategorie:Studienführer]] | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:SoSe16]] | [[Kategorie:SoSe16]] | ||
[[Kategorie:Weiterentwicklung Studienführer]] |
Aktuelle Version vom 8. Juni 2017, 20:56 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Valle (HUB)
Einleitung/Ziel des AK
Hier wird wie in den letzten AKs sowohl der bestehende Studienführer als auch über die Zukunft des neuen Studienführers geredet. Hier soll vor allem überlegt werden, mit wem bei dem Projekt zusammengearbeitet werden kann bzw. wie sichergestellt werden kann, dass das Projekt auch vorangeht.
Protokoll
Teil 1: Aktualisierung des Studienführers
Redeleitung: Nik (Konstanz) Der vorhandene Studienführer in Wikiform wird aktualisiert.
Teil 2: Weiterführung des Projektes
Übergabe der Redeleitung an Fabs (TUB) und Paddy (Konstanz).
- Problem: Sicherung von Comittment für das Projekt ist auf freiwilliger basis schwer.
- Vorschlag: Es soll anhand des von der ZaPF in Zusammenarbeit mit KIF und KoMA auf der ZKK in Aachen entwickelte und in Frankfurt weiterentwickelte Konzept für Mittel zur Umsetzung geworben werden.
- auf folgenden Ebenen können Mittel eingeworben werden:
- Bundes-/Landesmittel
- Bildungs-/MINT-nahe Stiftungen, Institutionen
- Sonstige Stiftungen
- Die sechs großen politischen Stiftungen (CDU, CSU, FDP, Grün, Linke, SPD)
- Meinungsbild: Wer ist gegen Finanzierung des Projektes durch parteinahen Stiftungen: Dagegen: 2
- Erklärung: Es wird keine parteipolitische Position bezogen, entweder alle oder keine werden angefragt. D.h. zumnindest die Großen
- Zu Bedenken: Schüler lehnen manche Angebote von parteinahe Stiftungen ab.
- Wiederholtes Meinungsbild nach der Erklärung: Dagegen: 3
- Man würde in der Ebene mit der Bundesebene Anfangen.
- Momentan sprießen Studienfüher in verschieden Qualtitativitätsklassen aus den Boden. Unsere Angbot soll die nötige Qualtität liefern. Start-Ups erkennen dieses Potential. Hingegen soll unser Angebot durchweg non-profit sein.
- DPG unterstützt auch ähnliche Projekte - ist durch Bundes-/Landesmittel bzw. Bildungs-MINT-nahe Institutionen abgedeckt.
- Auch das Jungforschernetzwerk ist damit abgedeckt.
- Kirchennahe Stiftungen, die Personenkreise ausschließe sind nicht unter sonstige Stiftungen gemeint. Die Stiftung der deutschen Wirtschaft ist explizit mit eingeschlossen.
- Im Plenum soll betont werden, dass eine Kontrollinstanz existiert, die das Projekt überwacht. -> Ja wird gemacht.
- Es wurde per Akklemation zugestimmt.
- Bitte: Mehr Universitäten sollten ihre Masterstudiengänge füllen
- Nachfrage: Wie werden Zweitfach-Bachelor (Lehramt mit Bachelor) oder zwei Bachelor ineinander gemacht werden/ Spezialisierungen aufgeführt?
- Im Wiki wird es bereits ein eignes Tabelle geführt.
- Das ist tatsächlich eine Frage, die man dann klären müsste, wenn andere Fächer auch sich beteiligen.
- In der überfachlichen Implementierung muss die Suchmaseke entsprechend alle Physikstudiengänge und mit entsprechenden Nebenfach finden.