WiSe15 AK Transparenz in der Drittmittelforschung: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche/r:''' Daniela (Frankfurt), Jan (FUB) <br \> Der AK soll eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs ([[SoSe15_AK_T…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(12 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
'''Verantwortliche/r:''' Daniela (Frankfurt), Jan (FUB) <br \> | '''Verantwortliche/r:''' Daniela (Frankfurt), Jan (FUB) <br \> | ||
Der AK soll eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs ([[SoSe15_AK_Transparenz]]) formuliert werden. Ein Vorschlag für | Der AK soll eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs ([[SoSe15_AK_Transparenz]]) formuliert werden. Ein Diskussion-Vorschlag für die Reso lässt sich hier finden: https://github.com/JanLuca/ZaPF_Resos/tree/master/WiSe15/Transparenz_Drittmittel | ||
= Arbeitskreis: Transparenz in der | = Arbeitskreis: Transparenz in der Drittmittelforschung = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 20.11.2015 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 16:35 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 17:45 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Jan Naumann (FUB) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Human Pedram (D.Dorf) + Jan Naumann (FUB) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
<!--: RWTH Aachen,--> | <!--: RWTH Aachen,--> | ||
<!--: Uni Augsburg,--> | <!--: Uni Augsburg,--> | ||
: FU Berlin, | |||
<!--: HU Berlin,--> | <!--: HU Berlin,--> | ||
: TU Berlin, | |||
<!--: Uni Bielefeld,--> | <!--: Uni Bielefeld,--> | ||
<!--: Uni Bochum,--> | <!--: Uni Bochum,--> | ||
<!--: Uni Bonn,--> | <!--: Uni Bonn,--> | ||
: TU Braunschweig, | |||
<!--: Uni Bremen,--> | <!--: Uni Bremen,--> | ||
<!--: Uni Chemnitz,--> | <!--: Uni Chemnitz,--> | ||
: TU Darmstadt, | |||
<!--: TU Dortmund, --> | <!--: TU Dortmund, --> | ||
: TU Dresden, | |||
: Uni Duisburg-Essen, | |||
: Uni Düsseldorf, | |||
: Uni Erlangen-Nürnberg, | |||
<!--: Uni Frankfurt,--> | <!--: Uni Frankfurt,--> | ||
<!--: TU Freiberg, --> | <!--: TU Freiberg, --> | ||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
<!--: Uni Göttingen,--> | <!--: Uni Göttingen,--> | ||
<!--: Uni Greifswald,--> | <!--: Uni Greifswald,--> | ||
: Uni Halle-Wittenberg, | |||
<!--: Uni Hamburg,--> | <!--: Uni Hamburg,--> | ||
: Uni Heidelberg, | |||
<!--: TU Ilmenau,--> | <!--: TU Ilmenau,--> | ||
<!--: Uni Jena,--> | <!--: Uni Jena,--> | ||
Zeile 47: | Zeile 47: | ||
<!--: Uni Kiel,--> | <!--: Uni Kiel,--> | ||
<!--: Uni Köln,--> | <!--: Uni Köln,--> | ||
: Uni Konstanz, | |||
: Uni Leipzig, | |||
: LMU München, | |||
: Uni Münster, | |||
<!--: TU München,--> | <!--: TU München,--> | ||
<!--: Uni Oldenburg,--> | <!--: Uni Oldenburg,--> | ||
<!--: Uni Potsdam,--> | <!--: Uni Potsdam,--> | ||
<!--: Uni Regensburg,--> | <!--: Uni Regensburg,--> | ||
: Uni Siegen, | |||
: Uni Wien, | |||
<!--: Uni Wuppertal,--> | <!--: Uni Wuppertal,--> | ||
: Uni Würzburg, | |||
<!--: jDPG,--> | <!--: jDPG,--> | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
Ziel des AKs ist es eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs, insbesondere dem [[SoSe15_AK_Transparenz]] aus der ZKK in Aachen, zu formulieren. | |||
== Protokoll == | |||
Jan Naumann (FUB) legen am Beginn des AKs einen ersten Vorschlag für eine Resolution vor, die im Vorfeld der ZaPF erarbeitet wurde, siehe [[Datei:Resolution zu Transparenz Drittmittelforschung 1.Version.pdf]]. | |||
''Sammlung von Anmerkungen im AK:'' | |||
* Der Punkt im Vorschlag zu Geheimhaltungsvereinbarungen ist zu unkonkret. Der Unterschied zu der Schiebung von Abstract/Titel wird erklärt. | |||
* Umformulierung des Satzes zum Thema Nutzung von öffentlicher Infrastruktur | |||
* Fußnote 2 wurde etwas umformuliert und genauer gefasst, was mit Antrag gemeint ist | |||
* Thema gescheiterte Drittmittelforschung wurde angesprochen: Für den Punkt wurde auf den AK zum Thema Nullergebnisse verwiesen ([[WiSe15 AK Veröffentlichung von Nullergebnissen]]) | |||
* Stellenweise wurden schwammige Formulierungen (z.B. "erwünschenswert" durch "notwenig") ersetzt, um die Aussage klarer zu formulieren | |||
* Die Reihenfolge der Punkte wurde umsortiert, um sie in einer logischeren Folge zu haben | |||
* Viele Änderungen von Formulierungen der ursprünglichen Resolution wurden gemacht | |||
Das Ergebnis des AKs kann man hier finden: [[Datei:Resolution zu Transparenz Drittmittel Final Version.pdf]] | |||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
Zeile 77: | Zeile 90: | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:WiSe15]] | [[Kategorie:WiSe15]] | ||
[[Kategorie:Ethik und Soziales]] |
Aktuelle Version vom 7. Mai 2016, 14:27 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Daniela (Frankfurt), Jan (FUB)
Der AK soll eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs (SoSe15_AK_Transparenz) formuliert werden. Ein Diskussion-Vorschlag für die Reso lässt sich hier finden: https://github.com/JanLuca/ZaPF_Resos/tree/master/WiSe15/Transparenz_Drittmittel
Arbeitskreis: Transparenz in der Drittmittelforschung
Protokoll vom 20.11.2015
- Beginn
- 16:35 Uhr
- Ende
- 17:45 Uhr
- Redeleitung
- Jan Naumann (FUB)
- Protokoll
- Human Pedram (D.Dorf) + Jan Naumann (FUB)
- Anwesende Fachschaften
- FU Berlin,
- TU Berlin,
- TU Braunschweig,
- TU Darmstadt,
- TU Dresden,
- Uni Duisburg-Essen,
- Uni Düsseldorf,
- Uni Erlangen-Nürnberg,
- Uni Halle-Wittenberg,
- Uni Heidelberg,
- Uni Konstanz,
- Uni Leipzig,
- LMU München,
- Uni Münster,
- Uni Siegen,
- Uni Wien,
- Uni Würzburg,
Einleitung/Ziel des AK
Ziel des AKs ist es eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs, insbesondere dem SoSe15_AK_Transparenz aus der ZKK in Aachen, zu formulieren.
Protokoll
Jan Naumann (FUB) legen am Beginn des AKs einen ersten Vorschlag für eine Resolution vor, die im Vorfeld der ZaPF erarbeitet wurde, siehe Datei:Resolution zu Transparenz Drittmittelforschung 1.Version.pdf.
Sammlung von Anmerkungen im AK:
- Der Punkt im Vorschlag zu Geheimhaltungsvereinbarungen ist zu unkonkret. Der Unterschied zu der Schiebung von Abstract/Titel wird erklärt.
- Umformulierung des Satzes zum Thema Nutzung von öffentlicher Infrastruktur
- Fußnote 2 wurde etwas umformuliert und genauer gefasst, was mit Antrag gemeint ist
- Thema gescheiterte Drittmittelforschung wurde angesprochen: Für den Punkt wurde auf den AK zum Thema Nullergebnisse verwiesen (WiSe15 AK Veröffentlichung von Nullergebnissen)
- Stellenweise wurden schwammige Formulierungen (z.B. "erwünschenswert" durch "notwenig") ersetzt, um die Aussage klarer zu formulieren
- Die Reihenfolge der Punkte wurde umsortiert, um sie in einer logischeren Folge zu haben
- Viele Änderungen von Formulierungen der ursprünglichen Resolution wurden gemacht
Das Ergebnis des AKs kann man hier finden: Datei:Resolution zu Transparenz Drittmittel Final Version.pdf