WiSe15 AK StAPF: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Im Verlauf der letzten Monate mussten wir leider feststellen, dass sich die Arbeit im StAPF sehr schleppend Verhält und haben daher auf der Klausurtagung versucht die Gründe dafür zu finden. | Im Verlauf der letzten Monate mussten wir leider feststellen, dass sich die Arbeit im StAPF sehr schleppend Verhält und haben daher auf der Klausurtagung versucht die Gründe dafür zu finden. | ||
* Problem das StAPF aus zwei Hauptorgas (alt/neu) besteht | * Problem das der aktuelle StAPF aus zwei Hauptorgas (alt/neu) besteht. | ||
* Es fehlt eine "klar definierte" Agenda. Folgendes verstehen wir als Aufgabe des aktuellen StAPF, bzw. was uns beschäftigt: | * Was tun wenn ein Stapfikon ausfällt? | ||
* Es fehlt eine "klar definierte" Agenda, sowie eine klare Aufgabenteilung. Folgendes verstehen wir als Aufgabe des aktuellen StAPF, bzw. was uns beschäftigt: | |||
** Erstellen eines Abschlussberichts | ** Erstellen eines Abschlussberichts | ||
** Kommunikation | ** Kommunikation mit Orga's der kommenden ZaPFen | ||
** Frage der Verwendung von Mandat bei zeitnahen Themen bspw. Wissenschaftszeitvertragsgesetz | ** Frage der Verwendung von Mandat bei zeitnahen Themen bspw. Wissenschaftszeitvertragsgesetz(dann evtl. Koordination/Kontakt) | ||
** Problem fehlender Inhalte und Ergebnisse: | ** Problem fehlender Inhalte und Ergebnisse: | ||
***Zukünftige Orgas sollten uns die Dateien/Inhalte von Plenumsrohfassungen direkt im Anschluss zur Verfügung stellen. | ***Zukünftige Orgas sollten uns die Dateien/Inhalte von Plenumsrohfassungen direkt im Anschluss zur Verfügung stellen. | ||
Zeile 21: | Zeile 22: | ||
Wir würden diesen AK gerne dafür nutzen erneut eine klare Agenda für die Arbeit im StAPF zu definieren, über die Verwendung vom Mandat bei zeitlich kritischen Themen diskutieren und neue motivierte NachfolgerInnen zu finden. Wir hoffen dadurch die Produktivität und Motivation innerhalb des StAPF zu steigern und freuen uns auf einen konstruktiven Arbeitskreis. | Wir würden diesen AK gerne dafür nutzen erneut eine klare Agenda für die Arbeit im StAPF zu definieren, über die Verwendung vom Mandat bei zeitlich kritischen Themen diskutieren und neue motivierte NachfolgerInnen zu finden. Wir hoffen dadurch die Produktivität und Motivation innerhalb des StAPF zu steigern und freuen uns auf einen konstruktiven Arbeitskreis. | ||
= Arbeitskreis: StAPF = | = Arbeitskreis: Der StAPF stellt sich vor = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 21.11.2015 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 20:45 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 2:00 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Adriana Röttger (WWU Münster), Björn Guth (RWTH Aachen), Niklas Luhmann (Uni Konstanz) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Jörg Behrmann (FU Berlin) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
: RWTH Aachen, | |||
: Uni Augsburg, | |||
: FU Berlin, | |||
: HU Berlin, | |||
: TU Berlin, | |||
<!--: Uni Bielefeld,--> | <!--: Uni Bielefeld,--> | ||
<!--: Uni Bochum,--> | <!--: Uni Bochum,--> | ||
Zeile 45: | Zeile 46: | ||
<!--: TU Darmstadt, --> | <!--: TU Darmstadt, --> | ||
<!--: TU Dortmund, --> | <!--: TU Dortmund, --> | ||
: TU Dresden, | |||
<!--: Uni Duisburg-Essen,--> | <!--: Uni Duisburg-Essen,--> | ||
<!--: Uni Düsseldorf,--> | <!--: Uni Düsseldorf,--> | ||
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | <!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | ||
: Uni Frankfurt, | |||
<!--: TU Freiberg, --> | <!--: TU Freiberg, --> | ||
<!--: Uni Freiburg,--> | <!--: Uni Freiburg,--> | ||
Zeile 56: | Zeile 57: | ||
<!--: Uni Halle-Wittenberg,--> | <!--: Uni Halle-Wittenberg,--> | ||
<!--: Uni Hamburg,--> | <!--: Uni Hamburg,--> | ||
: Uni Heidelberg, | |||
<!--: TU Ilmenau,--> | <!--: TU Ilmenau,--> | ||
<!--: Uni Jena,--> | <!--: Uni Jena,--> | ||
<!--: TU Kaiserslautern,--> | <!--: TU Kaiserslautern,--> | ||
<!--: Uni Karlsruhe,--> | <!--: Uni Karlsruhe,--> | ||
: Uni Kassel, | |||
: Uni Kiel, | |||
<!--: Uni Köln,--> | <!--: Uni Köln,--> | ||
<!--: Uni Konstanz,--> | <!--: Uni Konstanz,--> | ||
Zeile 68: | Zeile 69: | ||
<!--: LMU München,--> | <!--: LMU München,--> | ||
<!--: TU München,--> | <!--: TU München,--> | ||
:WWU Münster | |||
: Uni Oldenburg, | |||
<!--: Uni Potsdam,--> | <!--: Uni Potsdam,--> | ||
<!--: Uni Regensburg,--> | <!--: Uni Regensburg,--> | ||
: Uni Siegen, | |||
<!--: Uni Wien,--> | <!--: Uni Wien,--> | ||
<!--: Uni Wuppertal,--> | <!--: Uni Wuppertal,--> | ||
: Uni Würzburg, | |||
<!--: jDPG,--> | <!--: jDPG,--> | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
Der StAPF stellt seine Arbeit vor um neue ZaPFika für StAPF-Arbeit zu | |||
motivieren. | |||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
=== Vorstellung der Arbeit === | |||
Der StAPF stellt seine Arbeitsbereiche vor. Diese umfassen den Kontakt zu | |||
anderen Fachschaften, die Sprecherposition, die Verwaltung und das Verschicken | |||
von Resolutionen, den Bereich Lehramt, die inhaltliche Sorge um das Wiki und den | |||
Studienführer, Übersicht über Akkreditierung und Kontakt zum | |||
Pool-Vernetzungstreffen sowie Kontakt zur MeTaFa. | |||
Adriana berichtet von ihrer Arbeit die verschiedenen Fachschaften | |||
anzuschreiben, Björn berichtet von seiner Arbeit als StAPF-Sprecher und mit der | |||
Verwaltung der Resolutionen und Niklas berichtet von der Arbeit am Studienführer. | |||
=== Problemdiskussion === | |||
Im Anschluss an die Erläuterung der Arbeitsbereiche des StAPFes werden aktuelle | |||
Probleme der StAPF-Arbeit vorgestellt. | |||
Leider verzögerte sich die Fertigstellung des ZaPF-Berichtes und das Verschicken | |||
der Resolutionen, da die Arbeit mit KIF und KoMa langwierig war, darüber hinaus | |||
hatten zwei StAPF-Mitglieder wenig Zeit, da sie als Hauptorga der ZaPFen in | |||
Aachen und Konstanz mit deren Nach- und Vorsorge betraut waren. Es wird | |||
festgestellt, dass die Arbeit in Zukunft besser koordiniert und zeitnaher | |||
durchgeführt werden muss, aber dass auch schon während der ZaPFen besser | |||
vorgesorgt und Protokolle direkt besser verfasst werden, so dass nicht viel Zeit | |||
auf die Nach- und Aufarbeitung von Protokollen investiert werden muss. | |||
Das Kommunikations-Gremium bietet seine Hilfe in der Arbeitsaufteilung an und | |||
möchte sich aktiver an StAPF-Arbeit beteiligen. | |||
=== Sonstiges === | |||
Interessenten für die freiwerden Positionen im StAPF werden gesucht und | |||
zahlreiche Interessenten gefunden, von denen allerdings viele erstmal | |||
unverbindlich mitarbeiten wollen. Die hauptsächlich aufkommende Frage des | |||
Publikums ist zur Arbeitsbelastung der StAPF-Arbeit. | |||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
Die Arbeit des StAPF wurde vorgestellt und neue StAPFika angeworben. | |||
<!-- | <!-- |
Aktuelle Version vom 22. November 2015, 00:17 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: StAPF
Im Verlauf der letzten Monate mussten wir leider feststellen, dass sich die Arbeit im StAPF sehr schleppend Verhält und haben daher auf der Klausurtagung versucht die Gründe dafür zu finden.
- Problem das der aktuelle StAPF aus zwei Hauptorgas (alt/neu) besteht.
- Was tun wenn ein Stapfikon ausfällt?
- Es fehlt eine "klar definierte" Agenda, sowie eine klare Aufgabenteilung. Folgendes verstehen wir als Aufgabe des aktuellen StAPF, bzw. was uns beschäftigt:
- Erstellen eines Abschlussberichts
- Kommunikation mit Orga's der kommenden ZaPFen
- Frage der Verwendung von Mandat bei zeitnahen Themen bspw. Wissenschaftszeitvertragsgesetz(dann evtl. Koordination/Kontakt)
- Problem fehlender Inhalte und Ergebnisse:
- Zukünftige Orgas sollten uns die Dateien/Inhalte von Plenumsrohfassungen direkt im Anschluss zur Verfügung stellen.
- Allgemeines Problem: austragende FS und Teilnehmer sollten sich mehr verantwortlich fühlen die Ergebnisse zeitnah ins Wiki einzupflegen oder dem StAPF zu senden. -> Darf der StAPF überhaupt Protokolle nachträglich ändern?
- Es sollte Aufgabe der austragenden FS sein sich um eine ordentliche Protokollführung zu kümmern
- Zusammenarbeit mit KomGrem
- KomGrem regelmäßig zu StAPF Sitzungen einladen!
- Kommunikation mit GDCP , DPG aufrecht erhalten
- Protokolle und Resos einpflegen
- Klausurtagung muss unmittelbar (innerhalb von 4 Wochen) nach der ZaPF stattfinden.
Wir würden diesen AK gerne dafür nutzen erneut eine klare Agenda für die Arbeit im StAPF zu definieren, über die Verwendung vom Mandat bei zeitlich kritischen Themen diskutieren und neue motivierte NachfolgerInnen zu finden. Wir hoffen dadurch die Produktivität und Motivation innerhalb des StAPF zu steigern und freuen uns auf einen konstruktiven Arbeitskreis.
Arbeitskreis: Der StAPF stellt sich vor
Protokoll vom 21.11.2015
- Beginn
- 20:45 Uhr
- Ende
- 2:00 Uhr
- Redeleitung
- Adriana Röttger (WWU Münster), Björn Guth (RWTH Aachen), Niklas Luhmann (Uni Konstanz)
- Protokoll
- Jörg Behrmann (FU Berlin)
- Anwesende Fachschaften
- RWTH Aachen,
- Uni Augsburg,
- FU Berlin,
- HU Berlin,
- TU Berlin,
- TU Dresden,
- Uni Frankfurt,
- Uni Heidelberg,
- Uni Kassel,
- Uni Kiel,
- WWU Münster
- Uni Oldenburg,
- Uni Siegen,
- Uni Würzburg,
Einleitung/Ziel des AK
Der StAPF stellt seine Arbeit vor um neue ZaPFika für StAPF-Arbeit zu motivieren.
Protokoll
Vorstellung der Arbeit
Der StAPF stellt seine Arbeitsbereiche vor. Diese umfassen den Kontakt zu anderen Fachschaften, die Sprecherposition, die Verwaltung und das Verschicken von Resolutionen, den Bereich Lehramt, die inhaltliche Sorge um das Wiki und den Studienführer, Übersicht über Akkreditierung und Kontakt zum Pool-Vernetzungstreffen sowie Kontakt zur MeTaFa.
Adriana berichtet von ihrer Arbeit die verschiedenen Fachschaften anzuschreiben, Björn berichtet von seiner Arbeit als StAPF-Sprecher und mit der Verwaltung der Resolutionen und Niklas berichtet von der Arbeit am Studienführer.
Problemdiskussion
Im Anschluss an die Erläuterung der Arbeitsbereiche des StAPFes werden aktuelle Probleme der StAPF-Arbeit vorgestellt.
Leider verzögerte sich die Fertigstellung des ZaPF-Berichtes und das Verschicken der Resolutionen, da die Arbeit mit KIF und KoMa langwierig war, darüber hinaus hatten zwei StAPF-Mitglieder wenig Zeit, da sie als Hauptorga der ZaPFen in Aachen und Konstanz mit deren Nach- und Vorsorge betraut waren. Es wird festgestellt, dass die Arbeit in Zukunft besser koordiniert und zeitnaher durchgeführt werden muss, aber dass auch schon während der ZaPFen besser vorgesorgt und Protokolle direkt besser verfasst werden, so dass nicht viel Zeit auf die Nach- und Aufarbeitung von Protokollen investiert werden muss.
Das Kommunikations-Gremium bietet seine Hilfe in der Arbeitsaufteilung an und möchte sich aktiver an StAPF-Arbeit beteiligen.
Sonstiges
Interessenten für die freiwerden Positionen im StAPF werden gesucht und zahlreiche Interessenten gefunden, von denen allerdings viele erstmal unverbindlich mitarbeiten wollen. Die hauptsächlich aufkommende Frage des Publikums ist zur Arbeitsbelastung der StAPF-Arbeit.
Zusammenfassung
Die Arbeit des StAPF wurde vorgestellt und neue StAPFika angeworben.