SoSe15 AK Netzneutralitaet in Universitaetsnetzen: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

VisuellWikitext

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Vorstellung des AKs==
-'''Verantwortliche/r:'''  Jörg (TU Berlin), [[Benutzer:Björn_(RWTH)|Björn (RWTH)]] <br \>
+'''Verantwortliche/r:'''  Jörg (FU Berlin), [[Benutzer:Björn_(RWTH)|Björn (RWTH)]] <br \>
 Im Abschlussplenum in Bremen wurde eine Resolution zu Netzneutralität in Universitätsnetzen eingereicht, die leider einige inhaltliche und sprachliche Kritik erfuhr. Da die Resolution nicht in einem AK entstand, weshalb andere nur geringe Möglichkeiten hatten, an der Ausarbeitung der Resolution mitzuarbeiten, und Umformulierung von Texten in Plena nie eine schöne Sache ist, wurde die Resolution zurückgezogen und angekündigt, auf der darauf folgenden ZaPF in Aachen einen eigenen AK zu diesem Thema zu veranstalten und dort die Resolution zu überarbeiten.
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 = Arbeitskreis: Netzneutralität in Universitätsnetzen =
-'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
+'''Protokoll''' vom 28.05.2015
 ; Beginn
-: HH:MM Uhr
+: 14:15 Uhr
 ; Ende
-: HH:MM Uhr
+: 16:00 Uhr
 ; Redeleitung
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Jörg Behrmann (FU Berlin)
 ; Protokoll
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Jörg Behrmann (FU Berlin)
 ; Anwesende Fachschaften
 <!--: RWTH Aachen,-->
@@ Zeile 74: / Zeile 74: @@
 == Einleitung/Ziel des AK ==
+Verfassung einer Resolution zur Qualität von Eduroam.
 == Protokoll ==
+Zu Beginn wurde die Resolution von der vergangen ZaPF diskutiert, woraufhin auf bestehende Richtlinien für den Betrieb von Eduroam hingewiesen wird. Auf dieser Basis wird entschieden eine Resolution zu schreiben, die die Einhaltung dieser Richtlinien einfordert.
+Auf dieser Basis werden bestehende Portrestriktionen und fehlende anonyme Authentifizierung als besonders hervorzuhende Probleme gesammelt und eine bessere Dokumentation gefordert, falls Einschränkungen im Rahmen der Eduroam-Richtlinien unternommen werden. Darüber hinaus wird eine bessere Ausstattung zum Unterhalt des Eduroams an Hochschulen gefordert.
+Als Adressaten werden die Fachschaften ausgemacht, damit diese die Resolution für Beschwerden bei ihren Hochschulrechenzentren nutzen können. Die Hochschulrechenzentren direkt anzusprechen wird abgelehnt, da manche Teilnehmer befürchten, dass dies zur Abschaltung des Eduroams führen könnte, falls es plötzlich mehr Arbeit für das Hochschulrechenzentrum bedeuten könnte. Weiterhin sollen das DFN und die Geant Association, als oberster Schirmherr des Eduroams, angesprochen werden um sie auf das Vorhandensein von Problemen bei den einzelnen Eduroam-Betreibern zu sensibilisieren, darüber hinaus sind sie die Ansprechpartner für die geforderte Verbesserung der Dokumentationsvorgaben.
 == Zusammenfassung ==
+In diesem Arbeitskreis wurde die von KIF, KoMa und ZaPF verabschiedete Resolution zur Qualität von Eduroam und anderen Hochschulnetzen erarbeitet.
 <!--
@@ Zeile 89: / Zeile 97: @@
 [[Kategorie:AK-Protokolle]]
 [[Kategorie:SoSe15]]
+[[Kategorie:IT]]