WiSe13 AK Lehramt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Ansprechpartner==
= Arbeitskreis: "AK Lehramt" =
'''Protokoll''' vom 16.11.2013
; Beginn
: 14:00Uhr
; Ende
: 16:00 Uhr
; Redeleitung
: Martin (RUB)
; Protokoll
: Jupp (RUB)
; Anwesende Fachschaften
: RWTH Aachen, Uni Bielefeld, Uni Bochum, Uni Bremen, TU Dortmund, TU Dresden, Uni Frankfurt, Uni Jena, TU Kaiserslautern, Uni Kiel, Uni Konstanz, Uni Leipzig, Uni Marburg, Uni Würzburg, Uni Karlsruhe
== Einleitung/Ziel des AK ==


AK Verantwortlicher: Wienie (Bochum)
Ziel dieses AKs ist es Informationen zu sammeln, wie sich die Situation der schwindenden Didaktik an den Uni auswirkt. Gegenbenenfalls kann ein Statement erarbeitet werden.


== Protokoll ==
===Rundlauf===
Kiel spricht Gleichstellung an, da BA nicht als vollwertige Studierende angesehen. Master in Kiel soll umgestellt werden mit höherem Praxisbezug von 1 bis 3 Tagen im Semester.
Würzburg möchte mehr über Orga der Lehrämtler wissen. Gibt es besondere Praxisprojekte?
Marburg würde gerne mehr über die Finanzsituation der Didaktik AG/ Lehrstühle wissen.


FFM: 2 Prof W2 W3
Konstanz: kein LS, uniweite Regelung
Kiel: LeibnitzInstitut, 1LS 1 Prof, 1 jun PRof
Bremen: 1 LS, FOrschungsgebiet Schule, Interessen der DIdaktik im allgem u. spez
Würzburg: 1 LS, hälfte jedoch Teilchenhysik, werden LS für Bildungsforschung bekommen
Leipzig: 1 LS, nach 2 JAhren neu besetzt,
Aachen: Lehr- und FOrschungsgebiet, kein Prof mehr, keine Info über Neubesetzung
Dortmung: keine Professur, untergelagert von Astroteilchen LS, Prof mit Schulerfahrung übernimmt Lehre, es wird Lehrimport betrieben
Marburg: kein PRof, 2 OStR, Hälfte der ZEit in Schule Hälfte an Uni
Dresden: w2 professur, viele ehem. LehrerInnen,
Lautern: 1 Prof. enge zusammenarbeit mit lokalen Schulen
Bielefeld: w3 professur, 2 diplom phys, 1 lehrer für spez didaktik, allgem Didaktik zentral
JEna: 1 Prof, generelle Didaktik über Uni allgemein
HU Berlin: W3 und Seniorprofessur
RUB: W3 PRof ist nach Berlin abgewandert, kurzzeitig jun Prof, Professional School of education für zentrale Lehrerausbildung, 25% d. Erstis sind pot. LEhrämtler


==Ziel des AKs==


Kiel: spricht abgewanderte jun Prof. an
Würzburg: wir sollen dem Rektor in den Hintern treten. gute LEhramtsausbildung wird ohne PRof nicht mehr gewährleistet
Bochum: in NRW wird dazu tendiert LA-Ausbildung zu zentrieren
Rene: Physik ist gut mit PRof ausgestatt im Hinblick auf Studierendenzahl, es gibt kaum DIdaktikprofessuren, daher ist der MArkt leer, Zentralisierung ist kein neues Phänomen, Lehrbedarf zur ZEit sehr hoch, wird jedoch sinken
Kiel: längerfristige Planung sind schwierig, da jun. Prof nicht übernommen werden
Bochum: WIe kann Fachdidaktik interssant gemacht werden? WIe kann man das erreichen? Was können Fachschaften tun?
Konstanz: Kommunikation mit den Studierenden schlecht, da nicht nur Lehrerausbildung sondern Möglichkeit zum Fachdidakten
Kiel: Image der DIdaktik ist schlecht, viele nehmen Fachdidaktik nicht ernst, Apell an Wichtigkeit
Bremen: stimmt Kiel zu, viel Kommunikation zwischen PRof und LEhrämtlern, nur wenige Studis bleiben am LEhrstuhl, sondern gehen direkt in Beruf
Rene: Als Didaktiker ist die akademische LAufbahn anders als beim normalen Prof, Bezug zur Schule muss hergestellt werden; Vorschlag: Studium, Refrendariat, Schule, Promotion, Lehrerausbildung, Professur; Möglichkeit: andere gute Didaktiker berufen, Suchradius erweitern
Würzburg: abgeordnete Lehrkräfte halten häufig bereits Vorlesungen, Fortbildung vorhandener Räte
Konstanz: wie wird man Didaktikprofessor?
Rene: häufig haben Didaktikprofessoren die standardlaufbahn durchlaufen; Lehrpläne wurden mittlerweile stark gekürzt
Leipzig: warum immer Prof? WMA tut es auch
Würzburg: als PRofessor hat man ganz anderen stand und anderen blick auf die Materie
Leipzig: Angst der StR vor Forschung
Bochum: als BSc ist es schwierig LehramtVL anrechnen zu lassen; Umdenken sollte stattfinden; Quereinsteiger im Studium sollte ermöglicht werden
Rene: Lehramtsausbildung duetlich wichtiger als Forschung im Bereich Didaktik; Erhöhung des Lehrdeputats kommt den Studierenden zu Gute; Didaktik sollte auch im Hinblick auf Hochschuldidaktik gesehen werden; Entlohnung und Arbeitsmenge wird angesprochen
Konstanz: Wechsel zum Lehramt ist kompliziert und Regelstudienzeit wird häufig überschritten
Kiel: Fachdidaktik sollte forschen, Forschung und Praxisbezug sind wichtig
Bochum: Problem: Neubestzung nur für Drittmittelstarke LEhrstühle, dies macht Didaktik nicht
Bielefeld: problematisch da keine Forschung schlechtes Ansehen des Professors bedeutet
Marburg: nennt Beispiel
Kiel: Internationale Bekanntheit durch Forschung ist wichtig
Rene: widerspricht Kiel, ein bisschen Forschng ist sinnvoll, Internationale Vernetzung der DIdaktiker ist besonders sinnvoll, Ausbau von Kontakten
Jena: fragt nach Situation in Bochum nach
Kiel: merkt fortschreitende Zeit an
FFM: begrüßt Renes Vorschlag; Mitteilung an KFP wird in Erwägung gezogen
allgemeine Zustimmung
Rene: VOrschlag Kontakt mit GDCP zu suchen bevor Mitteilung an KFP
Frage: Erarbeitung eines Antrags? Meinungsbild ergibt, dass eine Gruppe ein Statement erarbeitet
Rene wird dieses auf dem Abschlussplenum vorstellen
FFM möchte mit Roger Erb bzgl der Problematik sprechen
Aufruf die Problematik der Didaktiken publik zu machen
Organisation der Lehrämtler:
BOchum: Erfragt bestehende LA-Fachschaften, ca 7. Meldungen; Eingliederung in normale FS?
RUndlauf:
Würzburg: keine LA-FS, AK-Lehramt als Zusammenkunft für Vertreter der Lehrämtler, Initiative Bayrischer Lehramts Studierender, LA-FS wurde thematisiert
Bremen: neue LehramtStuKo aller Fächer, Einbringung von LA in Gremien
Karlsruhe: LA-Initiative hat sich gebildet, keine Arbeit mit den FS
FFM: L-Netz für LA untereinander, 1 LA in FS, kein Kontakt zum L-Netz, geringes Interesse der LA an der FS
Konstanz: Auflösung der LA-Initiative, LA-Referat im AStA soll entstehen
Kiel: 2 LA-Studis in Physik FS
Jena: keine Vernetzung der LA, FSR-Lehramt vorhanden, Orga via Facebook
Bielefeld: keine LA-FS, nur 2 LA in FS, schlechte Organisation, Keine Landesweite Vernetzung in NRW
Klautern: soz.Wissenschaft hat LA-FS, Wahl ob FS im 1. oder 2.Fach, gute Integration der LA in den Fachschaften
Leipzig: LA-Hilfeabend für LA zu Beginn des Studiums, StuKo-Treffen, sehr aktiver LA-Referent
Aachen: LA-FS, jedoch NaWi-Studies gehören eher zu den jeweiligen FachFS, Kommunikation daher schwierig
Dortmund: LA-FS, automatische Teilhabe alle BA, geringe Aktivität, zusätzliche Plätze in normalen Fachschaften, Fachschaftskonferenz spez für LA,
Marburg: es gibt sowas, keine eigene FS für LA
Dresden: seit 2 Jahren eigene LA-FS, Wahl der Zugehörigkeit ob 1.,2.Fach oder LA-FS, Unterrepräsentation der LA in den FS
Bochum: FS-M.Ed. vorhanden, doppelte Zugehörigkeit mit FS, nur wenige LA in FS Physik, WIchtigkeit der Teilhabe an Gremien durch LA wird aufgezeigt
Aachen: geringe Zahl der LA in Gremien gefährlich, da diese häufig ignoriert werden
Leipzig: StuKo-LA hat wenig Kontakt
Konstanz: ca. viertel LA-Studis, keiner davon in FS
Rene: Zeitproblem von LA wird aufgezeigt, da 2,5 FÄcher studiert werden
Würzburg: Zustimmung, Fachschaften müssen um LA werben, da LA nicht von alleine in FS kommen
Rene: es muss Zentren für Lehrbildung geben; Vernetzung zwischen ZFL und FS muss angestrebt werden
Wertschätzung
Kiel: LA werden häufig nicht anerkannt, Beziechnung als Studierende zweiter Klasse
Würzburg: sofortige Intervention bei Thematisierung, engagierte LA haben Aktionstag geplant zur Vernetzung
Bielefeld: eher Necken, als wirkliche Beleidigung, keine mangelnde Wertschätzung
Klautern: in FSK werden LA gleichbehandelt, es werden Späße gemacht; LA-Vertretet in der FS verpflichtend
Bochum: Meinungsbild ob auch Professoren auf LA herabschauen: überwiegende Mehrheit
Würzburg: Kausalität zwischen Lehrer und Lehramtstudierende, Beispiel für aktive Diskriminierung
Kiel: Verdeutlicht Interesse nach Aktionen gegen Diskriminierung
Rene: Penetrans als Heilmittel, Zurückhaltung als Entgegnung, Aktionen werden als Separation zw. BSc u. LA angesehen, Argumentation warum Lehrer wichtig sind
Jena: Mitleid gegenüber LA
Bochum: Zusammenfassung und Verweis an bestehende Informationen
Würzburg: innerhalb der LA wird auch unterschieden je nach angestrebter Schulform
Dresden: wichtig für guten Unterricht ist die Lehrperson
Konstanz: NAchfrage wie man gegen Diskriminierung durch Profs vorgehen kann?
Bremen: StuKo dient der Steigerung der Akzeptanz, Rücksichtnahme bei Planungen
Bochum: Reduzierung der Studierendenzahl als Argument gegenüber Professoren
Praxis
Kiel: Erfragung nach Meinungen zu Praxis
Meinungsbild: Gibt es explizit min. ein Tag pro Woche wo Studierende in der Schule sind? Kiel als einziges
Würzburg: Erfragt Infos zum PRaxissemester
BOchum: Erklärt lokale Situation zum Praxissemester
Aachen: Beschreibung der dortigen Situation 4 Tage Schule, 1 Tag Uni
Bielefeld: mittlerweile auch Praxissemester, Betreuung mit abgeordnetem Lehrer
Konstanz: haben bereits Praxissemester, Selbstorganisation, evtl. eigenständiges Unterrichten
Rene: Jena war Vorreiter, Adaption anderer Universitäten, Hospitationen und eigenständiger Unterricht im jeweiligen Fach
FFM: Ostdeutsche Bundesländer schneiden besser ab in der Lehrerausbildung ab


==Beschreibung==
Austausch über die Problematik der Didaktik-Professuren, dass diese gerade im Ruhrgebiet stark reduziert bzw. nicht wiederbesetzt werden


==Protokoll==
= Arbeitskreis: "AK Lehramt" =
'''Protokoll''' vom 15.11.2013
; Beginn
: 15:36Uhr
; Ende
: 17:30 Uhr
; Redeleitung
: Daniela Kern-Michler (Uni Frankfurt)
; Protokoll
: Daniela Kern-Michler (Uni Frankfurt)
; Anwesende Fachschaften
: RWTH Aachen, Uni Augsburg, FU Berlin, HU Berlin, TU Berlin, Uni Bielefeld, Uni Bochum, Uni Bonn, TU Braunschweig, Uni Bremen, Uni Chemnitz, TU Cottbus, TU Darmstadt, TU Dortmund, TU Dresden, Uni Duisburg-Essen, Uni Düsseldorf, Uni Erlangen-Nürnberg, Uni Frankfurt, Uni Freiburg, Uni Göttingen, Uni Graz, TU Graz, Uni Greifswald, Uni Halle-Wittenberg, Uni Hamburg, Uni Hannover, Uni Heidelberg, TU Ilmenau, Uni Jena, TU Kaiserslautern, Uni Karlsruhe, Uni Kiel, Uni Konstanz, Uni Leipzig, Uni Linz, Uni Magdeburg, Uni Marburg, LMU München, TU München, HS München, Uni Oldenburg, Uni Potsdam, Uni Rostock, Uni Tübingen, TU Wien, Uni Wien, Uni Wuppertal, Uni Würzburg, ETH Zürich<!--: jDPG,--><!--: PsyFaKo-->


== Einleitung/Ziel des AK ==
'''Verantwortliche/r:''' Daniela (Frankfurt)  <br \>
Seit einigen ZaPFen werden Mentoringprogramme gesammelt und verglichen. In diesem AK soll diese Sammlung fortgesetzt werden und weiter an einem Vorschlag für ein gutes Mentoringprogramm gearbeitet werden.


== Protokoll ==


== Zusammenfassung ==
== Zusammenfassung ==
Zeile 40: Zeile 159:
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
-->
-->
 
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:WiSe13]]


[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:WiSe13]]
[[Kategorie:WiSe13]]

Version vom 16. November 2013, 16:04 Uhr

Arbeitskreis: "AK Lehramt"

Protokoll vom 16.11.2013

Beginn
14:00Uhr
Ende
16:00 Uhr
Redeleitung
Martin (RUB)
Protokoll
Jupp (RUB)
Anwesende Fachschaften
RWTH Aachen, Uni Bielefeld, Uni Bochum, Uni Bremen, TU Dortmund, TU Dresden, Uni Frankfurt, Uni Jena, TU Kaiserslautern, Uni Kiel, Uni Konstanz, Uni Leipzig, Uni Marburg, Uni Würzburg, Uni Karlsruhe

Einleitung/Ziel des AK

Ziel dieses AKs ist es Informationen zu sammeln, wie sich die Situation der schwindenden Didaktik an den Uni auswirkt. Gegenbenenfalls kann ein Statement erarbeitet werden.

Protokoll

Rundlauf

Kiel spricht Gleichstellung an, da BA nicht als vollwertige Studierende angesehen. Master in Kiel soll umgestellt werden mit höherem Praxisbezug von 1 bis 3 Tagen im Semester. Würzburg möchte mehr über Orga der Lehrämtler wissen. Gibt es besondere Praxisprojekte? Marburg würde gerne mehr über die Finanzsituation der Didaktik AG/ Lehrstühle wissen.

FFM: 2 Prof W2 W3 Konstanz: kein LS, uniweite Regelung Kiel: LeibnitzInstitut, 1LS 1 Prof, 1 jun PRof Bremen: 1 LS, FOrschungsgebiet Schule, Interessen der DIdaktik im allgem u. spez Würzburg: 1 LS, hälfte jedoch Teilchenhysik, werden LS für Bildungsforschung bekommen Leipzig: 1 LS, nach 2 JAhren neu besetzt, Aachen: Lehr- und FOrschungsgebiet, kein Prof mehr, keine Info über Neubesetzung Dortmung: keine Professur, untergelagert von Astroteilchen LS, Prof mit Schulerfahrung übernimmt Lehre, es wird Lehrimport betrieben Marburg: kein PRof, 2 OStR, Hälfte der ZEit in Schule Hälfte an Uni Dresden: w2 professur, viele ehem. LehrerInnen, Lautern: 1 Prof. enge zusammenarbeit mit lokalen Schulen Bielefeld: w3 professur, 2 diplom phys, 1 lehrer für spez didaktik, allgem Didaktik zentral JEna: 1 Prof, generelle Didaktik über Uni allgemein HU Berlin: W3 und Seniorprofessur RUB: W3 PRof ist nach Berlin abgewandert, kurzzeitig jun Prof, Professional School of education für zentrale Lehrerausbildung, 25% d. Erstis sind pot. LEhrämtler


Kiel: spricht abgewanderte jun Prof. an Würzburg: wir sollen dem Rektor in den Hintern treten. gute LEhramtsausbildung wird ohne PRof nicht mehr gewährleistet Bochum: in NRW wird dazu tendiert LA-Ausbildung zu zentrieren Rene: Physik ist gut mit PRof ausgestatt im Hinblick auf Studierendenzahl, es gibt kaum DIdaktikprofessuren, daher ist der MArkt leer, Zentralisierung ist kein neues Phänomen, Lehrbedarf zur ZEit sehr hoch, wird jedoch sinken Kiel: längerfristige Planung sind schwierig, da jun. Prof nicht übernommen werden Bochum: WIe kann Fachdidaktik interssant gemacht werden? WIe kann man das erreichen? Was können Fachschaften tun? Konstanz: Kommunikation mit den Studierenden schlecht, da nicht nur Lehrerausbildung sondern Möglichkeit zum Fachdidakten Kiel: Image der DIdaktik ist schlecht, viele nehmen Fachdidaktik nicht ernst, Apell an Wichtigkeit Bremen: stimmt Kiel zu, viel Kommunikation zwischen PRof und LEhrämtlern, nur wenige Studis bleiben am LEhrstuhl, sondern gehen direkt in Beruf Rene: Als Didaktiker ist die akademische LAufbahn anders als beim normalen Prof, Bezug zur Schule muss hergestellt werden; Vorschlag: Studium, Refrendariat, Schule, Promotion, Lehrerausbildung, Professur; Möglichkeit: andere gute Didaktiker berufen, Suchradius erweitern Würzburg: abgeordnete Lehrkräfte halten häufig bereits Vorlesungen, Fortbildung vorhandener Räte Konstanz: wie wird man Didaktikprofessor? Rene: häufig haben Didaktikprofessoren die standardlaufbahn durchlaufen; Lehrpläne wurden mittlerweile stark gekürzt Leipzig: warum immer Prof? WMA tut es auch Würzburg: als PRofessor hat man ganz anderen stand und anderen blick auf die Materie Leipzig: Angst der StR vor Forschung Bochum: als BSc ist es schwierig LehramtVL anrechnen zu lassen; Umdenken sollte stattfinden; Quereinsteiger im Studium sollte ermöglicht werden Rene: Lehramtsausbildung duetlich wichtiger als Forschung im Bereich Didaktik; Erhöhung des Lehrdeputats kommt den Studierenden zu Gute; Didaktik sollte auch im Hinblick auf Hochschuldidaktik gesehen werden; Entlohnung und Arbeitsmenge wird angesprochen Konstanz: Wechsel zum Lehramt ist kompliziert und Regelstudienzeit wird häufig überschritten Kiel: Fachdidaktik sollte forschen, Forschung und Praxisbezug sind wichtig Bochum: Problem: Neubestzung nur für Drittmittelstarke LEhrstühle, dies macht Didaktik nicht Bielefeld: problematisch da keine Forschung schlechtes Ansehen des Professors bedeutet Marburg: nennt Beispiel Kiel: Internationale Bekanntheit durch Forschung ist wichtig Rene: widerspricht Kiel, ein bisschen Forschng ist sinnvoll, Internationale Vernetzung der DIdaktiker ist besonders sinnvoll, Ausbau von Kontakten Jena: fragt nach Situation in Bochum nach Kiel: merkt fortschreitende Zeit an FFM: begrüßt Renes Vorschlag; Mitteilung an KFP wird in Erwägung gezogen allgemeine Zustimmung Rene: VOrschlag Kontakt mit GDCP zu suchen bevor Mitteilung an KFP

Frage: Erarbeitung eines Antrags? Meinungsbild ergibt, dass eine Gruppe ein Statement erarbeitet Rene wird dieses auf dem Abschlussplenum vorstellen FFM möchte mit Roger Erb bzgl der Problematik sprechen Aufruf die Problematik der Didaktiken publik zu machen


Organisation der Lehrämtler:

BOchum: Erfragt bestehende LA-Fachschaften, ca 7. Meldungen; Eingliederung in normale FS? RUndlauf: Würzburg: keine LA-FS, AK-Lehramt als Zusammenkunft für Vertreter der Lehrämtler, Initiative Bayrischer Lehramts Studierender, LA-FS wurde thematisiert Bremen: neue LehramtStuKo aller Fächer, Einbringung von LA in Gremien Karlsruhe: LA-Initiative hat sich gebildet, keine Arbeit mit den FS FFM: L-Netz für LA untereinander, 1 LA in FS, kein Kontakt zum L-Netz, geringes Interesse der LA an der FS Konstanz: Auflösung der LA-Initiative, LA-Referat im AStA soll entstehen Kiel: 2 LA-Studis in Physik FS Jena: keine Vernetzung der LA, FSR-Lehramt vorhanden, Orga via Facebook Bielefeld: keine LA-FS, nur 2 LA in FS, schlechte Organisation, Keine Landesweite Vernetzung in NRW Klautern: soz.Wissenschaft hat LA-FS, Wahl ob FS im 1. oder 2.Fach, gute Integration der LA in den Fachschaften Leipzig: LA-Hilfeabend für LA zu Beginn des Studiums, StuKo-Treffen, sehr aktiver LA-Referent Aachen: LA-FS, jedoch NaWi-Studies gehören eher zu den jeweiligen FachFS, Kommunikation daher schwierig Dortmund: LA-FS, automatische Teilhabe alle BA, geringe Aktivität, zusätzliche Plätze in normalen Fachschaften, Fachschaftskonferenz spez für LA, Marburg: es gibt sowas, keine eigene FS für LA Dresden: seit 2 Jahren eigene LA-FS, Wahl der Zugehörigkeit ob 1.,2.Fach oder LA-FS, Unterrepräsentation der LA in den FS Bochum: FS-M.Ed. vorhanden, doppelte Zugehörigkeit mit FS, nur wenige LA in FS Physik, WIchtigkeit der Teilhabe an Gremien durch LA wird aufgezeigt Aachen: geringe Zahl der LA in Gremien gefährlich, da diese häufig ignoriert werden Leipzig: StuKo-LA hat wenig Kontakt Konstanz: ca. viertel LA-Studis, keiner davon in FS Rene: Zeitproblem von LA wird aufgezeigt, da 2,5 FÄcher studiert werden Würzburg: Zustimmung, Fachschaften müssen um LA werben, da LA nicht von alleine in FS kommen Rene: es muss Zentren für Lehrbildung geben; Vernetzung zwischen ZFL und FS muss angestrebt werden



Wertschätzung

Kiel: LA werden häufig nicht anerkannt, Beziechnung als Studierende zweiter Klasse Würzburg: sofortige Intervention bei Thematisierung, engagierte LA haben Aktionstag geplant zur Vernetzung Bielefeld: eher Necken, als wirkliche Beleidigung, keine mangelnde Wertschätzung Klautern: in FSK werden LA gleichbehandelt, es werden Späße gemacht; LA-Vertretet in der FS verpflichtend Bochum: Meinungsbild ob auch Professoren auf LA herabschauen: überwiegende Mehrheit Würzburg: Kausalität zwischen Lehrer und Lehramtstudierende, Beispiel für aktive Diskriminierung Kiel: Verdeutlicht Interesse nach Aktionen gegen Diskriminierung Rene: Penetrans als Heilmittel, Zurückhaltung als Entgegnung, Aktionen werden als Separation zw. BSc u. LA angesehen, Argumentation warum Lehrer wichtig sind Jena: Mitleid gegenüber LA Bochum: Zusammenfassung und Verweis an bestehende Informationen Würzburg: innerhalb der LA wird auch unterschieden je nach angestrebter Schulform Dresden: wichtig für guten Unterricht ist die Lehrperson Konstanz: NAchfrage wie man gegen Diskriminierung durch Profs vorgehen kann? Bremen: StuKo dient der Steigerung der Akzeptanz, Rücksichtnahme bei Planungen Bochum: Reduzierung der Studierendenzahl als Argument gegenüber Professoren


Praxis

Kiel: Erfragung nach Meinungen zu Praxis Meinungsbild: Gibt es explizit min. ein Tag pro Woche wo Studierende in der Schule sind? Kiel als einziges Würzburg: Erfragt Infos zum PRaxissemester BOchum: Erklärt lokale Situation zum Praxissemester Aachen: Beschreibung der dortigen Situation 4 Tage Schule, 1 Tag Uni Bielefeld: mittlerweile auch Praxissemester, Betreuung mit abgeordnetem Lehrer Konstanz: haben bereits Praxissemester, Selbstorganisation, evtl. eigenständiges Unterrichten Rene: Jena war Vorreiter, Adaption anderer Universitäten, Hospitationen und eigenständiger Unterricht im jeweiligen Fach FFM: Ostdeutsche Bundesländer schneiden besser ab in der Lehrerausbildung ab








Zusammenfassung