Weitere Optionen
Nils (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Jannis (Diskussion | Beiträge) K hat „WiSe10/Abschlussplenum“ nach „WiSe10 Endplenum“ verschoben |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 112: | Zeile 112: | ||
---- | ---- | ||
'''''Es gibt einen GO-Antrag auf Änderung der Tagesordnung von Tobi aus | '''''Es gibt einen GO-Antrag auf Änderung der Tagesordnung von Tobi aus Düsseldorf. Die kommenden ZaPFen sollen auch besprochen werden. Es findet keine Gegenrede statt.''''' | ||
---- | ---- | ||
= WinterZaPF 2011 in Bonn & SommerZaPF 2012 in Bochum = | = WinterZaPF 2011 in Bonn & SommerZaPF 2012 in Bochum = | ||
| Zeile 211: | Zeile 210: | ||
Erik schlägt vor, die Formulierung als Resolution zu streichen, sondern den Antrag eher als Richtlinienkatalog für eine sinvolle Übung zu stellen. Die Antragssteller stimmen zu. | Erik schlägt vor, die Formulierung als Resolution zu streichen, sondern den Antrag eher als Richtlinienkatalog für eine sinvolle Übung zu stellen. Die Antragssteller stimmen zu. | ||
Die TU Wien weist darauf hin, dass der Text nicht gegendert ist. Duisburg-Essen stellt einen GO-Antrag auf eine Vertagung der Gender-Diskussion auf nach der | Die TU Wien weist darauf hin, dass der Text nicht gegendert ist. Duisburg-Essen stellt einen GO-Antrag auf eine Vertagung der Gender-Diskussion auf nach der inhaltlichen Abtimmung. Es gibt keine Gegenrede, der Antrag ist angenommen. Jannis aus Freiburg fordert dazu auf, zur inhaltlichen Diskussion zurückzukehren. | ||
Die LMU merkt an, dass sie nur das Konzept des Antrags sinnvoll findet, die einzelnen Punkte nicht. Sie stellt die Frage, ob der Antrag nur für die Verwendung in Göttingen gestellt wurde. Katharina antwortet, dass viele Fachschaften anwesend seien, die Probleme hätten. Dass Göttingen dann davon profitiere, sei wohl kein Problem. Sophia weist darauf hin, dass die Punkte sehr allgemein gehalten und die Umsetzung nicht konkret geregelt ist. So wie die Punkte im Antrag stehen, sei das völlig unproblematisch. Hannover will die einzelnen Punkte besprechen. Jannis stellt einen GO-Antrag auf Schluss der Debatte und Durchgehen der einzelnen Punkte. Es findet formale Gegenrede statt. | Die LMU merkt an, dass sie nur das Konzept des Antrags sinnvoll findet, die einzelnen Punkte nicht. Sie stellt die Frage, ob der Antrag nur für die Verwendung in Göttingen gestellt wurde. Katharina antwortet, dass viele Fachschaften anwesend seien, die Probleme hätten. Dass Göttingen dann davon profitiere, sei wohl kein Problem. Sophia weist darauf hin, dass die Punkte sehr allgemein gehalten und die Umsetzung nicht konkret geregelt ist. So wie die Punkte im Antrag stehen, sei das völlig unproblematisch. Hannover will die einzelnen Punkte besprechen. Jannis stellt einen GO-Antrag auf Schluss der Debatte und Durchgehen der einzelnen Punkte. Es findet formale Gegenrede statt. | ||
| Zeile 298: | Zeile 297: | ||
* Das Ergebnis der Abstimmung über die Änderung: | * Das Ergebnis der Abstimmung über die Änderung: | ||
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' 2</span> | ** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' 2</span> | ||
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' | ** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' 1</span> | ||
** <span style="color:red ">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' | ** <span style="color:red ">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' 22</span> | ||
Somit bleibt die ursprüngliche Formulierung. | Somit bleibt die ursprüngliche Formulierung. | ||
| Zeile 448: | Zeile 447: | ||
== Erstsemestereinführung == | == Erstsemestereinführung == | ||
Ein Austausch-AK der den Vorgänger-AKs stark glich, es waren fast nur ZaPF-Neulinge dabei. Es wurden aber auch einige neue Ideen gefunden. | Ein Austausch-AK, der den Vorgänger-AKs stark glich, es waren fast nur ZaPF-Neulinge dabei. Es wurden aber auch einige neue Ideen gefunden. | ||
== Lehramt == | == Lehramt == | ||
| Zeile 536: | Zeile 535: | ||
= Ende des Plenums = | = Ende des Plenums = | ||
Tim von der TU Dresden bedankt sich stellvertretend für das Plenum bei Berlin für die Ausrichtung der ZaPF. Karina dankt den Teilnehmern. Das Plenum ist beendet. | Tim von der TU Dresden bedankt sich stellvertretend für das Plenum bei Berlin für die Ausrichtung der ZaPF. Karina dankt den Teilnehmern. Das Plenum ist beendet. | ||
[[Kategorie:WiSe10]] | |||
[[Kategorie:Plenum-Protokolle]] | |||