SoSe05 Endplenum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 151: Zeile 151:


Bitte alle auf der ZaPF-Liste eintragen! Geht über [http://sympa.faveve.uni-stuttgart.de sympa.faveve.uni-stuttgart.de].
Bitte alle auf der ZaPF-Liste eintragen! Geht über [http://sympa.faveve.uni-stuttgart.de sympa.faveve.uni-stuttgart.de].
----
[[SoSe05|Zurück zur Sommer-ZaPF 2005]]
[[Kategorie:Plenum-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe05]]

Aktuelle Version vom 25. Oktober 2009, 22:42 Uhr

Daten

Anwesende: 33 Stimmberechtigte von 45, 16 stimmberechtigten Fachschaften

Erlangen: Hendrik, Frank (s), Bert (s), Antonia (s), Nils (s), KH (s)=stimmberechtigt (4 Stimmen)

Protokoll Atonia, Bert

Datum: So, 06.05.2005, 10:00 Uhr

Anträge zur GO

Antrag 1

Das Plenum möge beschließen, die vorliegende Geschäftsordnung mit sofortiger Wirkung in Kraft zu setzen (siehe Anlage GO).

Einstimmig angenommen. 0 Neinstimmen. 0 Enthaltungen.

Sitzungsleitung

Sitzungsleitung: Hendrik

Protokollanden: Bert, Antonia

Einstimmig angenommen. 0 Neinstimmen. 0 Enthaltungen.

Versammlung ist beschlussfähig für interne und externe Beschlüsse.

Tagesordnung einstimmig angenommen.

Antrag 2

Das Plenum möge beschließen, eine schriftliche Abstimmung zur Legitimierung der ZaPF für alle Fachschaften der in der KFP vertretenen Fakultäten/FB sprechen zu dürfen, durchzuführen. Diese Ergebnisse dieser Abstimmung sollen auf dem Anfangsplenum der nächsten ZaPF vorgestellt werden.

Änderungsanträge: Gewichtung der einzelnen Unis nach Studentenzahlen: dafür 10, dagegen 21, Enthaltungen 1, abgelehnt!

Abschluss der Abstimmung in Frankfurt (Winter 2005): dafür 31, dagegen 1, Enthaltung 1, angenommen!

Aufnahme einer Einsendefrist in die Umfrage: „Einsendeschluss ist der 1. Nov. 2005. Es gilt das Datum des Poststempels.“. Einstimmig angenommen. 1 Enthaltung, angenommen!

Aufnahme eines Email-Adressfelds für Empfangsbestätigung (Frankfurt bestätigt Empfang der Antwort): dafür 20, dagegen 0, Enthaltung 6, angenommen!

Aufnahme einer Adresse für weitere Infos: „Solltet ihr weitere Infomationen benötigen, findet ihr sie auf der Webseite www.zapf-ev.de oder könnt uns gerne unter der Email- Adresse... erreichen“: dafür 24, dagegen 0 Enthaltungen 2, angenommen!

Abstimmung über Antrag 2 mit oben angenommenen Änderungen: externer Beschluss, Abstimmung nach Fachschaften: 12 dafür, 2 dagegen, 1 Enthaltung, angenommen!

Antrag 3

Das Plenum möge beschließen, die GO automatisch, vorbehaltlich positiven Verlaufs der Abstimmung aus Antrag 2, um folgenden Absatz zu erweitern:

Ad Beschlüsse und Wahlen, Absatz 4: Die ZaPF spricht für alle Fachschaften der in der KFP vertretenen Fakultäten und Fachbereiche, wenn mindestens 1/3 dieser Fachschaften an der jeweiligen ZaPF teilnehmen. Ist die Vertretung geringer, spricht die ZaPF nur für die anwesenden Faschschaften bzw. für die ZaPF als Organ. Bei Änderung dieses Vertretungsanspruchs ist eine erneute Legitimierung durch alle Fachschaften erforderlich. interner Beschluss: dafür 27, dagegen 2, Enthaltungen 1, angenommen

Antrag 4

Ein Arbeitskreis zur Findung einer Organisationsform der ZaPF als Vertretung der Studierenden der Physik in Deutschland möge gebildet werden. Dafür 14, dagegen 2, Enthaltung 6.

Bisherige Freiwillige: Erik (Hamburg), Matthias (Dresden), Nils (Erlangen), Dominik (Frankfurt)

AK-Berichte

Physik macht Spass

Es gibt funktionierende Homepage, mit CMS, jeder kann Beiträge schreiben, es gibt auch einen allgemeinen Login, weitere Infos zu Login... über Mailingliste

BaMa

Berichte aus den Unis siehe ZaPF-Reader, Bochum hat akkreditierten BaMa Studiengang vorgestelllt, neue AKs für die nächste ZaPF:

  • Akkreditierungsbedingungen
  • Kompatibilität zw BaMa versch. Unis

Vereinspflege

ZaPF e.V. ist ein Förderverein, der die jeweiligen Veranstalter der ZaPF besonders finanziell unterstützen kann. Es gibt einen neuen Vorstand (3 Bochumer, 2 Dresdner).

Evaluation der Lehre

Studiengebühren

Nur 3 der anwesenden FSen fühlten sich legitimiert, eine einheitliche Meinung zu vertreten und vor allem die Meinung ihrer Studenten zu vertreten. Aufgabe bis zu nächsten ZaPF: Umfrage, Abstimmung unter den eigenen Studenten.

AK für die nächste ZaPF:

  • Verwendung der Mittel aus Studiengebühren, Forderungen an Umsetzungsmodalitäten

der Studiengebühren

Uni Ranking

Studienführer in Frankfurt, bitte alle Unis eintragen!

www.fachschaft.physik.uni-frankfurt.de/sf


Es wird von Arash (Würzburg) ein Fragebogen ausformuliert. DPG und KFP sollen gefragt werden, ob wir diese Umfrage mit Ihnen zusammen durchführen können. Allerdings befindet sich dieses Vorhaben noch im Anfangsstadium. Durchführung in ca 2 Semestern.


Antrag: „Die ZaPF tritt an die KFP und die DPG heran, eine auf der ZaPF erarbeitete Umfrage zu unterstützen. Diese Umfrage wird auf einer der nächsten ZaPFen genauer ausgearbeitet.“ (Antragsteller: Nils, Erlangen). Externer Beschluss, 14 dafür, 0 dagegen, 0 Enthaltungen.

Einsteinjahr

Berichte aus den einzelnen Unis siehe ZaPF-Reader. Empfehlung des AKs an das Plenum, das Einsteinjahr zu nutzen, um die Physik der Öffentlichkeit näher zu bringen.

Zusatzqualifikationen, Rechner

Berichte siehe ZaPF-Reader. Vorschlag des AKs, Studium Generale mit ca 8 ECTS-Punkten in das BaMa-Programm aufzunehmen.

IAPS

Antrag: Das Plenum der ZaPF möge beschließen:

„Die ZaPF möchte nicht der IAPS als nationales Mitglied beitreten“(Antragsteller: Erik Ritter, TU Dresden)

GO-Antrag auf Schluss der Debatte: dafür 13, dagegen 16 -> Fortsetzung der Diskussion

GO-Antrag auf Vertagung der Debatte (AK nächste ZaPF): dafür 6, dagegen 22 -> Fortsetzung der Diskussion

Änderungsanträge:

  • ZaPF KANN momentan nicht beitreten...

(wegen falscher Organisationsform). Dafür 3, dagegen 20, Enthaltungen 4, abgelehnt!

  • Die ZaPF möchte ZUR ZEIT nicht beitreten...

Dafür 18, dagegen 10, Enthaltungen 2, angenommen!

GO-Antrag auf Schließung der Änderungsantragsliste. Dafür 20, dagegen 7, angenommen!

GO-Antrag auf Unterbrechung der Sitzung für 5 Min. Dafür 8, dagegen viele, abgelehnt!

Antragsteller zieht seinen Antrag nach der Annahme der zweiten Änderung zurück.


Initiativantrag der Fachschaften Stuttgart und Berlin auf Abstimmung über die Formulierung der 2. Änderung „Die ZaPF möchte zur Zeit nicht der IAPS als nationales Mitglied beitreten.“

GO-Antrag auf Nichtbefassung. Dafür 10, dagegen mehr, abgelehnt!

Abstimmung über Initiativantrag (externer Beschluss): dafür 11 , dagegen 2 , Enthaltung 1, angenommen

Die Antragsteller des Initiativantrags kümmern sich darum, dass IAPS Bescheid erhält.

Nächste ZaPFen

Winterzapf 2005 findet in Frankfurt am Main statt, 1.-4. Dezember.


Sommerzapf 2006 in Dresden

Akkreditierungspool

Erik Ritter aus Dresden tritt aus Pool aus.


Karina Schreiber aus Dresden möchte rein. Sie ist seit 2 Jahren in der BaMa-Kommission in Dresden, 6. Semester, akzeptiert ZaPF-Richtlinien, behauptet, zur nächsten ZaPF zu kommen, Bewerbung für Auditteam und Akkreditierungsrat. Gewählt in Akkreditierungspool und Auditteam.


Markus Debatin aus Freiburg will auch rein. Er ist im 6. Fachsemster, 8. Hochschulsemster, hat sich eingearbeitet in BaMa, mitgearbeitet in ASTA, in Freiburg in der BaMa-Kommission, behauptet, zur nächsten ZaPF zu kommen, Bewerbung für Auditteam und Akkreditierungsrat. Nicht gewählt.


Bisher Entsandte werden erst bei der nächsten ZaPF bestätigt und hierzu explizit eingeladen.

Sonstiges

Erik schreibt BaMa Info-Broschüre.


Erlangen schreibt Erfahrungsbericht über ZaPFOrga (Essensmengen,...)


Bitte alle auf der ZaPF-Liste eintragen! Geht über sympa.faveve.uni-stuttgart.de.


Zurück zur Sommer-ZaPF 2005