SoSe25 Friedens- und Kriegsphysik: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
[[Kategorie:SoSe25]] | [[Kategorie:SoSe25]] | ||
[[Kategorie:Protokoll_Einpflegen]] | [[Kategorie:Protokoll_Einpflegen]] | ||
[[Kategorie:Zusammenfassung_Einpflegen]] | |||
Aktuelle Version vom 14. Mai 2025, 15:23 Uhr
Protokoll
https://pads.zapf.in/SoSe25_Erlangen_AK_Friedens_Kriegsphysik
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Köln
In diesem AK wollen wir gemeinsam uns ein lebendigeres Bild machen, was es heißen kann, für den Frieden oder auch für den Krieg Physik zu machen. Hiermit wollen wir der Entfremdung der Physik-Inhalte, in einer immer kriegerischer werdenden Welt entgegenwirken.
Damit haben wir bereits auf der letzten ZaPF begonnen, was sehr fruchtbar war, es hat sich aber gezeigt, dass wir viel mehr Zeit brauchen und dass das eigentlich auch eine Daueraufgabe ist. - Deshalb wollen wir davon einfach mehr machen - unabhängig davon, ob ihr letztens schon dabei gewesen seid oder nicht.
In dem AK werden wir konkret eine Reihe von Paper, die entweder Friedens- oder Kriegsphysik thematisieren, mitbringen. Diese sollen dann in Kleingruppen angeschaut werden und zum Schluss kommen wir alle zusammen und stellen die Paper vor und diskutieren im Nachhinein.
Material
- Wissenschaftsrat 2019: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Friedens- und Konfliktforschung: https://www.wissenschaftsrat.de/download/2019/7827-19.pdf?__blob=publicationFile&v=7
- Quantum Warfare:
- Analyse und Kritik der Deterrence Theory:
- Beispiel Kritischer Wissenschaft mit den Kernerkenntnissen https://www.jstor.org/stable/2009945
- Modernerer Review, der vor allem auf Verllagemeinerungen der 70er-Ergebnisse für Situationen mit mehreren Playern zielt: https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/abs/deterrence-theory-where-do-we-stand/F28ADB7212240DAAE876689EA782DA26
- Affirmativ: Deterrence HowTo für US-Politiker*innen: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE295/RAND_PE295.pdf
- Nukleare Abrüstung ohne Reaktoren
- Starve nuclear weapons to death with a tritium freeze: https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2020/starve-nuclear-weapons-death-tritium-freeze
- Dekontamination mit depleted uranium versuchter Böden: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389413005694
- Mienen finden mit Quanten sensing:
- https://www.fierceelectronics.com/sensors/quantum-sensors-could-find-landmines-chip-defects-much-more und darin verlinkter Nature-Artikel) auch noch
- https://assets.ctfassets.net/i1dyhzbyi8ad/44RUIHWeSF9jaAtNXXs1RT/a24855ebaa34c495dae539c301d82287/White_paper__Landmine_detection_using_Quantum_Photonic_Vibrometer.pdf )
- 3d-Bilder durch Nebel und Co: https://arxiv.org/abs/1904.10341
- Proliferation und Abrüstungsverifikation:ZNF, Malte Götsche, Irmgard Niemeyer
- Quellennachweis für Kontaminationen: https://www.derstandard.de/consent/tcf/story/2000115525951/neue-methode-identifiziert-emissionsquellen-von-uran
- Dynamik von Militär Allianzen am Beispiel von Ukraine und Russland: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877750323001187
- Umwelteinflüsse von Militäraktivitäten (aktuelles Seminar in der Kölner Physik)
- Neimark et al. 2024, A Multitemporal Snapshot of Greenhouse Gas Emissions from the Israel-Gaza Conflict: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4684768
- de Klerk et al. 2024, Climate Damage Caused by Russia’s War in Ukraine 2022-2024: https://en.ecoaction.org.ua/wp-content/uploads/2024/06/Climate-Damage-Caused-by-War-24%20months-EN.pdf
- Scheffran 2024: Umwelt- und Klimaschäden durch Kriege und geopolitische Risiken: https://www.researchgate.net/publication/383620752_Umwelt-_und_Klimaschaden_durch_Kriege_und_geopolitische_Risiken
- Parkinson & Cottrell 2022: Estimating the Military’s Global Greenhouse Gas Emissions: https://ceobs.org/wp-content/uploads/2022/11/SGRCEOBS%20Estimating_Global_MIlitary_GHG_Emissions_Nov22_rev.pdf
- Lin et al. 2023, Climate Crossfire - How NATO’s 2% military spending targets contribute to climate breakdown: https://www.tni.org/files/2023-10/NATOs%20Climate%20Crossfire.pdf