SoSe25 Friedens- und Kriegsphysik: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
*Quantum Warfare: | *Quantum Warfare: | ||
**https://epjquantumtechnology.springeropen.com/articles/10.1140/epjqt/s40507-021-00113-y | **https://epjquantumtechnology.springeropen.com/articles/10.1140/epjqt/s40507-021-00113-y | ||
**https://www.linkedin.com/pulse/next-generation-quantum-warfare-synergy-leading-charge-eahjc | **https://www.linkedin.com/pulse/next-generation-quantum-warfare-synergy-leading-charge-eahjc | ||
*Analyse und Kritik der Deterrence Theory: | *Analyse und Kritik der Deterrence Theory: | ||
**Beispiel Kritischer Wissenschaft mit den Kernerkenntnissen https://www.jstor.org/stable/2009945 | **Beispiel Kritischer Wissenschaft mit den Kernerkenntnissen https://www.jstor.org/stable/2009945 | ||
**Modernerer Review, der vor allem auf Verllagemeinerungen der 70er-Ergebnisse für Situationen mit mehreren Playern zielt: https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/abs/deterrence-theory-where-do-we-stand/F28ADB7212240DAAE876689EA782DA26 | **Modernerer Review, der vor allem auf Verllagemeinerungen der 70er-Ergebnisse für Situationen mit mehreren Playern zielt: https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/abs/deterrence-theory-where-do-we-stand/F28ADB7212240DAAE876689EA782DA26 | ||
Version vom 29. April 2025, 14:00 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Köln
In diesem AK wollen wir gemeinsam uns ein lebendigeres Bild machen, was es heißen kann, für den Frieden oder auch für den Krieg Physik zu machen. Hiermit wollen wir der Entfremdung der Physik-Inhalte, in einer immer kriegerischer werdenden Welt entgegenwirken.
Damit haben wir bereits auf der letzten ZaPF begonnen, was sehr fruchtbar war, es hat sich aber gezeigt, dass wir viel mehr Zeit brauchen und dass das eigentlich auch eine Daueraufgabe ist. - Deshalb wollen wir davon einfach mehr machen - unabhängig davon, ob ihr letztens schon dabei gewesen seid oder nicht.
In dem AK werden wir konkret eine Reihe von Paper, die entweder Friedens- oder Kriegsphysik thematisieren, mitbringen. Diese sollen dann in Kleingruppen angeschaut werden und zum Schluss kommen wir alle zusammen und stellen die Paper vor und diskutieren im Nachhinein.
Material
- Wissenschaftsrat 2019: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Friedens- und Konfliktforschung: https://www.wissenschaftsrat.de/download/2019/7827-19.pdf?__blob=publicationFile&v=7
- Quantum Warfare:
- Analyse und Kritik der Deterrence Theory:
- Beispiel Kritischer Wissenschaft mit den Kernerkenntnissen https://www.jstor.org/stable/2009945
- Modernerer Review, der vor allem auf Verllagemeinerungen der 70er-Ergebnisse für Situationen mit mehreren Playern zielt: https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/abs/deterrence-theory-where-do-we-stand/F28ADB7212240DAAE876689EA782DA26
- Affirmativ: Deterrence HowTo für US-Politiker*innen: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE295/RAND_PE295.pdf
- Nukleare Abrüstung ohne Reaktoren
- Starve nuclear weapons to death with a tritium freeze: https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2020/starve-nuclear-weapons-death-tritium-freeze
- Dekontamination mit depleted uranium versuchter Böden: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389413005694
- Mienen finden mit Quanten sensing:
- https://www.fierceelectronics.com/sensors/quantum-sensors-could-find-landmines-chip-defects-much-more und darin verlinkter Nature-Artikel) auch noch
- 3d-Bilder durch Nebel und Co: https://arxiv.org/abs/1904.10341
- Proliferation und Abrüstungsverifikation:ZNF, Malte Götsche, Irmgard Niemeyer
- Quellennachweis für Kontaminationen: https://www.derstandard.de/consent/tcf/story/2000115525951/neue-methode-identifiziert-emissionsquellen-von-uran