Weitere Optionen
→WLAN in der Mensa: Lesbarkeit und Antwort von Düsseldorf korrigiert. |
|||
| Zeile 1.134: | Zeile 1.134: | ||
Habt Ihr WLAN/eduroam in der Mensa? | Habt Ihr WLAN/eduroam in der Mensa? | ||
Summe: Ja/Nein/Keine Mensa/Anders (25/2/1/4) | |||
Heidelberg: nein<br \> | Heidelberg: nein<br \> | ||
Frankfurt: Ja | Frankfurt: Ja<br \> | ||
Bremen: Ja, aber sehr schlecht<br \> | Bremen: Ja, aber sehr schlecht<br \> | ||
Erlangen: Ja, aber eher schlecht<br \> | Erlangen: Ja, aber eher schlecht<br \> | ||
Cottbus: Ja<br \> | Cottbus: Ja<br \> | ||
Göttingen: ja aber eher mäßig | Göttingen: ja aber eher mäßig<br \> | ||
Oldenburg: Campusabhängig, in Wechloy (da wo Naturwissenschaften sind) ja, in Haarentor (alle anden) nein | Oldenburg: Campusabhängig, in Wechloy (da wo Naturwissenschaften sind) ja, in Haarentor (alle anden) nein<br \> | ||
Freiburg: Ja, aber es ist praktisch immer unbenutzbar. Wenn die Mensa voll ist (wie immer, wenn alle essen wollen), dann ist das Wlan einfach überfordert. | Freiburg: Ja, aber es ist praktisch immer unbenutzbar. Wenn die Mensa voll ist (wie immer, wenn alle essen wollen), dann ist das Wlan einfach überfordert.<br \> | ||
Uni wien: Wir haben keine Mensa. | Uni wien: Wir haben keine Mensa.<br \> | ||
TU Berlin: Ja | TU Berlin: Ja<br \> | ||
HUB:Ja | HUB:Ja<br \> | ||
TU München: Ja, aber nicht bei der Essensausgabe | TU München: Ja, aber nicht bei der Essensausgabe<br \> | ||
Konstanz: im mensagebäude gibt es keine acesspoints. je nachdem wo man sich befindet hat man trotzdem Empfang. Der Essensraum wird zusätzlich außerhalb der Mittagszeiten abgeschlossen. | Konstanz: im mensagebäude gibt es keine acesspoints. je nachdem wo man sich befindet hat man trotzdem Empfang. Der Essensraum wird zusätzlich außerhalb der Mittagszeiten abgeschlossen.<br \> | ||
Osnabrück: Ja. Eduroam ist überall. Erdgeschoss der Mensa/Cafeteria dient als Aufenthaltsraum und Arbeitsplatz. | Osnabrück: Ja. Eduroam ist überall. Erdgeschoss der Mensa/Cafeteria dient als Aufenthaltsraum und Arbeitsplatz.<br \> | ||
Tübingen: ja | Tübingen: ja<br \> | ||
Kiel: Ja | Kiel: Ja<br \> | ||
Leipzig: Ja | Leipzig: Ja<br \> | ||
Hamburg: Ja, in den meisten gut und verlässlich. Vereinzelt nur mäßig, aber überall vorhanden. | Hamburg: Ja, in den meisten gut und verlässlich. Vereinzelt nur mäßig, aber überall vorhanden.<br \> | ||
Hannover: Ja, aber nur schlecht | Hannover: Ja, aber nur schlecht<br \> | ||
Würzburg: Ja | Würzburg: Ja<br \> | ||
Greifswald: Ja(über eduroam), die Qualität des WLans wird aber täglich neu ausgewürfelt | Greifswald: Ja(über eduroam), die Qualität des WLans wird aber täglich neu ausgewürfelt<br \> | ||
Mainz: Ja | Mainz: Ja<br \> | ||
Jena: Ja | Jena: Ja<br \> | ||
Kaiserslautern: Nein | Kaiserslautern: Nein<br \> | ||
Freiberg: Ja | Freiberg: Ja<br \> | ||
Darmstadt: ja, aber schlecht | Darmstadt: ja, aber schlecht<br \> | ||
Ilmenau: ja | Ilmenau: ja<br \> | ||
Münster: Ja | Münster: Ja<br \> | ||
Paderborn: Ja | Paderborn: Ja<br \> | ||
Potsdam: Ja | Potsdam: Ja<br \> | ||
Düsseldorf: Ja | Düsseldorf: Ja (Anmerkung beim Überarbeiten des Protkolls in 24 - das Stimmt nicht, Hauptmensa Nein, Mensa in Math-Nat eher sporadisch)<br \> | ||
Köln: gab wohl Verbesserungen zuletzt, aber trotzdem unterschiedliche Erfahrungen | Köln: gab wohl Verbesserungen zuletzt, aber trotzdem unterschiedliche Erfahrungen<br \> | ||
==== Papier in Klausuren ==== | ==== Papier in Klausuren ==== | ||