WiSe23 AK AkkPool: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
(→Protokoll: Link zum Protokollpad korrigiert) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
Leider wurde keine Vorstellung des AK eingetragen | |||
= Arbeitskreis: AK Akkreditierungspool = | |||
'''Protokoll''' vom 29.10.2023 | |||
= Arbeitskreis: AK | |||
'''Protokoll''' vom | |||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 11:00 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 12:00 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: | : Philippe Schneider (HHU) | ||
; Protokoll | ; Protokoll | ||
: | : Philippe Schneider (HHu) | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
| Zeile 40: | Zeile 21: | ||
<!--:Universität Bayreuth,--> | <!--:Universität Bayreuth,--> | ||
<!--:Freie Universität Berlin,--> | <!--:Freie Universität Berlin,--> | ||
:Humboldt-Universität zu Berlin, | |||
<!--:Technische Universität Berlin,--> | <!--:Technische Universität Berlin,--> | ||
<!--:Universität Bielefeld,--> | <!--:Universität Bielefeld,--> | ||
| Zeile 53: | Zeile 34: | ||
<!--:Technische Universität Dortmund,--> | <!--:Technische Universität Dortmund,--> | ||
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | <!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,--> | ||
:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg, | |||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | <!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | ||
<!--:Technische Universität Dresden,--> | <!--:Technische Universität Dresden,--> | ||
| Zeile 96: | Zeile 77: | ||
<!--:Universität Wien,--> | <!--:Universität Wien,--> | ||
<!--:Fachhochschule Wildau,--> | <!--:Fachhochschule Wildau,--> | ||
:Julius-Maximilians-Universität Würzburg, | |||
<!--:Bergische Universität Wuppertal--> | <!--:Bergische Universität Wuppertal--> | ||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | ||
| Zeile 105: | Zeile 86: | ||
== Zusammenfassung/Ausblick == | == Zusammenfassung/Ausblick == | ||
Es wurde sich über Verfahren und Knigge bei Akkreditierungen unterhalten. | |||
Dabei kamm folgendes raus: | |||
Vor allem die Neuen gutachter ohne bisherige Akkreditierungen tun sich schwer damit | |||
Verfahren zu bekommen, das liegt zum einen daran das generell wenige "echte Physik" Verfahren stattfinden (ca. 6-9 im Jahr.) zum anderen auch daran das den Gutachtern noch nicht bewust ist wie und ob sie sich in "nicht reine Physik" Verfahren einbringen können bsp. "quantum techlologies" und sich deshalb nicht darauf bewerben. Zusätlich spielt im bewerbungsprozess auch eine bestimmte beliebtheit manscher gutachter bei gewissen agenturen rein sodass auch öfter der gleiche Gutachter bei gewissen Agenturen ausgewählt wird. Dies wird zwar versucht zu verhindern aber ist generell schwierig zu regeln (vlt wäre da eine interne regelung sinnvol) des weiteren ist die zahl der bewerber auf die verfahren deutlich gestiegen von ca 2./verfahren auf im schnitt 7/verfahren sodass auch in der Auslosung vermehrt schon mansche Rausfliegen. | |||
Es wurde darauf hingewiesen das die kommentierte MRVO zu alt ist und erneurt werden soll. | |||
Es wurde allen auf der ZaPF anwesenden Gutachtern angeboten zum PVT am 9&10.12 mitzukommen. | |||
die Berliner Fraktion ist dabei (ist halt in berlin). PhiSch ist wegen des Beschwerde Aussschuss dabei. Die anderen Gutachter waren an dem termin leider verhindert. | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:WiSe23]] | [[Kategorie:WiSe23]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:akkreditierung]] | ||
Aktuelle Version vom 4. Juni 2024, 09:47 Uhr
Vorstellung des AKs
Leider wurde keine Vorstellung des AK eingetragen
Arbeitskreis: AK Akkreditierungspool
Protokoll vom 29.10.2023
- Beginn
- 11:00 Uhr
- Ende
- 12:00 Uhr
- Redeleitung
- Philippe Schneider (HHU)
- Protokoll
- Philippe Schneider (HHu)
- Anwesende Fachschaften
- Humboldt-Universität zu Berlin,
- Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,
- Julius-Maximilians-Universität Würzburg,
Protokoll
Zusammenfassung/Ausblick
Es wurde sich über Verfahren und Knigge bei Akkreditierungen unterhalten. Dabei kamm folgendes raus: Vor allem die Neuen gutachter ohne bisherige Akkreditierungen tun sich schwer damit
Verfahren zu bekommen, das liegt zum einen daran das generell wenige "echte Physik" Verfahren stattfinden (ca. 6-9 im Jahr.) zum anderen auch daran das den Gutachtern noch nicht bewust ist wie und ob sie sich in "nicht reine Physik" Verfahren einbringen können bsp. "quantum techlologies" und sich deshalb nicht darauf bewerben. Zusätlich spielt im bewerbungsprozess auch eine bestimmte beliebtheit manscher gutachter bei gewissen agenturen rein sodass auch öfter der gleiche Gutachter bei gewissen Agenturen ausgewählt wird. Dies wird zwar versucht zu verhindern aber ist generell schwierig zu regeln (vlt wäre da eine interne regelung sinnvol) des weiteren ist die zahl der bewerber auf die verfahren deutlich gestiegen von ca 2./verfahren auf im schnitt 7/verfahren sodass auch in der Auslosung vermehrt schon mansche Rausfliegen.
Es wurde darauf hingewiesen das die kommentierte MRVO zu alt ist und erneurt werden soll.
Es wurde allen auf der ZaPF anwesenden Gutachtern angeboten zum PVT am 9&10.12 mitzukommen. die Berliner Fraktion ist dabei (ist halt in berlin). PhiSch ist wegen des Beschwerde Aussschuss dabei. Die anderen Gutachter waren an dem termin leider verhindert.
