Weitere Optionen
| Zeile 220: | Zeile 220: | ||
=== Diskussion === | === Diskussion === | ||
Was ist ein Wirtschaftskrieg? | Was ist ein Wirtschaftskrieg? </br> | ||
Welche Folgen hat ein Wirtschaftskrieg? | Welche Folgen hat ein Wirtschaftskrieg? </br> | ||
Ist ein Wirtschaftskrieg die bessere Alternative zu einem bewaffneten Krieg? | Ist ein Wirtschaftskrieg die bessere Alternative zu einem bewaffneten Krieg? </br> | ||
Konsequenzen? | Konsequenzen? </br> | ||
* gegenseitiges Hochheizen oder externer Anlass? | * gegenseitiges Hochheizen oder externer Anlass? | ||
* Vergleichbarkeit der politischen/wirtschaftlichen Systeme? | * Vergleichbarkeit der politischen/wirtschaftlichen Systeme? | ||
** China: ebenfalls kapitalistisches Wirtschaftssystem | |||
** kleine Volkswirtschaften: Machtasymmetrie | |||
* hier eher Wirtschaftskriege zwischen großen Volkswirtschaften betrachtet | |||
* These: keine Trennung Wirtschaftskrieg/heißer Krieg, denn seit 30 Jahren Wirtschaftskrieg EU vs. China bezüglich | * These: keine Trennung Wirtschaftskrieg/heißer Krieg, denn seit 30 Jahren Wirtschaftskrieg EU vs. China bezüglich | ||
** Ressourcenzugang in der Welt | |||
** Sicherung von Handelsrouten | |||
** Konkurrenzfähigkeit | |||
* Köln: Zustimmung, | * Köln: Zustimmung, aber wer profitiert? Nicht die Bürger, die in den Krieg ziehen müssen. | ||
* | * Positionierung zur Implikation: Abschaffung der Zivilklausel führt zu einem Beitrag zum Wirtschaftskrieg | ||
* Mainz: Differenzierung zwischen Phase eines Wirtschaftskriegs und eines aktiven Kriegs, Bayern und EU zeigen Bewegung von Wirtschaftskrieg zu Kriegswirtschaft auf | * Mainz: Differenzierung zwischen Phase eines Wirtschaftskriegs und eines aktiven Kriegs, Bayern und EU zeigen Bewegung von Wirtschaftskrieg zu Kriegswirtschaft auf | ||
* Potsdam: Zustimmung, Abschaffung der Zivilklausel als Eskalationsstufe | * Potsdam: Zustimmung, Abschaffung der Zivilklausel als Eskalationsstufe | ||
* Leipzig: Kriegswirtschaft recht starker Begriff | * Leipzig: Kriegswirtschaft recht starker Begriff, aktuell kein Realitätsbezug | ||
* Braunschweig: „Butter oder Kanonen“-Narrativ in öffentlicher Debatte schon vertreten | * Braunschweig: „Butter oder Kanonen“-Narrativ in öffentlicher Debatte schon vertreten | ||
* verschlafene Energiewende in Deutschland, dafür groß angestoßen in China | * verschlafene Energiewende in Deutschland, dafür groß angestoßen in China | ||
** Grundcharakter: „Man geht unter, wenn man nicht mithalten kann“ | |||
** man könne nicht beides haben (Klimaschutz und Frieden?) | |||
* Stark-Watzinger (Bildungsministerin): Konfrontation mit China, jegliche Kooperation prüfen, Zivilklauseln abschaffen | * Stark-Watzinger (Bildungsministerin): Konfrontation mit China, jegliche Kooperation prüfen, Zivilklauseln abschaffen | ||
* in Bayern nur eine Uni mit Zivilklausel, | * in Bayern nur eine Uni mit Zivilklausel, daher neue Regelungen mit keinen großen juristischen Konsequenzen, stattdessen psychologische Auswirkungen | ||
* Eskalation beim | * Eskalation beim Wirtschaftskrieg, psychologischer Effekt: militärisches Interesse wird über die Forschung gestellt, keine Gleichberechtigung zwischen Militär und Forschung mehr | ||
* keine Unterschätzung des kulturellen Aspekts: sehr zivile Gesellschaft, Militär hat schlechtes Bild, soll durch aktuelle Debatte und kleine Schritte (wie die Abschaffung der Zivilklauseln) gewendet werden, später wieder Kriegsbereitschaft | * keine Unterschätzung des kulturellen Aspekts: sehr zivile Gesellschaft, Militär hat schlechtes Bild, soll durch aktuelle Debatte und kleine Schritte (wie die Abschaffung der Zivilklauseln) gewendet werden, später wieder Kriegsbereitschaft | ||
* Potsdam: Problem nicht, dass Grundlagenforschung niemals militärisch genutzt werden soll (leider unvermeidlich), sondern, dass die Bewilligung von Forschungsvorhaben nun von militärischem Nutzen abhängig gemacht wird | * Potsdam: Problem nicht, dass Grundlagenforschung niemals militärisch genutzt werden soll (leider unvermeidlich), sondern, dass die Bewilligung von Forschungsvorhaben nun von militärischem Nutzen abhängig gemacht wird | ||
* Frankfurt: Biden-Regierung mit neuen Sanktionen gegen China, 100-Prozent-Zölle auf E-Autos, wirkt sich letztendlich auf den Geldbeutel der Bürger aus; (soziale) Austerität, Sparpolitik überall außer im Rüstungssektor, z.B. große Forschungsprojekte im Bereich „Autonome Waffensysteme“ | * Frankfurt: Biden-Regierung mit neuen Sanktionen gegen China, 100-Prozent-Zölle auf E-Autos, wirkt sich letztendlich auf den Geldbeutel der Bürger aus; (soziale) Austerität, Sparpolitik überall außer im Rüstungssektor, z.B. große Forschungsprojekte im Bereich „Autonome Waffensysteme“ | ||
* Frankfurt: Auf welche Lösung wollen wir hinarbeiten? Kapitalismus abschaffen? Kann nur der Westen etwas tun? | * Frankfurt: Auf welche Lösung wollen wir hinarbeiten? Kapitalismus abschaffen? Kann nur der Westen etwas tun? | ||
** Prisoner’s Dilemma: Wer hat angefangen? | |||
** zivilisatorische Errungenschaften sollen erhalten bleiben | |||
** wurden unter noch schlechteren Bedingungen erkämpft | |||
** China und USA schon zu stark im Konflikt | |||
** daher EU als möglicher Startpunkt für Deeskalation | |||
* ZaPF könnte Friedensadresse (?) statt Resolution veröffentlichen | * ZaPF könnte Friedensadresse (?) statt Resolution veröffentlichen | ||
* TU München: Wunsch nach Resolution zu Bayerischem Bundeswehrgesetz, vielleicht Aufforderung an Unis, Zivilklauseln anzunehmen | * TU München: Wunsch nach Resolution zu Bayerischem Bundeswehrgesetz, vielleicht Aufforderung an Unis, Zivilklauseln anzunehmen | ||