Diskussion:WiSe07 Arbeitskreise

klassische Arbeitskreise

Die "klassischen" AKs. Einige davon werden sicherlich auch dieses Mal nachgefragt (sagt mal, welche ihr haben wollt):

• Evaluation (?)
• Erstsemesterarbeit (?)
• Fachschaftsnachwuchs (?)
• Bachelor/Master (s.u.)
• Studiengebühren
• Physik macht Spass

--Borello 16:23, 7. Aug 2007 (CEST)

• Gleichstellung --Sarah 20:49, 8. Aug 2007 (CEST)

Wenn nicht endlich mal der Wille da ist, etwas gemeinsames auszuarbeiten, können wir den AK Evaluation auch streichen.....erzählt ja sowieso jeder nur, was er macht und das kann man in den Readern vergangener ZaPFen nachschauen. ;-) --Gregor 16:46, 13. Okt 2007 (CEST)

Auch Ersti-Arbeit und FS-Nachwuchs wären IMHO Kandidaten, die man streichen/zusammenlegen/in den "ZaPF-Neulinge"-AK integrieren könnte. --Borello 01:19, 17. Okt 2007 (CEST)

Akkreditierung

Vermutlich im Doppelblock Samstag, hoffentlich kommt jemand vom KASAP vorbei, um das zu moderieren. --Borello 16:23, 7. Aug 2007 (CEST)

Zwei KASAPler aus Bielefeld haben sich bei mir gemeldet und machen den/die AKs. Eine sinnvolle Aufteilung werden wird noch ausgearbeitet. --Borello 01:19, 17. Okt 2007 (CEST)

Vorschlag für die Aufteilung: Ähnlich wie in Berlin, ein Block (Samstag 1) allgemeine Einführung, wie läuft Akkreditierung etc., für alle Leute, die vllt. in den Pool wollen, moderiert von ZaPFlern mit Akkreditierungserfahrung (Kari...?), ein Block (Samstag 2) "aktuelle Entwicklung" (Systemakkreditierung und co), moderiert von jemandem vom KASAP. --Borello 14:39, 29. Okt 2007 (CET)

ZaPF-Neulinge

Abgeguckt von den KOMA; wie wär's mit einem AK für alle, die das erste Mal auf einer ZaPF dabei sind? Sinnvollerweise im ersten Block.

--Borello 16:23, 7. Aug 2007 (CEST)

Da wäre ich auf jedenfall dafür. Würde mich auch dazu bereit erklären das in eine gesittete Form zu bringen.

--Erik (TUD) 11:39, 18. Aug 2007 (CEST)

Ich hab den mal für den ersten Block vorgemerkt. --Borello 14:39, 29. Okt 2007 (CET)

Kann man da die ESE, EVA etc.- AKe mit integrieren? --Kari 21:26, 29. Okt 2007 (CET)

Ja, habe ich auch schon gedacht. Alle typischen "wie macht denn ihr das" AKs. Gerne dann auch (wenn das nicht in 2 Stunden zu schaffen sein sollte) in zwei Blöcken. Ist ja für alle, die das erste Mal auf 'ner ZaPF sind, echt ganz gut. --Borello 18:02, 30. Okt 2007 (CET)

BA/MA

Die Frage bei den Bachelor/Master-Arbeitskreisen ist wahrscheinlich, wieviele AKs zum Thema es geben soll und welche Aufteilung sinnvoll ist. Stichworte wären z.B. "Umsetzung Lehramt", "Zulassungskriterien Master", "Allgemeine Probleme"... Eine Diskussion hier im Wiki ist u.U. sinnvoller als im Anfangsplenum. --Borello 01:32, 17. Okt 2007 (CEST)

"Interne" Sitzungen

Die ZaPF-e.V.-Vorstandssitzung ist ja auf jeden Fall... wir müssen uns wahrscheinlich etwas mehr Zeit nehmen, an Themen gibt auf jeden Fall Vereinskonto und Webseite/Domains.

--Borello

StAPF-Sitzung wird es ja geben ... dabei/danach auch eine jDPG Runde. --Kari 21:31, 29. Okt 2007 (CET)

Ja, auf jeden Fall. So langsam muss ich nur mal gucken, wo wir das zeitlich alles unterbringen... Im Samstags-AK-Block wäre nicht so gut, weil da läuft Akkreditierung, also entweder im Backup-Block oder in einem der regulären Freitags-Blöcke. Gut, dass kann man auch noch auf der ZaPF sehen. --Borello 18:02, 30. Okt 2007 (CET)

Kann man, wenn genug Zeit eingeplant ist und die Verpflegung geliefert wird, auch ganz gut während des Grillens oder so machen.