Kommentar zur Unterstützung für neue Zapfika. Nicht nur Zäpfchen sollten Zeichen erklärt bekommen, sondern alle. Vor allem, wenn wir neue Zeichen einführen. |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:: Wenn ich das richtig verstehe, meinte die Person den Nachmittag/Abend vorm Endplenum. Davon wollte ich mit meinem Gedanken aber distanzieren, denn damit wären wir wieder bei der Postersession, wie wir sie seit Berlin '17 (iirc) immer wieder probieren. Die drei Absätze vor [[SoSe23_Plenumskultur#Lautst%C3%A4rke_und_Konzentration_im_Plenum]] zeigen aber leider, das dieses Konzept aber anscheinend nicht mehr funktioniert. 20 Menschen sind doch arg wenig Interesse. --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:40, 2. Mai 2023 (CEST) | :: Wenn ich das richtig verstehe, meinte die Person den Nachmittag/Abend vorm Endplenum. Davon wollte ich mit meinem Gedanken aber distanzieren, denn damit wären wir wieder bei der Postersession, wie wir sie seit Berlin '17 (iirc) immer wieder probieren. Die drei Absätze vor [[SoSe23_Plenumskultur#Lautst%C3%A4rke_und_Konzentration_im_Plenum]] zeigen aber leider, das dieses Konzept aber anscheinend nicht mehr funktioniert. 20 Menschen sind doch arg wenig Interesse. --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:40, 2. Mai 2023 (CEST) | ||
::: Ich frage mich, woher das kommt, z.B. in Würzburg kann ich mich erinnern, das dort einiges mehr los war und ich verschiedene Poster mehrfach besuchen musste, weil die Antragsstellenden ständig im Gespräch waren. Ist der Standort der Poster vllt relevant? --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:40, 2. Mai 2023 (CEST) | ::: Ich frage mich, woher das kommt, z.B. in Würzburg kann ich mich erinnern, das dort einiges mehr los war und ich verschiedene Poster mehrfach besuchen musste, weil die Antragsstellenden ständig im Gespräch waren. Ist der Standort der Poster vllt relevant? --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:40, 2. Mai 2023 (CEST) | ||
: Berlin '23 hatte diesmal eine andere Neuerung angedacht, die diesen Aspekt des Ausschlafen statt Postersession/Reso-AK/Whatever-Feedback-System negiert hätte. Das Endplenum sollte ja eigentlich am Sonntag um 13:30 Uhr starten, um dann auf den nächsten Tag vertagt zu werden. Dies hätte dazu geführt, das die viele Zeit vor und während der Party Fragen im direkten Gespräch geklärt hätten werden können, bzw. in diesem vergleichsweise sehr großem Zeitfenster die verschiedensten Änderungsanträge ausgearbeitet hätten werden können. Ich finde, das man diesen Berliner Ansatz für die nicht vergessen sollte und sogar auf einer folgenden ZaPF konsequent ausprobieren sollte. --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:56, 2. Mai 2023 (CEST) | |||
== Lautes Klatschen/Mit den Füßen trommeln == | == Lautes Klatschen/Mit den Füßen trommeln == | ||
| Zeile 14: | Zeile 15: | ||
Im Endplenum wurde zur Bedankung bei der Orga sehr lange sehr laut geklatscht und mit den Füßen getrommelt. Für einige Personen ist insbesondere die Geräuschkulisse des Füße-Trommelns problematisch. Da das Füße-Trommeln auch spontan kam, haben Menschen auch keine Chance, den Raum vorher zu verlassen. | Im Endplenum wurde zur Bedankung bei der Orga sehr lange sehr laut geklatscht und mit den Füßen getrommelt. Für einige Personen ist insbesondere die Geräuschkulisse des Füße-Trommelns problematisch. Da das Füße-Trommeln auch spontan kam, haben Menschen auch keine Chance, den Raum vorher zu verlassen. | ||
: Oh, das wusste ich noch nicht, danke das du das sagst. Ich kenne Füße-Trommelns bisher hauptsächlich als Empfehlung im Zusammenhang mit Gehörlosen, denen es so ermöglicht wird den Applaus zu spüren. --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:44, 2. Mai 2023 (CEST) | : Oh, das wusste ich noch nicht, danke das du das sagst. Ich kenne Füße-Trommelns bisher hauptsächlich als Empfehlung im Zusammenhang mit Gehörlosen, denen es so ermöglicht wird den Applaus zu spüren. --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 19:44, 2. Mai 2023 (CEST) | ||
== Unterstützung für neue ZaPFika zum Plenum == | |||
Der letzte Zäpfchen-AK, den ich kennen gelernt habe, war das schöne Video Tutorial aus Konstanz, ich hab keine Ahnung wie die aktuellen ablaufen und welches Wissen dort vermittelt wird. Als Bestandteil der Video Tutorials wurden aber die ganzen optischen Signale im Plenum erklärt und mir kam der Gedanke, das so eine Erkläreinheit auch im Plenum hilfreich sein könnte. Denn wenn wir für [[Diskussion:SoSe23_Plenumskultur#Lautes Klatschen/Mit den Füßen trommeln]] alternative Verfahren einführen (was wir auf jeden Fall in Betracht ziehen sollten!) müssen wir das allen zeigen und nicht nur den Zäpfchen<ref>Mir wurde erzählt, das sich ein anderer Begriff gewünscht wurde, der ist mir aber leider wieder entfallen.</ref>. | |||
Auch dürfen wir nicht davon ausgehen, das alle Zäpfchen den Zäpfchen-AK besuchen und wir dürfen auch nicht davon ausgehen, das alle unsere Zeichen allgemein bekannt sind. Ich habe es in meiner Uni schon häufiger erlebt, das vielen nicht das Zeichen für Zustimmung bekannt ist und ich so immer wieder auf Redelisten lande... Dabei wollte ich der sprechenden Person doch nur mitteilen, das ich der Äußerung zustimme 😅. --[[Benutzer:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)]] ([[Benutzer Diskussion:Joerg Uni-Siegen (ZaPF-Auth)|Diskussion]]) 23:07, 2. Mai 2023 (CEST) | |||