SoSe21 Abschlussplenum Protokoll Ostsee: Unterschied zwischen den Versionen

==== Bayrisches Hochschul-Innovationsgesetz ====

Andy (Würzburg) stellt die Resolution vor. Nach einer vorherigen Reso zum Eckpunktepapier der Bayrischen Regierung, gibt es nun eine weitere Reso. Das liegt daran, dass das Eckpunktepapier inzwischen als Gesetz in Planung ist. Andy geht es vor allem darum, dass für nicht-EU-Studierenden eine 'Studiengebühr' eingeführt wurde. Die Reso spricht sich gegen eine solche aus. Außerdem fallen die so genannten 'Studienzuschüsse' weg, die der Verbesserung von Studium und Lehre dienen. Das sieht Andy auch als großes Problem.

Stefan (Köln) meldet sich und drückt seine Unterstützung aus. Christian (Alumni) fragt, ob es beabsichtigt ist, jemand als Antragsteller zu haben, der nicht im Plenum anwesend ist, dies ist aber so beabsichtigt.

Der Antrag wird zur Abstimmung gestellt.

==== Reso Präsent bleiben ====

Der Resolutionstext lautet:

Bernhard (Uni Köln): Noch ein letzter Punkt hierzu von meiner Seite: es gibt mit Sicherheit einige/viele? Stundierende, die mit der digitalemn Lehre gut klar kommen, allerdings kann ich auch in meinem Freundeskreis beobachten, dass die Ressourcen aufgebraucht sind... Viele Studierende fühlen sich einfach vergessen, da gerde in ihrem Bereiech keine Perspektiven oder konkreten Pläne aufgezeigt werden... Und das ist ein Problem.

Amr (HUB) versteht das Zögern der Universitätsleitungen. Er hält eine Initialzündung für nötig, die durch dieses Papier kommen kann.  

Der Antrag wird zur Abstimmung gestellt.

Stefan (Köln): Es wäre hilfreich gewesen, wenn Postersession und AK genutzt worden wären, um die Bedenken zu diskutieren.

==== Positionspapier Einbindung von FDM-Inhalten in der Lehre ====

Philipp stellt die Reso vor. Es ist sinnvoll, wenn Forschungsdatenmanagement auch in die Lehre eingebunden wird. Es wurden auch entsprechende Lernziele erstellt und erklärt, wie es in den Studienplan eingebunden werden kann.

Sean gibt den FSen Beratungszeit.  

Sean (Bonn): Aufruf zu einer geregelten Diskussion für eine zielführende Entscheidung auf der nächsten ZaPF.

==== Reso Unterstützung opensourcelms ====

Chris (Heidelberg) stellt den Antrag vor. Es geht um ein bereits veröffentlichtes Positionspapier vieler Deutscher Hochschulleitungen und Stiftungen zur Förderung von OpenSorce Software (https://www.opensourcelms.de/).  

Es wurde diskutiert, ob statt "GPL3" nicht "gemäß freien Softwarelizenzen nach FSF (https://www.gnu.org/licenses/license-list.html) und OSI (https://opensource.org/licenses/alphabetical)" besser gepasst hätte. Da es jedoch nur um eine Unterstützung einer bestehenden Reso einer anderen BuFaTa geht, kann nicht geändert werden. Die Diskussion geht jedoch in die Richtung, dass es anders besser gewesen wäre.

==== Reso Datenschutz [...] an Datzenschutzbeauftragte ====

Reso der KaWuM. Also wieder nur Zustimmung oder Ablehnung und keine Änderungen.

Die Reso wird zur Abstimmung gegeben.

==== Reso Datenschutz [...] an Hochschulen ====

Reso der KaWuM. Also wieder nur Zustimmung oder Ablehnung und keine Änderungen.

Die Reso wird zur Abstimmung gegeben.

==== Arbeitsauftrag an den StAPF bzgl. Datenschutz ====

Chris (Heidelberg) stellt den Antrag vor. Es geht darum, dass die einzelnen Fachschaften  ihre eigenen Rechenzentren dazu aufrufen sollen, zu prüfen, ob die jeweiligen Programme DSGVO-konform sind. Dazu soll der StaPF aufrufen. Zu Anfragen "ihrer" betroffenen Studis zu antworten, sind sie verpflichtet. Anfragen von BuFaTas hingegen können ignoriert werden.  

so koennte eine Antwort aussehen:

Auszug aus den Datenschutzhinweisen zu Zoom (zu finden unter https://www.innocampus.tu-berlin.de/projekte/zoom/ ):

Ihre Rechte nach DSGVO können Sie geltend machen, soweit diese bestehen, also soweit z.B. einem Löschbegehren keine gesetzliche Aufbewahrungspflicht entgegensteht o.ä.

Ich bitte nochmal um Entschuldigung, dass ich übersehen habe, dass die Mail noch nicht raus war. Ich muss während des Schreibens abgelenkt worden sein, weswegen die Mail in den Entwurfsordner verschoben wurde, was ich nicht kontrolliert habe, weil mir an der TU die Mails im Entwurfsstadium auf der Eingangsmail angezeigt werden, während beim Zugriff von Zuhause das offensichtlich nicht der Fall ist.

Jörg (Siegen): Meine letzte Anfrage wurde so vertraulich behandelt, das ich nie eine Antwort erhalten habe (Frage war: ist das eigentlich in Ordnung, das Profix XY die Veranstaltungsanmeldung per Mail an sich regeln möchte?)

Die Reso wird zur Abstimmung gegeben.

Chris (Heidelberg): An die Enthaltungen, warum enthaltet ihr euch?

==== Reso Mobilität ====

Fabs (TU Berlin) stellt den Antrag vor, bei dem es um Mobilität (im Studium) und Durchlässigkeit (in das Studium) geht. Dazu gibt es einen Arbeitskreis der HRK (MODUS). Neben der ZaPF war die BuFaK WiWi vertreten ebenso wie der Pool. Insgesamt soll mehr stud. Teilhabe erreicht werden, um die Betroffenen hier mit einzubeziehen.

Die Reso wird zur Abstimmung gegeben.

==== Reso 50J-BAföG ====

Peter stellt die Position zum Bündnis "50 Jahre BaFög - (k)ein Grund zum Feiern" vor. Die Resolution richtet sich inhaltlich nach deren Forderungen (https://bafoeg50.de/petition/) und unterstützt sie.  

Das wird nicht angesprochen, aber die ZaPF will dran bleiben.  

Die Reso wird zur Abstimmung gegeben.

==== Initiativantrag 1: Unterzeichnung der Resolution zur Studiumsqualitätsverordnung ====

Antragstext:

Leon schlägt vor, es Positionspapier zu nennen.

Stefan (Köln) fragt nach, ob sich die Zweckbindung momentan nur auf Dauerstellen bezieht.

Die Diskussion wird im Chat auch weitergeführt.

Das PosPa wird zur Abstimmung gegeben.

==== Weitere Anträge ====

Tobi hat an einer Darstellung aller AustauschAK Fragen gearbeitet.

==== Einführung zu Mobilität und Durchlässigkeit ====

Es wird gebacken und geredet.

=== Kommende ZaPFen ===

GO-Antrag auf Unterbrechung des Plenums von Sean (Bonn). Es gibt keine Gegenrede.

=== Auszählung der Wahlen ===

Der Wahlausschuss erklärt das Verfahren. Wahlbriefe werden live ausgepackt, gezählt und Ergebnisse sowohl erwähnt als auch notiert. Es werden auch die auf den Wahlzetteln angegebenen Token abgeglichen.

Alle Anwesenden der Wahlen bis hier hin nehmen ihre Wahl an.

Sean fragt, ob es noch weitere Redemeldungen gibt.

Es gibt keine.