Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche*r:''' Christos (ehemals Uni Köln) <br \> | '''Verantwortliche*r:''' Christos (ehemals Uni Köln), Stefan (Köln) <br \> | ||
'''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | '''Einleitung und Ziel des AK''' <br \> | ||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Es gibt kurzen Input (ca. 15 Minuten). Dann Fragen. Dann Diskussion. Eventuell Konsequenzen. | Es gibt kurzen Input (ca. 15 Minuten). Dann Fragen. Dann Diskussion. Eventuell Konsequenzen. | ||
'''Material''' | '''Material''' <br \> | ||
Dokumentation der 1. Staffel zu Atomwaffen im Kölner Seminar "Physik & Ethik" | Dokumentation der 1. Staffel zu Atomwaffen im Kölner Seminar "Physik & Ethik": https://zapf.wiki/images/0/00/Impuls_75%2C_Ausschnitt_Atomwaffen.pdf<br \> | ||
Folien des Inputs: https://zapf.wiki/images/0/0c/Folien_Sommer_21_Atomwaffen%2C_das_Rcht_des_St%C3%A4rkeren_und_was_wir_dagegen_in_der_Hand_haben.pdf<br \> | |||
Wiener Ringvorlesung "Die Verantwortung der Hochschule: https://ucloud.univie.ac.at/index.php/s/QxO3Kwx7AV7iCOM | |||
Besonders zu empfehlen sind die Einheiten 5 & 7 von Christina und Thomas. Aber eigentlich sind alle Einheiten gut.<br \> | |||
Im Forum findet ihr den AK hier: https://talk.zapf.in/t/ak-atomwaffen/452 | |||
: | |||
== Protokoll == | |||
===Anwesenheit=== | |||
* Köln | |||
* Greifswald | |||
* Wien | |||
* Münster | |||
* Berlin | |||
* Düsseldorf | |||
===Aktuelle Rolle der Wissenschaft & Lehren aus der Geschichte=== | |||
Rolle der kritischen Öffentlichkeit in der Abwendung von Gefahren. | |||
Die Möglichkeit der totalen Vernichtung wird eine technische Frage und verpflichtet somit zur Stellungnahme. | |||
Rolle der Kolonalisierung für die Entwicklung von Nuklearwaffen. AKW-Entwicklung läuft in einer ähnlicher Richtung. | |||
Beim Vergleich zwischen antikollonialistischen Kämpfen und Anti-Atomwaffenbewegung besteht die Gefahr, dass Gewalt als Mittel der Durchsetzung inteprettiewrt wird. Somit wäre eine existentielle Bedrohung eine Anwehr gegen existentielle Gefahren. Dies kann als Begründung zur Existenz der Nuklearwaffen gedeutet werden. | |||
Hierbei spielt aber auch die Verhältnismäßigkeit eine große Rolle und sie ist im Anbetracht der historischen und sozialen Faktoren nicht gegeben. | |||
Verstrickung zwischen Staat und Rüstungsindustrie: Welche wirtschaftliche Interessen stecken hinter der Kalter-Krieg Ideologie? Welche Aktionen können da eine wirksame Alternative zum jetztigen System des Schreckens und der Unterdrückung geben? | |||
== | ===What do we do now?=== | ||
Wie kann der jetztige Status definiert werden? Ein Gleichgewichtzustand ist nicht gegeben und auf künftige Entwicklungen muss das handelnde und historische Subjekt einwirken. Vilemehr ist die Dynamik duchr den Technischen Fortschritt eine explosive. | |||
Interdisziplinariät kann eine Lösung sein. Sie erlaubt zum einem eine Überwindung der vermeintlichen udn empfundenen Grenzen. Zum anderen ensteht daurch ein neues Gefühl der Ermächtigung. | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | |||
Wir gehen hoffnungsfroh in den Einstein-Vortrag am Donnerstag und ambitioniert in den Backup-AK "Wissenschaft und Gesellschaft": https://zapf.wiki/SoSe21_AK_Wissenschaft_und_Gesellschaft | |||