Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

SoSe20 Didaktik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Hannah (HUB) (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 106: Zeile 106:


== Protokoll ==
== Protokoll ==
Folien zu den Inputs: [https://zapf.wiki/images/5/51/Inputs_Didaktik-AK_3.pdf]


Protokoll: [https://protokolle.zapf.in/physikdidaktik#]
Protokoll Physik-Didaktik
===
= Arbeitskreis: AK Physik Didaktik: vom Lehramt lernen für alle anderen =
'''Protokoll''' vom 03.06.2020
; Beginn
: HH:MM Uhr
; Ende
: HH:MM Uhr
; Redeleitung
: Stefan (Köln) und Hannah (HUB/Alumna)
; Protokoll
: Hannah (HUB/Alumna)
; Anwesende Fachschaften
<!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,-->
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
:Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg,
<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,-->
<!--:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,-->
<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,-->
<!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,-->
<!--:Fachhochschule Wildau,-->
:Freie Universität Berlin,
<!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,-->
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,-->
:Georg-August-Universität Göttingen,
<!--:Goethe-Universität a. Main,-->
<!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,-->
:Humboldt-Universität zu Berlin,
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,-->
<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->
<!--:Justus-Liebig-Universität Gießen,-->
<!--:Karlsruher Institut für Technologie,-->
<!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,-->
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,-->
<!--:Philipps-Universität Marburg,-->
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,-->
<!--:Ruhr-Universität Bochum,-->
<!--:RWTH Aachen,-->
<!--:Technische Hochschule Lübeck,-->
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,-->
<!--:Technische Universität Berlin,-->
<!--:Technische Universität Braunschweig,-->
<!--:Technische Universität Chemnitz,-->
<!--:Technische Universität Clausthal,-->
<!--:Technische Universität Darmstadt,-->
<!--:Technische Universität Dortmund,-->
<!--:Technische Universität Dresden,-->
<!--:Technische Universität Graz,-->
<!--:Technische Universität Ilmenau,-->
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,-->
<!--:Technische Universität München,-->
<!--:Technische Universität Wien,-->
:Universitas Saccos Veteres,
<!--:Universität Augsburg,-->
<!--:Universität Bayreuth,-->
<!--:Universität Bielefeld,-->
<!--:Universität Bremen,-->
<!--:Universität des Saarlandes,-->
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,-->
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->
<!--:Universität Hamburg,-->
<!--:Universität Heidelberg,-->
<!--:Universität Innsbruck,-->
<!--:Universität Kassel,-->
<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,-->
<!--:Universität Konstanz,-->
<!--:Universität Leipzig,-->
:Universität Potsdam,
<!--:Universität Regensburg,-->
:Universität Rostock,
<!--:Universität Siegen,-->
:Universität Wien,
:Universität zu Köln,
<!--:Universität zu Lübeck,-->
<!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,-->
<!--:Universität Stuttgart-->
== Protokoll ==
Vorgehen im AK: wir wollen diskutieren und bei Bedarf gibt es zwei mögliche Input-Folien, über die gesprochen werden kann.
Fragestellungen:
* Was ist Physik-Didaktik? Was kann Physik-Didaktik sein?
* Welche Aufgaben hat die Physik-Didaktik? Welche könnte/sollte sie zusätzlich haben?
* Welche Aufgaben erfüllt sie(nicht)?
* Was gibt es für besorgniserregende Tendenzen in der Physik-Didaktik?
Vorstellungen/Erwartungen und "Vorkenntnisse"
* neues dazu lernen
* wenig bisher mit dem Thema beschäftigt
* Interesse
* neue Didaktik-Professur (gefordert), Input gesucht
* Lehramt-Studium
* Austausch
* wie kann nicht auf Lehramtsstudis herabgeblickt werden von den Mono-Studierenden?
=== erster Input: Paulo Freire und die Kultur des Schweigens ===
* historischer Kontext: P.F. war ursprünglich Geistlicher und Jurist, Befreiungskämpfe
** Wahlrecht erkämpft von und für Menschen, die lesen und schreiben können in Brasilien
** Problem: Menschen mussten innerhalb von 6 Wochen lesen und schreiben können
** Programm entwickelt, um Menschen in dieser kurzen Zeit Lesen und Schreiben beizubringen, war super erfolgreich
* Menschen können also sehr schnell sehr viel lernen, was geht darüber hinaus noch? Was hindert Menschen daran, zu lernen?
* Buch: "Pädagogik der Unterdrückten" (empfehlenswert)
* Phänomene der Ausgrenzung sind menschengemacht, also veränderlich
** diese Zusammenhänge erkennen (lernen), um sie zu bekämpfen
** lernen zu verstehen, womit wir es zu tun haben, um sich nicht verarschen zu lassen
** "each one teach one": alles, was du beigebracht bekommst, musst du zwei Menschen weiter geben (einmal männlich, einmal weiblich)
* Widerspruch zwischen Natur (unveränderlich) und Kultur (von Menschen gemacht)
** weg von Widerspruch zwischen Mensch und Welt
** Aufgabe der Bildung die Kultur zu "entlarven", statt als gegeben anzunehmen
* Rolle der Naturwissenschaften
** Naturwissenschaften kümmern sich um die wirklichen Naturgesetze, können also dazu beitragen, zu erkennen, was wirklich "Natur" und unveränderlich ist, um die Kultur zu erkennen
** ebenfalls Ziel, unveränderbare Dinge änderbar zu machen, indem die Natur besser verstanden wird (z.B. Lebensbedingungen verbessern durch Finden von Heilmitteln)
=== Diskussion ===
unsere Aufgaben/Aufgaben der Physik-Didaktik
* Herausfinden/Beurteilen, was wirklich ist und wovon wir denken, dass es nur Wirklichkeit ist?
** z.B.: sind alle Menschen ursprünglich Egoisten oder wollen wir eigentlich zusammen arbeiten?
* Sachen hinterfragen, die wir bisher als gegeben angenommen haben
* welche Konstrukte wurden uns anerzogen/beigebracht
werden Hochschulen dieser Aufgabe gerecht?
* kritisches Hinterfragen und Herausfinden, was Natur/Kultur ist, fehlt an der (Hoch-)Schule
* im Lehramstudium (3./4. Semester?): hier ist ein Apfel der runter fällt und wir finden die Formel dazu
* Mathematik-Didaktik: existiert Mathematik überhaupt oder haben wir uns das einfach nur ausgedacht
** zu Beginn des (Mathe-) Studiums denken Studis, die Mathematik wäre die Natur, am Ende schwenken sie um zur Kultur
** wird auch manchmal im Physik-Studium als Frage gestellt
** ist Mathematik Gott-gegeben?
* im Physik-Studium wird Wissen reproduziert, ohne es zu hinterfragen
** "das steht so in diesem Buch, deshalb ist das so"
** auch bei Hausaufgaben/Selbststudium wird teilweise viel aus Büchern gelernt und akzeptiert - ist das überhaupt schlimm?
wird Wissen, dass wir uns zulegen, um es anderen weiter zu geben, gleich zur Kultur?
Dreieck: Natur-Kultur-Göttliches
* Hier haben die Naturwissenschaften inzwischen einen Teil dazu beigetragen, zu erkennen, dass Ordnungen nicht "vorgeschrieben" sind, sondern von Menschen gemacht
* Wissenschaft spielt auch heutzutage eine wichtige Rolle gegen Fake-News, z.B. zu Corona
"je mehr wir wissen, desto mehr können wir verändern"
* ... desto weniger lassen Menschen sich verarschen und emanzipieren sich
* Situationen/Gegebenheiten nicht einordnen als "ich und die Umwelt", sondern im Kontext von "Natur und Kultur"
wie können wir in der Physik-Didaktik Natur von Kultur trennen?
* z.B: Entwicklungen auch in einem historsichen Kontext verstehen
vorhandene Didaktik-Professuren:
* Köln: vorher 2,5 Stellen, jetzt eine weniger?
* Rostock: keine Didaktik-Professur, Versuche sind bisher auch gescheitert
** Nachfrage: geht es um Lehramt oder darum, Didaktik weiterzuentwickeln?
** hauptsächlich Lehramt
* Frankfurt: zwei Professuren
* Probleme beim Schaffen von Didaktik-Professuren:
** Fokus liegt oft auf der Forschung
** im Zweifel wird die Physik lieber "inhaltlich" erweitert, statt durch die Didaktik in der Forschung kürzer treten zu müssen
** Didaktik forscht auch
Wissensaneignung wichtiger als Ausgestaltung der Wissensvermittlung
* beginnt schon in der Schule
* wie können Leute motiviert werden, die mit dem "bisherigen" System nicht gut lernen können?
* betteln bei den Herrschenden um mehr individuelles Eingehen vs. eigenständiges Vermitteln von Wissen untereinander (each one teach one)
** passiert teilweise schon beim Rechnen von Übungszetteln
* sind Menschen bereit ihr Privileg von Wissen "aufzugeben", um es anderen zu vermitteln?
* Unterschied Uni-Schule
** in der Uni wird solidarische Wissensteilung eher gefördert
** hängt mit der eigenen Freiwilligkeit des Studiums zusammen
** zum Teilen braucht es eine innere Freiheit/ Möglichkeit etwas "hergeben" zu können
** Studium als gemeinsames Projekt/gemeinsame Motivation zu lernen
** wenn du nicht versetzt werden kannst, kannst du auch nicht sitzen bleiben!
=== zweiter Input: Tradierungen der Physik-Didaktik ===
* Richtungen und Geschichte der Physik-Didaktik
* Beginn im 19. Jahrhundert: drei Richtungen:
** Aufklärung:
*** Kant: "Ausgang aus selbstverschuldeter Unmündigkeit"
*** Humboldt: "Bildung als Selbstbildung"
** Kirche: Comenius: Verstand, Herz und Hand
** Naturmystik: Einheit Mystisches und Rationales
* preußisch Militär + Stände:
** Aufklärung und Naturmystik im Widerspruch gegeneinander und zum Staat
** Kirche eher im Einklang -> Sonderpädagogik
* 2. Weltkrieg
** keine linke Pädagogik
** keine Auseinandersetzung mit der Theorie
* kritische Pädagogik
** Psyche des Individuums in die Theorie einbeziehen
** viel aus der Naturmystik aufgegriffen
** Ideen der Aufklärung verschrieben
** warum kamen bei der Aufklärung die größten Nazis raus?
*** Aufklärung auf den Idealfall/Paradies ausgelegt
*** Ungleichheit muss von Anfang an mit bedcht werden
* parallel geisteswissenschaftliche Pädagogik
** bei der Aufklärung/dem Idealismus geblieben
* empirische Wende
* Klafki: Sozialdemokrat mit Auftrag Bildungsdings in NRW zu ändern
** linke Reform des (Hoch-)Schulsystems
** Reform in der Fläche im Sinne der kritischen Pädagogik
** Kultur des sich Einlassens auf die anderen + Artikulation des eigenen Kommunizieren der Interessen, damit andere sich darauf einlassen können
** warum soll was gelernt werden? daraus dann alles andere ableiten
** in der Physik: Wagenstein?
* Gegenpart: Berliner Didaktik (inspiriert vom Neoliberalismus)
** Klafki sei zu hochtrabend, wer will schon die Welt verbessern
** der normale Mensch möchte einen festen Arbeitsplatz -> Abreitsmarktorientierung
** Mindestanfordeurngen und -standards
** Hartz-IV Pädagogik: "Skandal" vor ca. 5 Jahren
*** Schüler\*innen sind zu doof und haben eh auch kein Interesse an Musik, Kunst, ...
*** Annahme der Schule, dass die Schüler\*innen am Ende eh keinen Arbeitsplatz bekommen und von Hartz-IV leben werden
*** Folge: viele Fächer abgeschafft, stattdessen ein Fach, in dem gelernt wird, Anträge auszufüllen (insbesondere Hartz-IV)
** Methoden lernen, Digitalisierung
* heute Konflikt zwischen Klafki und Berliner Didaktik
** wird nur unterschwellig ausgetragen/abgestritten
** als drittes: Kompetenzorientierung, um dem Konflikt aus dem Weg zu gehen
=== Diskussion ===
in Köln gab es vorher zwei Professuren, eine nach Klafki, eine nach der Berliner Didaktik
* momentan nur eine Stelle der Berliner Didaktik
* Versuch, Vielfalt wieder aufzubauen
in Deutschland:
* fürher Klafki präsenter
* mit Pisa Fokussierung auf Berliner Didaktik
* zum Thema Inklusion lebten Klafki/Wagenstein wieder auf
Wie ordnen sich Leute in diese beiden Bereiche ein?
- nicht mit protokolliert
Welche Bedeutung hat dieser Konflikt für die Hochschulpolitik?
* voll spannend zu wissen,d ass es diese beiden Richtungen gibt
* haben wir eine Präferenz? wollen wir da auf eine konkrete Richtung hinarbeiten?
* wie kann Wissen über die Historie bei den Berufungen der Didaktik-Professuren weitergegeben werden?
* beide Richtungen unterschiedliche Vorstellungen, wie Bildung funktioniert
* Kompetenzorientierung spielt auch Rolle bei der Gestaltung von Studiengängen
menschliche Aspekte :)
* Motivation der Menschen gemeinsam mit Inhalten?
* Leistung nicht nur nach der Leistung bewerten, sondern auch nach der (politischen) Motivation
* Unterschiede zwischen Physik und Didaktik?
* ist Wissenschaft unpolitisch?
** Formel an sich ist unpolitisch
** aber was macht der Mensch daraus?
* sollte Lehre persönlich sein oder sich auf die Wissensweitergabe konzentrieren?
** was wissen wir eigentlich über die Motivation der Lehrenden?
** wollen wir das wissen?
** würden persönliche Meinungen zu mehr Diskussion/Hinterfragen der Inhalte und Motivation führen?
** wer war eigentlich verstrickt in Nazi-Kram (kritische Physik)
** wie sind Alt-Nazi-Profs eigentlich nicht aufgefallen?
** wie kommt es, dass so viele für Bayer arbeiten
Berufungsverfahren
* die ZaPF hat Positionen formuliert **LINK HIER EINFÜGEN***
** wie politisch ist das eigentlich?
* kann hier die Trennung von Inhalt und Person aufgelöst werden?
** gezielte Veranstaltungen/Vorträge z.B. zu Bayer?
** wie sehen Bewerber\*innen ihren Beitrag zu Frieden, Demokratie, ...
** was würden Profs machen, wenn sie plötzlich 20 Millionen haben?
ToDo's:
* Stefan packt die Folien ins Wiki
* evt. weiter Links, damit Leute sich selbstständig belesen können




Zeile 128: Zeile 391:
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe20]]
[[Kategorie:SoSe20]]
[[Kategorie:Gleichstellung]]
[[Kategorie:Studienreformforum]]
[[Kategorie:Studienreformforum]]