SoSe20 AK Austausch: Unterschied zwischen den Versionen
(Christian (Ilmenau) Protokoll eingefügt) |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vorstellung des AKs== | == Vorstellung des AKs== | ||
'''Verantwortliche*r:''' | '''Verantwortliche*r:''' Thomi und Karola | ||
Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind. | Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind. | ||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Kommt von: Chrisπ (Heidelberg) | Kommt von: Chrisπ (Heidelberg) | ||
Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni? | Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni? <br \> | ||
a) digitale Evaluation | a) digitale Evaluation <br \> | ||
b) nichts vorgesehen | b) nichts vorgesehen <br \> | ||
c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback | c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback <br \> | ||
d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches | d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches | ||
Zeile 47: | Zeile 47: | ||
e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome <br \> | e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome <br \> | ||
f) nein, alle Studis dürfen rein <br \> | f) nein, alle Studis dürfen rein <br \> | ||
= Arbeitskreis: Austausch AK = | |||
Austausch AK | |||
'''Protokoll''' vom 04.06.2020 | |||
; Beginn | |||
: 19:10 Uhr | |||
; Ende | |||
: 20:07 Uhr | |||
; Redeleitung | |||
: Thomi (HD / Alumi) | |||
; Protokoll | |||
: Christian (Ilmenau) | |||
; Anwesende Fachschaften | |||
<!--:RWTH Aachen,--> | |||
<!--:Universität Augsburg,--> | |||
<!--:Universität Bayreuth,--> | |||
:Freie Universität Berlin | |||
<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,--> | |||
<!--:Technische Universität Berlin,--> | |||
<!--:Universität Bielefeld,--> | |||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | |||
<!--:Technische Universität Braunschweig,--> | |||
<!--:Universität Bremen,--> | |||
<!--:Technische Universität Chemnitz,--> | |||
<!--:Technische Universität Clausthal,--> | |||
:Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, | |||
:Heinrich Heine Universität Düsseldorf, | |||
<!--:Technische Universität Darmstadt,--> | |||
<!--:Technische Universität Dortmund,--> | |||
:Technische Universität Dresden, | |||
:Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg, | |||
:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg | |||
<!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,--> | |||
<!--:Goethe-Universität a. Main,--> | |||
<!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,--> | |||
:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, | |||
:Georg-August-Universität Göttingen, | |||
<!--:Technische Universität Graz,--> | |||
:Universität Greifswald, | |||
<!--:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg,--> | |||
:Universität Heidelberg, | |||
:Technische Universität Ilmenau, | |||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | |||
:Friedrich-Schiller-Universität Jena, | |||
<!--:Universität zu Köln,--> | |||
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | |||
<!--:Universität Kassel,--> | |||
:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, | |||
<!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,--> | |||
<!--:Universität Konstanz,--> | |||
<!--:Fachhochschule Lübeck,--> | |||
<!--:Universität Leipzig,--> | |||
:Ludwig-Maximilians-Universität München, | |||
:Technische Universität München, | |||
:Westfälische Wilhelms-Universität Münster, | |||
<!--:Philipps-Universität Marburg,--> | |||
:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, | |||
<!--:Universität Potsdam,--> | |||
<!--:Universität Regensburg,--> | |||
<!--:Universität Rostock,--> | |||
<!--:Universität des Saarlandes,--> | |||
:Universität Siegen, | |||
<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,--> | |||
<!--:Karlsruher Institut für Technologie,--> | |||
<!--:Universitas Saccos Veteres,--> | |||
:Julius-Maximilians-Universität Würzburg, | |||
<!--:Technische Universität Wien,--> | |||
:Universität Wien, | |||
:Universität Osnabrück, | |||
<!--:Fachhochschule Wildau,--> | |||
<!--:Bergische Universität Wuppertal--> | |||
== Protokoll == | |||
===Online-Feedback=== | |||
Heidelberg: gibt es Feedback oder Evaluation an eurer Uni dieses Semester? | |||
5 Möglichkeiten: | |||
a) digitale Evaluation (Jena, TUM, HHU, Greifswald, Würzburg Wien?, CAU(unter vorbehalt), Duisburg, Oldenburg) | |||
b) nichts vorgesehen () | |||
c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback (Ilmenau, TU Dresden, Osnabrück, Göttingen, Wien?) | |||
d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches (Ilmenau, Heidelberg, TU Dresden, ALU Freiburg, Göttingen?, HHU, Wien, BTU) | |||
e) Jedem Department steht frei ob und wie evaluiert wird (Erlangen) | |||
Kiel: Antwort erst folgend (Versammlung ausstehend), Evaluation wird wenn dann mit EvaSys Stattfinden | |||
Würzburg: digital über Moodle (anonym) oder Evasys wo jeder ein extra Code bräuchte | |||
Düsseldorf: digital und verschoben, momentan Feedback als Fachschaft sammeln und an Studiendekan weitergeben (Treffen mit Studiendekan) | |||
Münster: digital von Fachschaft organisiert (wie immer), Teilnahme freiwillig | |||
LMU München: bereits über EvaSys geschehen | |||
Ilmenau: Eva unklar, aber über Uni Umfragen organisiert, persönliches Feedback Prof-Studis | |||
Wien: Extraevaluation von Prüfungen, Frage an Masterstudis, wie Veranstaltungen laufen, sonst keine weiteren Evas | |||
TU München: EvaSys online, keine Evaluationspflicht, in Physik wegen Feedback dennoch alles für Zukunft | |||
Heidelberg: Eval digital, Fachschaft entwirft datenschutzkonformes System selbst | |||
'''Wer selbst machen möchte, kann sich an Heidelberg wenden''' System under Construction (GitHub): https://github.com/FachschaftMathPhys/ostseee | |||
Erlangen: jedem Departement frei, ob Eva | |||
Greifswald: Interview von Masterstudis statt Evaluation (da nur wenige) (immer so) | |||
===Studierendenwerk=== | |||
Marburg: Monopolstellung des Studierendenwerks | |||
Probleme mit Studierendenwerk durch zB Getränkeangebot von Fachschaften? | |||
Heidelberg: in allen Landesrechten ist Studierendenwerk hat Aufgaben, Fachschaften dürfen nicht in die Quere kommen | |||
(Getränkekauf, Veranstaltung die auch Mensa machen könnte) | |||
Düsseldorf: kein Getränkeverkauf, Werk wollte Übernachtungspauschale (SWerk macht Probleme), Unterlassungsklage wegen Mensaspitznamen angedroht | |||
Ilmenau: keine Probleme, Einbindung des Mensapersonal in Veranstaltungen | |||
Heidelberg: Kooperation läuft gut | |||
Göttingen: keine Probleme mit SWerk | |||
TUMünchen: keine Probleme, Grillen wenn Mensa geschlossen, Automat vom Studentenwerk könnte evtl mit eigenem konkurrieren (wegen Monopol), Frage wegen Snackautomat (siehe weiter unten) | |||
LMU: (Wir haben dasselbe Studierendenwerk) wir haben Kaffeautomaten, war noch nie ein Problem | |||
===eigener Snackautomat=== | |||
TUMünchen: Frage: selbst jemand Automat aufgestellt? | |||
Karlsruhe: von externer Firma aufgestellt, Automaten meist defekt, Uni will nun, dass sie entfernt wird, vorher aber gut | |||
Mit Fakultät reden, wenn die es erlaubt, in Ordnung, nur nicht in Mensa | |||
===Betretungsverbot=== | |||
TUMünchen: Betretungsverbot für bestimmte Personengruppen und eigene Meinung? | |||
Heidelberg: nur für Institut oder allg. für Institut? | |||
Prüfungsgebäude-->nicht möglich dadurch, Prüfungen abzulegen, Praktika, Abschlussarbeiten, evtl Bücherrückgabe | |||
a) kein Studi darf die Uni betreten (Wien, Heidelberg) | |||
b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall (TUM, Greifswald) | |||
c) ja, für Angehörige der Risikogruppen | |||
d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen (TUM) | |||
e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome (TUM, Würzburg, HHU) | |||
f) nein, alle Studis dürfen rein (Erlangen, allerdings nur mit gutem Grund (BA/MA-Arbeit, Prüfung etc.) oder um in die Bib zu gelangen, Osnabrück, Ilmenau, Duisburg, Jena, Oldenburg) | |||
Erlangen ergänzt in f) <- f gab es schon | |||
Beschränkung Prüfungsleistung, wenn Risikogruppe? | |||
Würzburg: Prüfungen bei Krankheitssymptomen (Erkältung) nicht teilnehmen | |||
LMU München: Bayern ist es gesetzlich geregelt | |||
TUMünchen: an LMU: was genau geregelt? spezifische oder allg Erkältungssymptome? | |||
LMU: Wer Symptome hat darf nicht in die Uni Kommen, oder wer einem erkrankten ausgesetzt war | |||
TUM: generelles Betretungsverbot für "respiratorische Symptome jeglicher Schwere" [https://www.tum.de/die-tum/aktuelles/coronavirus/pruefungen] (auch Asthma, Heuschnupfen,... andere chronische Erkrankungen) - sehr strenge Regel. Wie geht ihr damit um? | |||
Greifswald: braucht ein ärztliches Attest, dann kommt man rein | |||
Karlsruhe: gibt es andere Prüfungsmöglichkeit trotz der Symptome? | |||
TUM: in Physik nicht, rechtliche Lage noch zu unsicher für Dekan, dafür Studien-Fortschrittskontrolle ausgesetzt, damit theoretisch kein Schaden (bestimmte Creditanzahl, um weiter zu studieren)- BaFöG hängt nicht mit Fortschrittskontrolle zusammen (unabhängig) | |||
Freiburg: in Freiburg musste zu Beginn einer Prüfung ein Wisch unterschrieben werden, der versichert, dass jegliche Symtome auf chronische erkrankungen zurückzuführen sind. | |||
Cottbus: alle Gebäude komplett zu, Laborpraktika fangen erst Mitte Juli an | |||
Dresden: Quasi alle Gebäude zu, nahezu alle (sofern möglich) Prüfungen online, keine Symptomausgrenzungen (nicht sicher), Prüfungsnote muss dieses Semester nicht angenommen werden, Labore nur mit vorher gestellten und bestätigten Antrag betretbar | |||
TUM: kommt das von der Uni oder den Studis aus? | |||
Dresden: Ich glaube das ging auf die initiative von den studentischen Senator*innen zurück. Im folgenden, unsere aktuellen Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren: | |||
[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/Beschluss-Senat-29-04-2020_Studium-Pruefungsverfahren_dt.pdf?lang=de Hochschulweite Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren zur Abfederung der durch die Corona-Krise verursachten Rechtsunsicherheiten, Grundsatzbeschlüsse des Senats für das Sommersemester 2020] | |||
[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-27_Festlegungen_Pruefungsleistungen_DE.pdf?lang=de Festlegungen zur Durchführung von Prüfungsleistungenan der TUDresden während der Corona-Pandemie] | |||
[https://tu-dresden.de/tu-dresden/gesundheitsmanagement/ressourcen/dateien/corona/tud-dokumente-intern/2020-04-20_Uebergang_Praesenzlehre_final-TUD.pdf?lang=de Festlegungen zur Begrenzungder Präsenzlehre an der TUDresden während der Corona-Pandemie] | |||
Göttingen: komplett zu, keine Regelung für Symptome, Risikogruppen dürfen online geprüft werden | |||
===Einbindung Studis in Ziele der Universität=== | |||
Osnabrück: Zielvereinbarungsgespräch mit Fachbereich, wie es weitergeht. Sind in anderen Unis auch Studis mit dabei? | |||
Bei uns nicht, finden 3-4 mal im Jahr statt | |||
Ilmenau: Institutsrat aus 2 gewählten Studis, Profs und Mitarbeitern, jedes Jahr Zielgespräch mit Dekan und Profs, wo Fachschaftsmitglieder | |||
Wien: Fakultätskonferenz-Stimmrecht der Studis, nur bei inoffiziellen Gesprächen manchmal nicht eingeladen, dort aber auch Beschlüsse | |||
Heidelberg: gibt es, keine Interesse der Fachschaft, da mit dabei zu sein | |||
Karlsruhe: verweise auf '''Hochschulgesetz''', dass Studis dabei sein sollen (von Landeshochschulgesetzen abhängig) | |||
Informelle Vorgespräche können mit Ausschluss der Studis passieren. Endgültige Entscheidungen sollten immer in Gremien passieren, in denen Studierende ein Stimm- oder Vetorecht haben. | |||
Heidelberg: Professur muss von vielen beschlossen werden--> viele mögliche Schnittstellen mit Studis | |||
Karlsruhe: an alle, die aus Bayern kommen- LHG Verweis bringt für sie nicht viel | |||
== Zusammenfassung/Ausblick == | |||
<!-- | |||
* Das Ergebnis der Abstimmung: | |||
** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span> | |||
** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span> | |||
** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span> | |||
--> | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:SoSe20]] | [[Kategorie:SoSe20]] | ||
[[Kategorie:Austausch]] | [[Kategorie:Austausch]] |
Aktuelle Version vom 4. Juni 2020, 19:12 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Thomi und Karola
Im Austausch-AK können üblicherweise alle Fachschaften Fragen stellen, die an alle oder größere Gruppen gerichtet sind und nur schwer in Einzelgesprächen zu beantworten sind.
Da das Konzept des Austausch-AKs in einer Live-Konferenz nur schwer umsetzbar ist, wollen wir im SoSe 20 stattdessen eine Online-Umfrage für alle Fachschaften ausfsetzen. Ihr könnt eure Fragen bis zum 18.05.20 hier eintragen, die Umfrage wird danach für drei Wochen verfügbar sein und die Ergebnisse werden im Wiki veröffentlicht.
Bitte tragt eure Fragen mit den folgenden Informationen unten ein:
- Die Frage
- Die verantwortliche Person oder Fachschaft
- ggf. nötige Zusatzinformationen
Themensammlung
Beispielfrage:
Kommt von: Freddi (Hamburg) über Tobi (Düsseldorf)
Mögt ihr Enten?
a) so grundsätzlich
b) auch wenn sie sich mit ihren kalten, nassen Füßen an dich rankuscheln wollen
Online Feedback
Kommt von: Chrisπ (Heidelberg)
Gibt es dieses Semester eine Evaluation oder anderes Feedback an eurer Uni?
a) digitale Evaluation
b) nichts vorgesehen
c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback
d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches
Aus dem AK Studwerke
eingetragen durch Christian (Marburg)
Seite des AK Studierendenwerk
Laut Gesetzgebung hat das Studirendenwerk auf Universitätsgelände eine gewollte Monopolstellung.
Haben Fachschaften schon mal Probleme mit dem Studwerk bekommen, oder befürchten dies, weil sie Konkurrenzangebote (zB. Getränkeverkauf,...) schaffen.
Corona Ausnahmesituation
Kommt von: Katrin (TUM)
Gibt es bei euch aktuell ein Betretungsverbot der Uni für bestimmte Personengruppen? Und wie steht ihr zu diesem Verbot?
a) kein Studi darf die Uni betreten
b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall
c) ja, für Angehörige der Risikogruppen
d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen
e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome
f) nein, alle Studis dürfen rein
Arbeitskreis: Austausch AK
Austausch AK
Protokoll vom 04.06.2020
- Beginn
- 19:10 Uhr
- Ende
- 20:07 Uhr
- Redeleitung
- Thomi (HD / Alumi)
- Protokoll
- Christian (Ilmenau)
- Anwesende Fachschaften
- Freie Universität Berlin
- Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg,
- Heinrich Heine Universität Düsseldorf,
- Technische Universität Dresden,
- Universität Duisburg-Essen; Standort Duisburg,
- Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
- Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,
- Georg-August-Universität Göttingen,
- Universität Greifswald,
- Universität Heidelberg,
- Technische Universität Ilmenau,
- Friedrich-Schiller-Universität Jena,
- Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,
- Ludwig-Maximilians-Universität München,
- Technische Universität München,
- Westfälische Wilhelms-Universität Münster,
- Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,
- Universität Siegen,
- Julius-Maximilians-Universität Würzburg,
- Universität Wien,
- Universität Osnabrück,
Protokoll
Online-Feedback
Heidelberg: gibt es Feedback oder Evaluation an eurer Uni dieses Semester? 5 Möglichkeiten: a) digitale Evaluation (Jena, TUM, HHU, Greifswald, Würzburg Wien?, CAU(unter vorbehalt), Duisburg, Oldenburg) b) nichts vorgesehen () c) jeder Prof. fragt in seiner Online-Vorlesung einzeln nach Feedback (Ilmenau, TU Dresden, Osnabrück, Göttingen, Wien?) d) Fachschaft/Fakultät organisiert etwas Evaluation-Ähnliches (Ilmenau, Heidelberg, TU Dresden, ALU Freiburg, Göttingen?, HHU, Wien, BTU) e) Jedem Department steht frei ob und wie evaluiert wird (Erlangen)
Kiel: Antwort erst folgend (Versammlung ausstehend), Evaluation wird wenn dann mit EvaSys Stattfinden
Würzburg: digital über Moodle (anonym) oder Evasys wo jeder ein extra Code bräuchte
Düsseldorf: digital und verschoben, momentan Feedback als Fachschaft sammeln und an Studiendekan weitergeben (Treffen mit Studiendekan)
Münster: digital von Fachschaft organisiert (wie immer), Teilnahme freiwillig
LMU München: bereits über EvaSys geschehen
Ilmenau: Eva unklar, aber über Uni Umfragen organisiert, persönliches Feedback Prof-Studis
Wien: Extraevaluation von Prüfungen, Frage an Masterstudis, wie Veranstaltungen laufen, sonst keine weiteren Evas
TU München: EvaSys online, keine Evaluationspflicht, in Physik wegen Feedback dennoch alles für Zukunft
Heidelberg: Eval digital, Fachschaft entwirft datenschutzkonformes System selbst Wer selbst machen möchte, kann sich an Heidelberg wenden System under Construction (GitHub): https://github.com/FachschaftMathPhys/ostseee
Erlangen: jedem Departement frei, ob Eva
Greifswald: Interview von Masterstudis statt Evaluation (da nur wenige) (immer so)
Studierendenwerk
Marburg: Monopolstellung des Studierendenwerks Probleme mit Studierendenwerk durch zB Getränkeangebot von Fachschaften?
Heidelberg: in allen Landesrechten ist Studierendenwerk hat Aufgaben, Fachschaften dürfen nicht in die Quere kommen (Getränkekauf, Veranstaltung die auch Mensa machen könnte)
Düsseldorf: kein Getränkeverkauf, Werk wollte Übernachtungspauschale (SWerk macht Probleme), Unterlassungsklage wegen Mensaspitznamen angedroht
Ilmenau: keine Probleme, Einbindung des Mensapersonal in Veranstaltungen
Heidelberg: Kooperation läuft gut
Göttingen: keine Probleme mit SWerk
TUMünchen: keine Probleme, Grillen wenn Mensa geschlossen, Automat vom Studentenwerk könnte evtl mit eigenem konkurrieren (wegen Monopol), Frage wegen Snackautomat (siehe weiter unten)
LMU: (Wir haben dasselbe Studierendenwerk) wir haben Kaffeautomaten, war noch nie ein Problem
eigener Snackautomat
TUMünchen: Frage: selbst jemand Automat aufgestellt?
Karlsruhe: von externer Firma aufgestellt, Automaten meist defekt, Uni will nun, dass sie entfernt wird, vorher aber gut Mit Fakultät reden, wenn die es erlaubt, in Ordnung, nur nicht in Mensa
Betretungsverbot
TUMünchen: Betretungsverbot für bestimmte Personengruppen und eigene Meinung? Heidelberg: nur für Institut oder allg. für Institut? Prüfungsgebäude-->nicht möglich dadurch, Prüfungen abzulegen, Praktika, Abschlussarbeiten, evtl Bücherrückgabe a) kein Studi darf die Uni betreten (Wien, Heidelberg) b) ja, für Studis mit Kontakt zu CoViD19 Fall (TUM, Greifswald) c) ja, für Angehörige der Risikogruppen d) ja, für Studis mit (chronischen) Atemwegserkrankungen / respiratorischen Symptomen (TUM) e) ja, für Studis mit unspezifische Allgemeinsymptome (TUM, Würzburg, HHU) f) nein, alle Studis dürfen rein (Erlangen, allerdings nur mit gutem Grund (BA/MA-Arbeit, Prüfung etc.) oder um in die Bib zu gelangen, Osnabrück, Ilmenau, Duisburg, Jena, Oldenburg)
Erlangen ergänzt in f) <- f gab es schon
Beschränkung Prüfungsleistung, wenn Risikogruppe?
Würzburg: Prüfungen bei Krankheitssymptomen (Erkältung) nicht teilnehmen
LMU München: Bayern ist es gesetzlich geregelt
TUMünchen: an LMU: was genau geregelt? spezifische oder allg Erkältungssymptome?
LMU: Wer Symptome hat darf nicht in die Uni Kommen, oder wer einem erkrankten ausgesetzt war
TUM: generelles Betretungsverbot für "respiratorische Symptome jeglicher Schwere" [1] (auch Asthma, Heuschnupfen,... andere chronische Erkrankungen) - sehr strenge Regel. Wie geht ihr damit um?
Greifswald: braucht ein ärztliches Attest, dann kommt man rein
Karlsruhe: gibt es andere Prüfungsmöglichkeit trotz der Symptome?
TUM: in Physik nicht, rechtliche Lage noch zu unsicher für Dekan, dafür Studien-Fortschrittskontrolle ausgesetzt, damit theoretisch kein Schaden (bestimmte Creditanzahl, um weiter zu studieren)- BaFöG hängt nicht mit Fortschrittskontrolle zusammen (unabhängig)
Freiburg: in Freiburg musste zu Beginn einer Prüfung ein Wisch unterschrieben werden, der versichert, dass jegliche Symtome auf chronische erkrankungen zurückzuführen sind.
Cottbus: alle Gebäude komplett zu, Laborpraktika fangen erst Mitte Juli an
Dresden: Quasi alle Gebäude zu, nahezu alle (sofern möglich) Prüfungen online, keine Symptomausgrenzungen (nicht sicher), Prüfungsnote muss dieses Semester nicht angenommen werden, Labore nur mit vorher gestellten und bestätigten Antrag betretbar
TUM: kommt das von der Uni oder den Studis aus? Dresden: Ich glaube das ging auf die initiative von den studentischen Senator*innen zurück. Im folgenden, unsere aktuellen Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren: Hochschulweite Festlegungen für Studium und Prüfungsverfahren zur Abfederung der durch die Corona-Krise verursachten Rechtsunsicherheiten, Grundsatzbeschlüsse des Senats für das Sommersemester 2020 Festlegungen zur Durchführung von Prüfungsleistungenan der TUDresden während der Corona-Pandemie Festlegungen zur Begrenzungder Präsenzlehre an der TUDresden während der Corona-Pandemie
Göttingen: komplett zu, keine Regelung für Symptome, Risikogruppen dürfen online geprüft werden
Einbindung Studis in Ziele der Universität
Osnabrück: Zielvereinbarungsgespräch mit Fachbereich, wie es weitergeht. Sind in anderen Unis auch Studis mit dabei? Bei uns nicht, finden 3-4 mal im Jahr statt
Ilmenau: Institutsrat aus 2 gewählten Studis, Profs und Mitarbeitern, jedes Jahr Zielgespräch mit Dekan und Profs, wo Fachschaftsmitglieder
Wien: Fakultätskonferenz-Stimmrecht der Studis, nur bei inoffiziellen Gesprächen manchmal nicht eingeladen, dort aber auch Beschlüsse
Heidelberg: gibt es, keine Interesse der Fachschaft, da mit dabei zu sein
Karlsruhe: verweise auf Hochschulgesetz, dass Studis dabei sein sollen (von Landeshochschulgesetzen abhängig) Informelle Vorgespräche können mit Ausschluss der Studis passieren. Endgültige Entscheidungen sollten immer in Gremien passieren, in denen Studierende ein Stimm- oder Vetorecht haben.
Heidelberg: Professur muss von vielen beschlossen werden--> viele mögliche Schnittstellen mit Studis
Karlsruhe: an alle, die aus Bayern kommen- LHG Verweis bringt für sie nicht viel