WiSe05 Endplenum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Zeile 46: Zeile 46:


Abstimmung über den Antrag:
Abstimmung über den Antrag:
– Erlangen: Enthaltung
– Erlangen: Enthaltung
– Konstanz: dafür
– Konstanz: dafür
– Dresden: dafür
– Dresden: dafür
– Freiburg: dafür
– Freiburg: dafür
– Frankfurt: dafür
– Frankfurt: dafür
– Hamburg: dafür
– Hamburg: dafür
– Augsburg: Enthaltung
– Augsburg: Enthaltung
– Emden: dafür
– Emden: dafür
– Paderborn: dafür
– Paderborn: dafür
– Bielefeld: dafür
– Bielefeld: dafür
– Heidelberg: dafür
– Heidelberg: dafür
– Berlin: dafür
– Berlin: dafür
– Zürich: dafür
– Zürich: dafür
– Bonn: dafür
– Bonn: dafür
– Würzburg: dafür
– Würzburg: dafür


Akkreditierungsrichtlinie wird geändert
Akkreditierungsrichtlinie wird geändert

Version vom 23. Juni 2006, 01:03 Uhr

Daten

Raum: Phys _0.111

Datum: Sonntag, 04. Dezember 2005

Beginn: 9.25 Uhr

Ende: 12.25 Uhr

Leitung: Sascha Vogel

Protokollant/–in: Jan Michel, Christian Stuck

Anzahl Fachschaften: 15

Stimmberechtigte: 41

Tagesordnung

  • Vorstellung Arbeitskreise
  • Akkreditierungspool
  • Nächste Zapf

AK-Bericht

DPG-Jugend

DPG wünscht sich Jugend-Stamm, hat jedoch leider keine konkreten Vorstellungen über Konzept und Aussehen. Dresden kümmert sich um die Anfänge.

Homepage Zapf

  • Aktualisierung ist dringend notwendig, aber keine Zugriffsmöglichkeit ohne Admin
  • Zugangsdaten inzwischen vorhanden, Admin gesucht
  • Erik (Dresden) übernimmt kommisarisch Adminposten bis zur nächsten ZaPF

Evaluation

  • Verschiedene Konzepte wurden vorgestellt und diskutiert
  • Webseite (Wiki) soll eingerichtet werden, Einbindung in ZaPF-Seite momentan technisch nicht möglich

Einführungsveranstaltungen

  • Verschiedene Konzepte vorgestellt, viele sind sehr ähnlich, jedoch Besonderheiten je nach Uni
  • Vorschlag: Ausarbeitung eines kompletten Textes zum Thema, keine Stichpunktsammlung

BaMa 1 (Akkreditierung)

  • Diskussion Akkreditierungsrichtlinien
  • Antrag auf Änderung der Akkreditierungsrichtlinie 11. Hintergrund: Einzelne Spezialvorlesungen dürfen auch auf Englisch gehalten werden

Ist dies eine interne oder externe Richtlinie? gegen intern: 17, für intern: 6, Enthaltung: 13 Akkreditierungsrichtlinien sind extern.

Abstimmung über den Antrag:

– Erlangen: Enthaltung

– Konstanz: dafür

– Dresden: dafür

– Freiburg: dafür

– Frankfurt: dafür

– Hamburg: dafür

– Augsburg: Enthaltung

– Emden: dafür

– Paderborn: dafür

– Bielefeld: dafür

– Heidelberg: dafür

– Berlin: dafür

– Zürich: dafür

– Bonn: dafür

– Würzburg: dafür


Akkreditierungsrichtlinie wird geändert

Studiengebühren

  • Keine klare Meinung für oder gegen Studiengebühren
  • Nur dafür, wenn Gelder sinnvoll für Unis verwendet werden, nicht für Haushaltslöcher
  • Es muss Ausnahmen geben - Sozialverträglichkeit
  • BAföG muss Gebühren umfassen, zinslose Kredite müssen möglich sein


Antrag: Plenum soll die ausgearbeiteten Richtlinien beschließen

GO-Antrag auf Ende der Diskussion: Dagegen 21, Enthaltung: 5, Dafür: 10

GO-Antrag auf Ende der Diskussion: Dagegen 13, Dafür: 23

Änderung der Überschrift: einstimmig beschlossen


Abstimmung nach Änderung einiger Formulierungen: – Erlangen: dafür – Konstanz: dafür – Dresden: dafür – Freiburg: Enthaltung – Frankfurt: dafür – Hamburg: dafür – Augsburg: dafür – Emden: dafür – Paderborn: dafür – Bielefeld: dafür – Heidelberg: dafür – Berlin: dafür – Zürich: dafür – Bonn: dafür – Würzburg: dafür Einstimmig mit einer Enthaltung beschlossen


Dresden kümmert sich um Pressemitteilung, Veröffentlichung

Ranking I & II

  • An den einzelnen Unis sollen Umfragen unter den Studierenden durchgeführt werden
  • Zentrale Auswertung auf der HP der Fachschaft Frankfurt
  • Vorstellung „Studienführer Physik“


Antrag: Infobrief und Umfrage in der ausgearbeiteten Form zu veröffentlichen

Auswertung zentral in Zürich soll abgeklärt werden

Soll die Auswertung auch in den Fachschaften selbst durchgeführt werden? Dafür 9, Dagegen 4, 2 Enthaltungen

Soll die Umfrage durchgeführt werden? Dagegen: 1, Enthaltung: 3, Dafür: 32

BaMa (Nebenfächer)

Diskussion über die Einbindung von Nebenfächern in die verschiedenen BaMa-Konzepte

Physik macht Spaß

Webseite existiert, jeder kann daran mitarbeiten

Mentoring

  • An wenigen Universitäten gibt es bereits Mentoring-Systeme
  • Rahmen sollte gesetzt werden
  • AK Frauenförderung bei nächster ZaPF geplant

Nachwuchsarbeit

  • Austausch über Probleme an den einzelnen Unis
  • Erstsemester in Kommissionen mitnehmen soweit möglich
  • Einmalige Einführungsveranstaltungen reichen meist nicht aus, weiteres Informationsmaterial ist notwendig

Akkreditierungspool

  • Felix Wennig, 5. Semester Diplom, Berlin, Mitarbeit an Mastereinführung an seiner Uni
  • Marcel Müller, 5. Semester Diplom, Bielefeld, arbeitet bei Studienberatung BaMa
  • Vera Möllmann, 5. Semester Bachelor

Alle drei Kandidaten wurden gewählt


Als Leiter des Pools wird Dominik Wegerle, Frankfurt gewählt

Nächste Zapf

  • ZaPF in Dresden für den 24. bis 28. Mai geplant
  • Übernächste ZaPF: Zürich
  • Übernächste SommerZaPF: Berlin

Zurück zur Winter-ZaPF 2005