SoSe18 AK BaMa: Unterschied zwischen den Versionen

(15 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 1:

== Vorstellung des AKs==

'''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:SonjaGehring|Sonja (Bonn)]] <br \>

Eine ausführliche Erklärung der Bachelor-Master-Umfrage ist [[Bachelor-Master-Umfrage|hier]] zu finden.

Zum Konzept der dritten Befragung gibt es ein Positionspapier [https://zapfev.de/resolutionen/sose17/PosPapier_BaMa_Umfrage/PosPapier_BaMa_Umfrage.pdf].

Seit der ZaPF in Siegen haben die LEuTe für HUMBuG Vorbereitungen für die neue Befragung der Bachelor-Master-Umfrage getroffen. Im Arbeitskreis sollen folgende Dinge geklärt oder besprochen werden:

* Ein konkreter Zeitraum die Befragung soll festgelegt werden, der möglichst gut zu den Vorlesungszeiten passt.

* Eine Handreichung mit Informationen für die Fachschaften soll zusammengestellt werden. Diese soll unter anderem Tipps zur Erhöhung der Rücklaufquote enthalten, die noch zusammengestellt werden müssen.

* Ein einleitender Text zur Umfrage soll geschrieben werden.

= Arbeitskreis: Bachelor-Master-Umfrage =

'''Protokoll''' vom tt.mm.~~jjjj~~

'''Protokoll''' vom 31.05.2018

; Beginn

: HH:MM Uhr

: 14:10 Uhr

; Ende

: HH:MM Uhr

: 15:30 Uhr

; Redeleitung

: ~~Vorname Nachname~~ (~~Uni~~)

: Sonja (KommGremm / Bonn)

; Protokoll

: ~~Vorname Nachname~~ (~~Uni~~)

: Merten (jDPG / Göttingen), bearbeitet durch Johannes (Tuebingen)

; Anwesende Fachschaften

Zeile 74:

Zeile 77:

* [x] Uni Würzburg

* [x] Uni Tübingen

Zeile 93:

Zeile 94:

* [x] Uni Oldenburg

* [x] Uni Bielefeld

~~Protokoll von Merten (jDPG/Göttingen), überarbeitet durch Johannes (Tuebingen)~~

== Einleitung ==

Zeile 110:

Zeile 108:

* In den lezten Wochen wurde relativ viel Zeit investiert, um auf Grundlage der bisherigen Fragebögen, neue Fragebögen zusammenzustellen

''Fragen/Anmerkungen~~:'' -~~ Können die Ergebnisse auch für einzelne Hochschulen abgefragt werden? - Ja, insbesondere können auch Durchschnittsergebnisse einer Hochschule mit deutschlandweiten Durchschnittsergebnissen verglichen werden - Noch viel Arbeit zu tun, die Daten vernünftig zu speichern - Was hat es mit dem Block zu Ethik-Fragen auf sich? - Ethik-AKs haben sich über Jahre hinweg in diverse Richtungen entwickelt, allerdings war immer das Problem, dass man nicht wusste, was eigentlich von Seiten der meisten Studierenden gewollt ist und wie die Situation an einzelnen Unis aussieht. - Deshalb versuchen wir mit dieser Umfrage, Daten zu dem Thema zu erheben - Sichern (z.B. via Captcha?) - IP-Adressen speichern, Codes generieren ist impraktikabel - Captcha klingt nach einer sinnvollen Lösung - Was tun bei sehr kleinen Studiengängen? - Viele spezialisierte Masterstudiengänge haben nur ~15-20 Studierende - Bei zu wenig Rückläufern ist die Umfrage nicht mehr wirklich anonym - Umfrage soll nicht fachschaftseigene, studienspezifische Evaluationen ersetzen - Sind alle Fragen verpflichtend? - Nein, nur ganz grundlegende Fragen (Hochschule, Studiengang) sind Pflicht

=== Fragen/Anmerkungen zum aktuellen Stand ===

* Können die Ergebnisse auch für einzelne Hochschulen abgefragt werden?

** Ja, insbesondere können auch Durchschnittsergebnisse einer Hochschule mit deutschlandweiten Durchschnittsergebnissen verglichen werden

** Noch viel Arbeit zu tun, die Daten vernünftig zu speichern

* Was hat es mit dem Block zu Ethik-Fragen auf sich?

** Ethik-AKs haben sich über Jahre hinweg in diverse Richtungen entwickelt, allerdings war immer das Problem, dass man nicht wusste, was eigentlich von Seiten der meisten Studierenden gewollt ist und wie die Situation an einzelnen Unis aussieht.

** Deshalb versuchen wir mit dieser Umfrage, Daten zu dem Thema zu erheben

* Sichern (z.B. via Captcha?)

** IP-Adressen speichern, Codes generieren ist impraktikabel

** Captcha klingt nach einer sinnvollen Lösung

* Was tun bei sehr kleinen Studiengängen?

** Viele spezialisierte Masterstudiengänge haben nur ~15-20 Studierende

** Bei zu wenig Rückläufern ist die Umfrage nicht mehr wirklich anonym

** Umfrage soll nicht fachschaftseigene, studienspezifische Evaluationen ersetzen

* Sind alle Fragen verpflichtend?

** Nein, nur ganz grundlegende Fragen (Hochschule, Studiengang) sind Pflicht

=== Heute zu tun ===

== Heute zu tun ==

* Zeitplan für die Umfrage

Zeile 119:

Zeile 132:

** Wie kann man in einer online-Umfrage den Rücklauf erhöhen?

Die Testumfragen sollen noch während der ZaPF ausgefült werden: - Studierendenbogen: ~~fsrphy~~.de/ls/166771?lang=de-informal - Hochschulbogen: ~~fsrphy~~.de/ls/719595

Die Testumfragen sollen noch während der ZaPF ausgefült werden:

* Studierendenbogen: [https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/166771?lang=de-informal https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/166771?lang=de-informal]

* Hochschulbogen: [https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/719595 https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/719595]

Die einzelnen Fragen werden in diesem AK nicht besprochen, dafür ist ein Mumble-Treffen am Montag, den 11.6. um 20:30 vorgesehen.

Die einzelnen Fragen werden in diesem AK nicht besprochen, dafür ist ein Mumble-Treffen am Montag, den 11.6. um 20:30 im StaPF-Mumble vorgesehen

== Zeitplan ==

* Links sollten mindestens ~~einen Monat offenbleiben~~

* Links sollten mindestens drei Wochen offen bleiben

* Ist realistisch, um den Link noch sinnvoll zu verteilen

* Semester ist in NRW in der dritten Juli-Woche zu Ende, in Österreich bereits am 30.6.

* Vorlesungszeit ist wahrscheinlich besser als vorlesungsfreie Zeit, da besser erreichbar

* Vorlesungszeit ist wahrscheinlich besser als vorlesungsfreie Zeit, da Studenten besser erreichbar

* Prüfungszeiten können auch sinvoll sein, da man dort gerne fachfremde Dinge macht

* Langfristig ist erstes Drittel des Semesters besser, jedoch in diesem Fall nicht praktikabel, noch bis zum Wise zu warten

Zeile 135:

Zeile 150:

* Start-Termine

** spätestens '''ab 18.6.''', idealerweise in der Woche davor

** dann '''zwei Wochen''' laufen

* Nachbefragung entweder im Wintersemester oder kurz danach im Anschluss bei FSen mit geringem Rücklauf

Zeile 184:

Zeile 198:

== Zusammenfassung ==

* Die BaMa Umfrage soll noch im Juni starten.

* Die BaMa Umfrage soll noch im Juni 2018 starten.

* Es werden Informationen und Handreichungen für die Fachschaften vorbereitet.

* Es werden Informationen und Handreichungen für die Fachschaften vorbereitet, Ideen dazu wurden gesammelt.

* Die Unterstützung aller Fachschaften wird für die Umfrage benötigt, ~~indem der~~ Online-Link ~~an die Studierenden weitergegeben~~ und ~~beworben wird~~.

* Die Unterstützung aller Fachschaften wird für die Umfrage benötigt, in Form von Verteilung des Online-Link und Bewerbung der Umfrage.

* Die Qualität der Fragebögen ~~kann sich noch verbessern~~, ~~indem~~ jetzt ~~möglichst~~ viele ZaPFika an ~~den Probeumfragen~~ teilnehmen! (Die Ergebnisse zählen offensichtlich nicht in die eigentliche Umfrage)

* Die Qualität der Fragebögen wird besser, wenn jetzt noch viele ZaPFika an der Test-Umfrage teilnehmen! (Die Ergebnisse zählen offensichtlich nicht in die eigentliche Umfrage)

* Es haben sich neue Interessierte gefunden, es ~~gibt aber~~ Bedarf nach mehr jungen LEUTE für HUMBUG zum treiben.

* Es haben sich neue Interessierte gefunden, es besteht weiterhin Bedarf nach mehr jungen LEUTE für HUMBUG zum treiben.

== Links ==

Zeile 195:

Zeile 209:

[[Kategorie:AK-Protokolle]]

[[Kategorie:SoSe18]]

[[Kategorie:~~Bachelor-Master~~-Umfrage]]

[[Kategorie:BaMa-Umfrage]]

~~[[Kategorie:KommGrem]]~~

~~<noinclude>~~

~~[[Kategorie:Vorlagen]]~~

~~</noinclude>~~

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Vorstellung des AKs==
 '''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:SonjaGehring|Sonja (Bonn)]]  <br \>
+Eine ausführliche Erklärung der Bachelor-Master-Umfrage ist [[Bachelor-Master-Umfrage|hier]] zu finden.
+Zum Konzept der dritten Befragung gibt es ein Positionspapier [https://zapfev.de/resolutionen/sose17/PosPapier_BaMa_Umfrage/PosPapier_BaMa_Umfrage.pdf].
 Seit der ZaPF in Siegen haben die LEuTe für HUMBuG Vorbereitungen für die neue Befragung der Bachelor-Master-Umfrage getroffen. Im Arbeitskreis sollen folgende Dinge geklärt oder besprochen werden:
 * Ein konkreter Zeitraum die Befragung soll festgelegt werden, der möglichst gut zu den Vorlesungszeiten passt.
 * Eine Handreichung mit Informationen für die Fachschaften soll zusammengestellt werden. Diese soll unter anderem Tipps zur Erhöhung der Rücklaufquote enthalten, die noch zusammengestellt werden müssen.
 * Ein einleitender Text zur Umfrage soll geschrieben werden.
 = Arbeitskreis: Bachelor-Master-Umfrage =
-'''Protokoll''' vom tt.mm.jjjj
+'''Protokoll''' vom 31.05.2018
 ; Beginn
-: HH:MM Uhr
+: 14:10 Uhr
 ; Ende
-: HH:MM Uhr
+: 15:30 Uhr
 ; Redeleitung
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Sonja (KommGremm / Bonn)
 ; Protokoll
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Merten (jDPG / Göttingen), bearbeitet durch Johannes (Tuebingen)
 ; Anwesende Fachschaften
 <!--:RWTH Aachen,-->
@@ Zeile 74: / Zeile 77: @@
 <!--:Fachhochschule Wildau,-->
 <!--:Bergische Universität Wuppertal-->
 * [x] Uni Würzburg
 * [x] Uni Tübingen
@@ Zeile 93: / Zeile 94: @@
 * [x] Uni Oldenburg
 * [x] Uni Bielefeld
-Protokoll von Merten (jDPG/Göttingen), überarbeitet durch Johannes (Tuebingen)
 == Einleitung ==
@@ Zeile 110: / Zeile 108: @@
 * In den lezten Wochen wurde relativ viel Zeit investiert, um auf Grundlage der bisherigen Fragebögen, neue Fragebögen zusammenzustellen
-''Fragen/Anmerkungen:'' - Können die Ergebnisse auch für einzelne Hochschulen abgefragt werden? - Ja, insbesondere können auch Durchschnittsergebnisse einer Hochschule mit deutschlandweiten Durchschnittsergebnissen verglichen werden - Noch viel Arbeit zu tun, die Daten vernünftig zu speichern - Was hat es mit dem Block zu Ethik-Fragen auf sich? - Ethik-AKs haben sich über Jahre hinweg in diverse Richtungen entwickelt, allerdings war immer das Problem, dass man nicht wusste, was eigentlich von Seiten der meisten Studierenden gewollt ist und wie die Situation an einzelnen Unis aussieht. - Deshalb versuchen wir mit dieser Umfrage, Daten zu dem Thema zu erheben - Sichern (z.B. via Captcha?) - IP-Adressen speichern, Codes generieren ist impraktikabel - Captcha klingt nach einer sinnvollen Lösung - Was tun bei sehr kleinen Studiengängen? - Viele spezialisierte Masterstudiengänge haben nur ~15-20 Studierende - Bei zu wenig Rückläufern ist die Umfrage nicht mehr wirklich anonym - Umfrage soll nicht fachschaftseigene, studienspezifische Evaluationen ersetzen - Sind alle Fragen verpflichtend? - Nein, nur ganz grundlegende Fragen (Hochschule, Studiengang) sind Pflicht
+=== Fragen/Anmerkungen zum aktuellen Stand ===
+* Können die Ergebnisse auch für einzelne Hochschulen abgefragt werden?
+** Ja, insbesondere können auch Durchschnittsergebnisse einer Hochschule mit deutschlandweiten Durchschnittsergebnissen verglichen werden
+** Noch viel Arbeit zu tun, die Daten vernünftig zu speichern
+* Was hat es mit dem Block zu Ethik-Fragen auf sich?
+** Ethik-AKs haben sich über Jahre hinweg in diverse Richtungen entwickelt, allerdings war immer das Problem, dass man nicht wusste, was eigentlich von Seiten der meisten Studierenden gewollt ist und wie die Situation an einzelnen Unis aussieht.
+** Deshalb versuchen wir mit dieser Umfrage, Daten zu dem Thema zu erheben
+* Sichern (z.B. via Captcha?)
+** IP-Adressen speichern, Codes generieren ist impraktikabel
+** Captcha klingt nach einer sinnvollen Lösung
+* Was tun bei sehr kleinen Studiengängen?
+** Viele spezialisierte Masterstudiengänge haben nur ~15-20 Studierende
+** Bei zu wenig Rückläufern ist die Umfrage nicht mehr wirklich anonym
+** Umfrage soll nicht fachschaftseigene, studienspezifische Evaluationen ersetzen
+* Sind alle Fragen verpflichtend?
+** Nein, nur ganz grundlegende Fragen (Hochschule, Studiengang) sind Pflicht
-=== Heute zu tun ===
+== Heute zu tun ==
 * Zeitplan für die Umfrage
@@ Zeile 119: / Zeile 132: @@
 ** Wie kann man in einer online-Umfrage den Rücklauf erhöhen?
-Die Testumfragen sollen noch während der ZaPF ausgefült werden: - Studierendenbogen: fsrphy.de/ls/166771?lang=de-informal - Hochschulbogen: fsrphy.de/ls/719595
+Die Testumfragen sollen noch während der ZaPF ausgefült werden:
+* Studierendenbogen: [https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/166771?lang=de-informal https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/166771?lang=de-informal]
+* Hochschulbogen: [https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/719595 https://www.fsr.physik.uni-goettingen.de/ls/719595]
-Die einzelnen Fragen werden in diesem AK nicht besprochen, dafür ist ein Mumble-Treffen am Montag, den 11.6. um 20:30 vorgesehen.
+Die einzelnen Fragen werden in diesem AK nicht besprochen, dafür ist ein Mumble-Treffen am Montag, den 11.6. um 20:30 im StaPF-Mumble vorgesehen
 == Zeitplan ==
-* Links sollten mindestens einen Monat offenbleiben
+* Links sollten mindestens drei Wochen offen bleiben
 * Ist realistisch, um den Link noch sinnvoll zu verteilen
 * Semester ist in NRW in der dritten Juli-Woche zu Ende, in Österreich bereits am 30.6.
-* Vorlesungszeit ist wahrscheinlich besser als vorlesungsfreie Zeit, da besser erreichbar
+* Vorlesungszeit ist wahrscheinlich besser als vorlesungsfreie Zeit, da Studenten besser erreichbar
 * Prüfungszeiten können auch sinvoll sein, da man dort gerne fachfremde Dinge macht
 * Langfristig ist erstes Drittel des Semesters besser, jedoch in diesem Fall nicht praktikabel, noch bis zum Wise zu warten
@@ Zeile 135: / Zeile 150: @@
 * Start-Termine
 ** spätestens '''ab 18.6.''', idealerweise in der Woche davor
-** dann '''zwei Wochen''' laufen
 * Nachbefragung entweder im Wintersemester oder kurz danach im Anschluss bei FSen mit geringem Rücklauf
@@ Zeile 184: / Zeile 198: @@
 == Zusammenfassung ==
-* Die BaMa Umfrage soll noch im Juni starten.
+* Die BaMa Umfrage soll noch im Juni 2018 starten.
-* Es werden Informationen und Handreichungen für die Fachschaften vorbereitet.
+* Es werden Informationen und Handreichungen für die Fachschaften vorbereitet, Ideen dazu wurden gesammelt.
-* Die Unterstützung aller Fachschaften wird für die Umfrage benötigt, indem der Online-Link an die Studierenden weitergegeben und beworben wird.
+* Die Unterstützung aller Fachschaften wird für die Umfrage benötigt, in Form von Verteilung des Online-Link und Bewerbung der Umfrage.
-* Die Qualität der Fragebögen kann sich noch verbessern, indem jetzt möglichst viele ZaPFika an den Probeumfragen teilnehmen! (Die Ergebnisse zählen offensichtlich nicht in die eigentliche Umfrage)
+* Die Qualität der Fragebögen wird besser, wenn jetzt noch viele ZaPFika an der Test-Umfrage teilnehmen! (Die Ergebnisse zählen offensichtlich nicht in die eigentliche Umfrage)
-* Es haben sich neue Interessierte gefunden, es gibt aber Bedarf nach mehr jungen LEUTE für HUMBUG zum treiben.
+* Es haben sich neue Interessierte gefunden, es besteht weiterhin Bedarf nach mehr jungen LEUTE für HUMBUG zum treiben.
 == Links ==
@@ Zeile 195: / Zeile 209: @@
 [[Kategorie:AK-Protokolle]]
 [[Kategorie:SoSe18]]
-[[Kategorie:Bachelor-Master-Umfrage]]
+[[Kategorie:BaMa-Umfrage]]
-[[Kategorie:KommGrem]]
-<noinclude>
-[[Kategorie:Vorlagen]]
-</noinclude>