WiSe14 AK Bafoeg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
BenniD (Diskussion | Beiträge) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
= Arbeitskreis: BaFöG = | = Arbeitskreis: BaFöG = | ||
'''Protokoll''' vom | '''Protokoll''' vom 22.11.2014 | ||
; Beginn | ; Beginn | ||
: | : 11:20 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: | : 13:02 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: Csongor Keuer (TUB) | : Csongor Keuer (TUB) | ||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
<!--: RWTH Aachen,--> | <!--: RWTH Aachen,--> | ||
<!--: Uni Augsburg,--> | <!--: Uni Augsburg,--> | ||
: FU Berlin, | |||
: HU Berlin, | : HU Berlin, | ||
<!--: TU Berlin,--> | <!--: TU Berlin,--> | ||
: Uni Bielefeld, | |||
: Uni Bochum, | |||
<!--: Uni Bonn,--> | <!--: Uni Bonn,--> | ||
<!--: TU Braunschweig,--> | <!--: TU Braunschweig,--> | ||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
<!--: Uni Chemnitz,--> | <!--: Uni Chemnitz,--> | ||
<!--: TU Cottbus,--> | <!--: TU Cottbus,--> | ||
: TU Darmstadt, | |||
: TU Dortmund, | : TU Dortmund, | ||
: TU Dresden, | : TU Dresden, | ||
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
<!--: Uni Düsseldorf,--> | <!--: Uni Düsseldorf,--> | ||
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | <!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | ||
: Uni Frankfurt, | |||
<!--: Uni Freiburg,--> | <!--: Uni Freiburg,--> | ||
: Uni Göttingen, | |||
<!--: Uni Graz,--> | <!--: Uni Graz,--> | ||
<!--: TU Graz,--> | <!--: TU Graz,--> | ||
Zeile 49: | Zeile 49: | ||
<!--: Uni Heidelberg,--> | <!--: Uni Heidelberg,--> | ||
<!--: TU Ilmenau,--> | <!--: TU Ilmenau,--> | ||
: Uni Jena, | |||
<!--: TU Kaiserslautern,--> | <!--: TU Kaiserslautern,--> | ||
: Uni Karlsruhe,<!-- | |||
<!--: Uni Kiel, | : Uni Kiel, | ||
: Uni Konstanz, | : Uni Konstanz, | ||
<!--: Uni Leipzig,--> | <!--: Uni Leipzig,--> | ||
Zeile 61: | Zeile 61: | ||
<!--: TU München,--> | <!--: TU München,--> | ||
<!--: HS München,--> | <!--: HS München,--> | ||
: Uni Münster, | |||
<!--: Uni Oldenburg,--> | <!--: Uni Oldenburg,--> | ||
<!--: Uni Potsdam,--> | <!--: Uni Potsdam,--> | ||
Zeile 77: | Zeile 78: | ||
Vorstellung der BAföG Reform 2014 | Vorstellung der BAföG Reform 2014 | ||
Austausch über: | Austausch über: | ||
* | *Verlängerung der | ||
*Allgemeine Infos | *Allgemeine Infos | ||
*Regelstudienzeit überschritten | *Regelstudienzeit überschritten | ||
Zeile 84: | Zeile 85: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
* Praesentation über die Änderung | * Praesentation über die Änderung | ||
** Erhöhung, Inflationsgerecht. 735 Euro Maximalwert, 803 durchschnittsbedarf | ** Erhöhung, Inflationsgerecht. 735 Euro Maximalwert, 803 durchschnittsbedarf | ||
Zeile 125: | Zeile 124: | ||
** Man braucht bei Physik im durchschnitt länger. Deshalb wäre lockere Zeitgrenze sinnvoll | ** Man braucht bei Physik im durchschnitt länger. Deshalb wäre lockere Zeitgrenze sinnvoll | ||
* | * Sollen wir bei einer Ausarbeitung als Zapf oder als MeTaFa antreten? | ||
** Kontra Zapf allein: Wir sind nicht repräsentativ für alle Studenten. | ** Kontra Zapf allein: Wir sind nicht repräsentativ für alle Studenten. | ||
** Pro Zapf allein: | ** Pro Zapf allein: | ||
Zeile 145: | Zeile 144: | ||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:WiSe14]] | [[Kategorie:WiSe14]] | ||
[[Kategorie:BAföG]] |
Aktuelle Version vom 23. November 2018, 15:19 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Csongor (TU Berlin)
In diesem AK werden wir uns einerseits über die Anwendung des BAföG an eurer Universität unterhalten. Vorallem auf die problematik mit Formblatt 5 vs. Regelstudienzeit wollen wir kurz eingehen und wie unproblematisch die Komunikation mit eurem BAföG-Beauftragten ist. Die Frage nach einer lückenlosen Weiterförderung für das Masterstudium soll gestellt und diskutiert werden.
Material
https://www.xn--bafg-7qa.de/de/bundesausbildungs--foerderungsgesetz---bafoeg-204.php
Arbeitskreis: BaFöG
Protokoll vom 22.11.2014
- Beginn
- 11:20 Uhr
- Ende
- 13:02 Uhr
- Redeleitung
- Csongor Keuer (TUB)
- Protokoll
- Xianyue Ai (Konschdanz)
- Anwesende Fachschaften
- FU Berlin,
- HU Berlin,
- Uni Bielefeld,
- Uni Bochum,
- TU Darmstadt,
- TU Dortmund,
- TU Dresden,
- Uni Frankfurt,
- Uni Göttingen,
- Uni Jena,
- Uni Karlsruhe,
- LMU München,
- Uni Münster,
Einleitung/Ziel des AK
Vorstellung der BAföG Reform 2014 Austausch über:
- Verlängerung der
- Allgemeine Infos
- Regelstudienzeit überschritten
- Elternunabhängigkeit
- Rückzahlung
Protokoll
- Praesentation über die Änderung
- Erhöhung, Inflationsgerecht. 735 Euro Maximalwert, 803 durchschnittsbedarf
- Kinderzuschlag ist für jedes Kind 113
- Ab 25 gibts kein Kindergeld mehr,
- Bund übernimmt BAFög komplett
- Positiv, Länder haben mehr geld zu verfügung,
- Negativ, Bund kann Sachen im Alleingangn durchsetzen.
- Online Antrag (Information einreichen, kein Antrag stellen)
- Freibetrag wird erhöht.
- Ba/Ma Übergang
- Offene Probleme
- Bearbeitungsdauer
- Teilzeitstudiengänge ist nicht vorgesehen
- Altersgrenze nur bis 30/ 35 Master - Verlängerung Schwierig
- Offene Probleme
- Leistungsnachweise
- Oft nur mit Vollständigen Modulen
- Regelstudienzeit(Mann kann es in der Zeit bestehen, nicht man muss)
- Schon im 4ten Semester gründe für ein Semester verlängerung angeben.^^^^
- Schulden der Eltern (Werden nicht berücksichtigt)
- Leistungsnachweis
- Für Physik Problematisch wegen ECTS, Leistungsnachweis soll über Prüfungsamt laufen.
- Probleme gabs bei ECTS, die wegen späteren Prüfung noch nicht angerechnet werden.
- Manche haben strickte Grenze
- Probleme tauchen auf, wenn auf Formblatt 5 die Regelstudienzeit bestätigt werden., wenn es nicht der fall sein wird. (Aufgrund von Krankheitsfall etc.)
- (FSR kann BAFög verlängern. ?)
- fzs
Interpretation, diese Forderung sollen Menschen unterstützen, die es schwerer haben
- Eltern, alter und herkunftunabhängiges BAFög
- Eltern soll die kinder Unterstützen.
- BAFög soll leute ein Studium ermöglichen, nicht alle studenten geld geben.
- Anpassung, Bedarfsdeckend
- Vollzuschuss
- Erwünscht, aber nicht sehr sinnvoll
- Besondere Berücksichtigung mit Behinderung
- Zeitlich unbegrenzte Förderung
- Man braucht bei Physik im durchschnitt länger. Deshalb wäre lockere Zeitgrenze sinnvoll
- Sollen wir bei einer Ausarbeitung als Zapf oder als MeTaFa antreten?
- Kontra Zapf allein: Wir sind nicht repräsentativ für alle Studenten.
- Pro Zapf allein:
- Physik kann auch eine hohe anforderung haben.
- Gemeinsame Ziele könnte vielleicht schwer zu vereinbaren sein.
- Mathe haben Prüfungskürzung, weniger Probleme mit Regelstudienzeit.
- Gibts nicht für Physik. Wird aber erwünscht.