Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

WiSe16 AK Ethikmodul: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Jan (FUB) (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 88: Zeile 88:


== Protokoll ==
== Protokoll ==
TU Wien: Letztes Mal gab es noch kein Ethikmodul, momentan gibt es eine Curriculumumstellung,  
TU Wien: Letztes Mal gab es noch kein Ethikmodul, momentan gibt es eine Curriculumumstellung,  
wobei in jedem Fach nun Technikfolgenabschätzung und Ehtikinhalte eingeführt werden sollen.  
wobei in jedem Fach nun Technikfolgenabschätzung und Ehtikinhalte eingeführt werden sollen.  
Zeile 121: Zeile 120:
Pilotveranstaltung im Dezember, um Resonanz zu testen.
Pilotveranstaltung im Dezember, um Resonanz zu testen.


Braunschweig: Ringvorlesung, die sich mit Wissenschaftsethik im Bereich z.B. Nuklearphysik beschäftigen. Da waren nicht nur Studies drin,
Braunschweig: Ringvorlesung, die sich mit Wissenschaftsethik im Bereich z.B. Nuklearphysik beschäftigen. Da waren nicht nur Studies drin, sondern auch andere Bürger. Dadurch erhält man auch einen Einblick von einer anderen Seiten. Die Erfahrung von Externen kann bereicherend sein.
sondern auch andere Bürger. Dadurch erhält man auch einen Einblick von einer anderen Seiten. Die Erfahrung von Externen kann bereicherend sein.


TU München: Fragt nach Ideen, um Pluralität zu fördern. Z.B. Sokratisches Prinzip, z.B. Fragen ohne vorgegebene Antworten, um einen Diskurs positiv zu fördern.
TU München: Fragt nach Ideen, um Pluralität zu fördern. Z.B. Sokratisches Prinzip, z.B. Fragen ohne vorgegebene Antworten, um einen Diskurs positiv zu fördern.
Zeile 149: Zeile 147:
Düsseldorf: Hört sich alles nach Schulinhalte an, die in Religion/Ethik/... besprochen wurde. Sieht Pflicht ablehend.
Düsseldorf: Hört sich alles nach Schulinhalte an, die in Religion/Ethik/... besprochen wurde. Sieht Pflicht ablehend.


Köln: Findet, dass man in dem anderen Alter mit anderer Erfahrung durchaus sinnvoll. Im Kolliquium sollen auch Personen mit philosophischen Hintergrund
Köln: Findet, dass man in dem anderen Alter mit anderer Erfahrung durchaus sinnvoll. Im Kolliquium sollen auch Personen mit philosophischen Hintergrund eingeladen werden. Herausforderung ist, zwischen fachlichen Inhalten und gesellschaften Probleme eine persönliche Priorisierung zu definieren.
eingeladen werden. Herausforderung ist, zwischen fachlichen Inhalten und gesellschaften Probleme eine persönliche Priorisierung zu definieren.


München: Wenn philosophiert wird, dass bitte in Kleingruppen. Empfehlung sich einmal den International Ba anzuschauen. Generelle Inhalte sind wichtig,  
München: Wenn philosophiert wird, dass bitte in Kleingruppen. Empfehlung sich einmal den International Ba anzuschauen. Generelle Inhalte sind wichtig,  
Zeile 257: Zeile 254:
Würzburg: Gibt es einen lockeren Philosophieabend? Ja, in Lübeck gab es sowas bei einem Prof.
Würzburg: Gibt es einen lockeren Philosophieabend? Ja, in Lübeck gab es sowas bei einem Prof.


TUB: Das Interesse an Ethik und Philosophie ist immer vorhanden, aber die Zeit in dem Physikstudium ist begrenzt, man kann sowas vielleicht in dem Wahlbereich.
TUB: Das Interesse an Ethik und Philosophie ist immer vorhanden, aber die Zeit in dem Physikstudium ist begrenzt, man kann sowas vielleicht in dem Wahlbereich. Abschreckung durch den Aufwand.
Abschreckung durch den Aufwand.


Köln: Einmal pro Woche Programm Kino und Seminar. Gut besucht bei Themen wie Zivilklausel, Hinderung durch Studienaufgaben teilweise.  
Köln: Einmal pro Woche Programm Kino und Seminar. Gut besucht bei Themen wie Zivilklausel, Hinderung durch Studienaufgaben teilweise.  
Zeile 316: Zeile 312:
-->
-->


[[Kategorie:Ethik und Soziales]]
[[Kategorie:Curriculum]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:WiSe16]]
[[Kategorie:WiSe16]]