SoSe18 AK Akkreditierung II: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (→Links) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im AK Akkreditierung II werden die aktuellen | Im AK [[:Kategorie:Akkreditierung|Akkreditierung]] II werden die aktuellen Veränderungen in der Rechtslage zur Akkreditierung diskutiert. Dazu gibt es einen Input-Vortrag von Philipp (KASAP), danach offene Diskussion. Falls der Wunsch besteht, dass sich die ZaPF zu dem Thema aeussert, soll hier eine Resolution vorbereitet werden. | ||
Material: | Material: | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*[http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/Sonstige/2017_04_OdW_Neuhaus_Gruenewald_Die_Neuregelung_der_Akkreditierung.pdf Akkreditierungsrat: Die Neuregelung der Akkreditierung] | *[http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/Sonstige/2017_04_OdW_Neuhaus_Gruenewald_Die_Neuregelung_der_Akkreditierung.pdf Akkreditierungsrat: Die Neuregelung der Akkreditierung] | ||
*[https://www.studentischer-pool.de/wp-content/uploads/2017/11/MuRVO_stud_Stellungnahme_28.11.pdf Stellungnahme des Pools zur MuRVO] | *[https://www.studentischer-pool.de/wp-content/uploads/2017/11/MuRVO_stud_Stellungnahme_28.11.pdf Stellungnahme des Pools zur MuRVO] | ||
== Protokoll == | |||
Der ab dem 1.1.2018 gültige Staatsvertrag und die dazugehörige Musterrechtsverordnung (MRVO) wurden besprochen. Dazu wurde die Stellungnahme vom studentischen Pool, eine Zusammenfassung der Änderungen von Thomas und die Reso und das Positionspapier aus Siegen berücksichtigt. | |||
Als Ersatz für das Positionspapier aus Siegen wird ein neues Positionspapier zum gültigen Akkreditierungssystem erarbeitet. | |||
Eine Resolution an die Stakeholder im Akkreditierungssystem soll zur Ausgestaltung des Systems in unserem Sinne auffordern. | |||
Eine Resolution an die Verantwortlichen in den Bundesländern soll zu einer Ausgestaltung der ländereigenen Rechtsverordnungen, die unsere Kritikpunkte an der MRVO berücksichtigt auffordern. | |||
Alle drei Papiere werden im folgenden Pad erarbeitet: | |||
https://protokolle.zapf.in/KYQw7AHAjAxgLAEwLQDYCcAmKS4FYDM+SARsRGkgAwoT5zD67TAZA=== | |||
== Links == | == Links == | ||
[[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]] | [[SoSe18_Arbeitskreise|AK Liste Heidelberg]] | ||
[[:Kategorie:Akkreditierung|Akkreditierung]] | |||
[[Kategorie:Akkreditierung|Akkreditierung]] | |||
Aktuelle Version vom 2. Juni 2018, 18:08 Uhr
Im AK Akkreditierung II werden die aktuellen Veränderungen in der Rechtslage zur Akkreditierung diskutiert. Dazu gibt es einen Input-Vortrag von Philipp (KASAP), danach offene Diskussion. Falls der Wunsch besteht, dass sich die ZaPF zu dem Thema aeussert, soll hier eine Resolution vorbereitet werden.
Material:
- Staatsvertrag und MuRVO (Beschluss der KMK vom 07.12.2017)
- Akkreditierungsrat: Studienakkreditierungsstaatsvertrag
- Akkreditierungsrat: Die Neuregelung der Akkreditierung
- Stellungnahme des Pools zur MuRVO
Protokoll
Der ab dem 1.1.2018 gültige Staatsvertrag und die dazugehörige Musterrechtsverordnung (MRVO) wurden besprochen. Dazu wurde die Stellungnahme vom studentischen Pool, eine Zusammenfassung der Änderungen von Thomas und die Reso und das Positionspapier aus Siegen berücksichtigt.
Als Ersatz für das Positionspapier aus Siegen wird ein neues Positionspapier zum gültigen Akkreditierungssystem erarbeitet. Eine Resolution an die Stakeholder im Akkreditierungssystem soll zur Ausgestaltung des Systems in unserem Sinne auffordern. Eine Resolution an die Verantwortlichen in den Bundesländern soll zu einer Ausgestaltung der ländereigenen Rechtsverordnungen, die unsere Kritikpunkte an der MRVO berücksichtigt auffordern.
Alle drei Papiere werden im folgenden Pad erarbeitet:
https://protokolle.zapf.in/KYQw7AHAjAxgLAEwLQDYCcAmKS4FYDM+SARsRGkgAwoT5zD67TAZA===
