WiSe16 DPG-Dresden: Unterschied zwischen den Versionen

Es wird nochmal klar gestellt das sich die Zapf nicht politisch gegen rechts positionniert und es sich hier nicht um eine politische Positionierung der Zapf gegen Rechts handeln soll, sondern sich Kritiken explizit gegen Ausländerfeindlichkeit amn sich richtet und nicht gegen eine politische Haltung.

Wissenschaft existiert getrennt von Nationalitäten. Wissenschaftler und Studierende haben diverse ethnische Hintergründe.

Es braucht in der Wissenschaft internationale Zusammenarbeit. Es schadet der Wissenschaft diese Zusammenarbeit zu stören.

Aufgrund vergangener aussagenloser Versuche von Resos werden sich von einigen Teilnehmika insebesondere auch konkrete Handlungsvorschläge gewünscht.

Konkret:

Im Rahmen der Frühjahrstagung der DPG wir sich gewünscht, dass eine Aktion gegen Ausländerfeindlichkeit stattfindet.

Diese sollte die Zapf aufgrund der hochschulpolitischen Relevanz unterstützen.

Es sollten nun im Rahmen des AKs Aktionen erarbeitet werden die an die DPG weitergeleitet und evtl. direkt auf der Frühjahrstagung umgesetzt werden können.

Auch eine Resolution an die DPG wird sich von einzelnen Teilnehmika vorgeschlagen: 'Die DPG möge sich aufgrund aktueller Geschehnisse gegen Ausländerfeindlichkeit positionieren.

Dies Hat die DPG bereits mit ihrer Satzung getan:

("Die Deutsche Physikalische Gesellschaft e.V. hat sich die Aufgabe gestellt, Wissenschaft auf dem Gebiet der Physik sowie ihren Teil- und Nachbargebieten national und international zu fördern. Sie verfährt hierbei nach den Grundsätzen der Freiwilligkeit und unter Ausschluss von parteipolitischen, konfessionellen und rassebezogenen Gesichtspunkten. Es ist auch ein Anliegen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die Gleichberechtigung von Frau und Mann in diesen Gebieten voranzutreiben.")

Es wird sich dann für eine Unterstützung entsprechender Aktionen ausgesprochen, anstelle einer Aufforderung zur nochmaligen Positionierung der DPG. Dabei soll klar sein das die Aktionen mit hochschulpolitischen Interesse unterstützt werden.

Dresden kann als Anhaltspunkt für eine Motivation mit hochschulpolitischem Interesse dienen.

Es gibt Berichte im dem AK zur Situation in Dresden

-Berichte von Studierenden die ursprünglich aus Dresden kommen und nach den Ereignissen der letzten Zeit nicht mehr zurück wollen

-Berichte (auch aus 1.Hand im AK) von Studierenden, die die Uni Dresden als mögliche Uni für BA/MA Studium ausschließen aufgrund der Ereignisse der letzeten Zeit

-Berichte von abgeschreckten ausländischen Studierenden

-In Kanada hat das das ausländische Amt vor Dresden/Sachsen als Reiseort gewarnt, was potentielle ausländische Studierende und Wissenschaftler sicherlich abschreckt (Warnung wurde wohl mitlerweile wieder aufgehoben, Reputationsschaden bleibt erstmal)

er besteht Konsens darüber, das ein hochschulpolitisches Interesse besteht etwas gegen Fremdenfeindlichkeit (dies soll natürlich auch sexuelle orientierung, etc. mit einschließen) zu tun.

Borschläge: