@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 ** Was für Formate einer politischen Veranstaltung wären sinnvoll? ''(z.B. öffentlicher Science Slam mit internationalen Slammern)''
 ** Möglicherweiße Positionspapier der ZaPF?
 = Arbeitskreis: PaX Aktion (mit DPG) gegen Fremdenfeindlichkeit =
@@ Zeile 29: / Zeile 30: @@
 : HH:MM Uhr
 ; Redeleitung
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Marcus Mikorski (Tübingen), Johannes Hampp (Tübingen)
 ; Protokoll
-: Vorname Nachname (Uni)
+: Julia Schuch (FUB)
 ; Anwesende Fachschaften
 <!--:RWTH Aachen,-->
 <!--:Universität Augsburg,-->
 <!--:Universität Bayreuth,-->
-<!--:Freie Universität Berlin,-->
+<--:Freie Universität Berlin,-->
-<!--:Humboldt-Universität zu Berlin,-->
+<--:Humboldt-Universität zu Berlin,-->
-<!--:Technische Universität Berlin,-->
+<--:Technische Universität Berlin,-->
 <!--:Universität Bielefeld,-->
 <!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,-->
 <!--:Technische Universität Braunschweig,-->
-<!--:Universität Bremen,-->
+<--:Universität Bremen,-->
 <!--:Technische Universität Chemnitz,-->
 <!--:Technische Universität Clausthal,-->
@@ Zeile 48: / Zeile 49: @@
 <!--:Heinrich Heine Universität Düsseldorf,-->
 <!--:Technische Universität Darmstadt,-->
-<!--:Technische Universität Dortmund,-->
+<--:Technische Universität Dortmund,-->
 <!--:Universität Duisburg-Essen; Augsburg;Standort Duisburg,-->
 <!--:Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg,-->
 <!--:Universität Duisburg-Essen; Standort Essen,-->
-<!--:Goethe-Universität a. Main,-->
+<--:Goethe-Universität a. Main,-->
 <!--:Technische Universität Bergakademie Freiberg,-->
 <!--:Albert-Ludwigs-Universität Freiburg,-->
-<!--:Georg-August-Universität Göttingen,-->
+<--:Georg-August-Universität Göttingen,-->
 <!--:Technische Universität Graz,-->
 <!--:Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald,-->
@@ Zeile 68: / Zeile 69: @@
 <!--:Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,-->
 <!--:Universität Koblenz Landau, Standort Koblenz,-->
-<!--:Universität Konstanz,-->
+<--:Universität Konstanz,-->
 <!--:Fachhochschule Lübeck,-->
 <!--:Universität Leipzig,-->
 <!--:Ludwig-Maximilians-Universität München,-->
 <!--:Technische Universität München,-->
-<!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,-->
+<--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,-->
 <!--:Philipps-Universität Marburg,-->
 <!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,-->
@@ Zeile 81: / Zeile 82: @@
 <!--:Universität des Saarlandes,-->
 <!--:Universität Siegen,-->
-<!--:Eberhard Karls Universität Tübingen,-->
+<--:Eberhard Karls Universität Tübingen,-->
 <!--:Karlsruher Institut für Technologie,-->
 <!--:Universitas Saccos Veteres,-->
-<!--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->
+<--:Julius-Maximilians-Universität Würzburg,-->
 <!--:Technische Universität Wien,-->
 <!--:Universität Wien,-->
 <!--:Fachhochschule Wildau,-->
 <!--:Bergische Universität Wuppertal-->
 == Wichtige Informationen zum AK ==
@@ Zeile 101: / Zeile 103: @@
 == Einleitung/Ziel des AK ==
+'gute ausländer' sind nicht s wichtig, sollte eher um leute gehen gegen die pegida offen was haben
+science slam der jdpg direkt als slam, dadurch ergiebt sich das prblem mit der suche nach slammern
+adressat?
+physik studierende
+geflüchtete
+öffentlich (volles bildungsspektrum)
+lautsprecher als gegenbeschallung der demo?
+-physiker als schutzschild der gegendemo?
+-eingeschrenkte zielgruppe
+wir planen die aktionen nicht, es sollen nur vorschläge für die jdpg sein, die wir unterstützen
+was konkret heiust unterstützung?
+-bewerben der aktionen in den fachschaften
+gelder?
+personal?
+ansprechpartner für jdpg als berater?
+orga?
+nur für dresdener?
+Mobilisierug?(busse)
+was ist umsetzbar? wird zwischen den zapfen genug gemacht? nicht zu viel versprechen
+direkt auf der Zapf nochmal werbung machen das fachschaften sich auch tatsächlich einsetzten, sollte sowas durchgestimmt werden
+was ist realistisch?
+werbung
+ansprechpartner(komgremm)
+geld?
+getrennte meinung
+offen halten
+dies und jenes und weiteres
+zapf unterstützt:
+vordert nochmalige stellungsnahme
+positionspapier dazu in der zapf
+fordern kling nach ihr habt was versäumt, was nicht der fall ist
+aufbauend auf...
+-bezug auf dpg satzung
+wir unterstützen wenn ihr dinge tut
+selbstverpflichtung:
+reso mit adressat zapf
+resolution vs. selbstverpflichtung?
+adressaten: Dpg, stapf, zapf, presse,...?
+evtl. negative komunikation wenn dpg keine lust hat
+zapf würde sich das wünschen mit berufstand physiker anstelle nur studenten
+-selbst wenn dpg nicht will dann eher als zu kurzfristig,
+was die ohren offen lässt für nächstes mal, und der wunsch ist schonmal gegeben
+arbeitsauftrag an stapf mit inhalt
+meinungsbilder:
+-selbstverpflichtung vs. reso
+einstimmig selbsverpflichtung
+motivation wird im plenung def. besprochen
+adressaten?
+@arbeitsauftrag zapf an stapf mit dpg zu komunizieren
+"wir würden es begrüßen wenn die DPG eine Aktion durchführen würde"
+an wen? abh. von aktionen
+unterstützung
+"wir bieten unterstützung an: geben unseren nahmen, mobilisierung, informationen und werbung, und andere
+aktionen:
+klährung punkt gegendemos? teinehmer in dresden soll freiräume geschaffen werden? soll das in den auftrag?
+gegendemo nicht explizit reinnehemn
+-science slam
+-öffentliche vorlesungen
+-physik für Flüchtlinge in groß
+und weiteres
+unterstüzung fürt wieder zurück auf die facxhschaften
+ansprechen in den fachschaften um schonmal vorbereitet zu sein
+arbeisauftrag bis zum endplenum erstellen
+vorversionen bringt unruhe und vorurteile, kein vorleufige selbst...
+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 == Protokoll ==
+Die Redeleitung beginnt mit einer Kurzen Einführung in das Thema des AK:
+Mit Anlass der deiversen Problematiken in Dresden und der Frühjahrstagung der DPGs, von deren Seite es womöglich zu einer politischen Aktion gegen Xenphobie kommen wird,
+soll sich im AK eine Meinung gebildet werden in wie weit die Zapft hierzu stellung beziehen darf und möchte und wie dies Konkret aussehen sollte.
+Dabei ist das Ziel eine Art Stellungsnahme und/oder konkrete Rahmen fur DPG-aktionen Als Vorschlag für dieselbige zu sammeln.
+Dabei wird darauf hingewiesen das Fremdenfeindlichkeit sowohl Wissenschaft als auch der Gesellschaft im algemeinen schadet. Da es sich hier nicht nur um ein politische sondern
+auch hochschulpolitisch relevante Problematik hadelt sollte dies auf der ZaPF besprochen werden.
+Es giebt zustimmung zur hochschulpolitischen relavanz jedoch giebt es Bedenken das dies Im Plenunm nicht auf wiederstand trifft, aufgrund des politischen Klang des Themas.
+Auch werden Zweifel Kundgetan ob eine Algemeine Stellungnahme konkret genug gefasst werden kann, so das diese noch relevant erscheint.
+(*Hinweis auf eine abgelehnte, weil zu schwammig, Stellugsnahme auf der letzten Zapf)
+bestetigen
+Auf die Frage ob die die Problematik der Fremdenfeindlichkeit nicht generell als Problematik rechter Position aufgeweitet werden sollt gibt es vermehrt Wiederstand
+von AK Teilnehmern aufgrund des nunmehr politischen anklanges
+Um ersteiunmal eine Diskusinsgrundlage zu schaffen werden zwei Meinungsbilder eingeholt:
+Meinungsbild
+besteht in Deutschland ein Fremdenfeindlichkeitsproblem?
+-einstimmig Zugestimmt
+betrifft diese Problematik den Unialtag?
+Es wird aufgrund von viel Unsicherheit zu der Frage zunächst noch in der Diskusion die Relevanz der Problematik Fremdenfeindlichkeit an den Fachbereichen besprochen
+Es wird mehrfach darauf hingewiesen das die AK-Teilnehmer keine direkt Betroffenen sind und demnach die Veränderungen, so denn überhaupt, nicht direkt wahrgenommen haben.
+Dies sein für Direkt Betroffende Natürlich anders.
+Hierrauf folgen diverse persönliche Beispiele duch die diese Problematik im Unialtag auftaucht.
+- E-Mails über Verteiler in dem Betroffene Studierende gewart wurden vor demos, mit dem hinweis evtl. den Tag das Haus nicht zu verlassen
+- Auch wenn politische Meinungen von Mitarbeitern des Physikalischen Fachbereichs meist weniger relevant für den uni altag ist so giebt es doch vorstelbares Konfliktpotential:
+Bsp.: politische Professoren die direkt Kontrolle darauf ausüben können wer als Gasthörer Seine VL hört, da er im direkten gespräch (nicht anonym) gefragt werden muss
+-Aufgrund von brexit ist es nun zb. auch teuer in england ein Auslandspraktikum/Auslandssemester zu absolvieren da die eu-förderung wegfällt,
+dabei sei brexit ein direktes resultat der momentanen Fremdenfeindlichen Stimmung
+Es wird die sinhaftigkeit solcher algemeinen schlüsse aus doch sehr plitischen Entscheidungen zu ziehen in frage gestellt.
+Die Problematik sich nie ganz von Politik trennen zu können (*bsp. beschlüsse für/wieder Aussprache zu diversen Landtagsentscheidungen, etc.) wird angesprochen.
+Es wird sich klar dafür ausgesprochen politische Themen im rahmen unipolitischer relevenz besprechen zu können.
+Es wird sich dafür ausgesprochen evtuelle Prsitionspapiere Forderungen/wünsche/stellungsnahmen-Resos an die DPG, möglichst in Positiver Form zu schreiben
+Es wird sich Ausgesprochen gegen: wir sind gegen diskriminierung aufgrund von Rasse, sexueller Orientierung,...
+positiv beschreibung wird begrüßt: 'wir stehen für toleranz und weltoffenheit'
+Adressat könnte auch breiter gehalten werden, es bestünde auch die Möglichkeiten eines Positionspapieres
+Da der konkrete Anlass Dresden war(auch in Hinblick zu den Pegida Demos) stellt sich die Frage in wie fern dieser konkrete Anlass den Unialtag beeinflusst.
+Dazu wird angemerkt das es durchaus gut wäre zu handeln um auswirkungen zu vermeiden auch ehe sie spürbar sind, damit auch ausländische studenten sich nicht abgeschreckt fühlen.
+Es wird nochmal klar gestellt das sich die zapf nicht politisch gegen rechts positionnierthier nicht um eine politische Positionierung der Zapf gegen Rechts handeln soll,
+sondern sich Kritiken explizit gegen ausländerfeindlichkeit richtet und nicht gegen eine politische haltung.
+wissenschaft existiert getrent von nationalitäten. Wissenschaftler und studenten haben diverse etnische hintergründe.
+Es braucht in der Wissenschaft internat. zusammenarbeit. Ein schadet der wissenschaft diese zusammenarbeit zu stören.
+Aufgrund vergangener aussagelosen Versuchen von Resos werden sich von einigen Rednern insebesondere auch konkrete tatenvorschläge gewünscht.
+konkret:
+Im Rahmen der Frühjahrstagung der DPG wir dich gewünscht wenn eine Aktion gegen Ausländerfeindlichkeit herrauskristalisiert.
+Diese sollte die Zapf aufgrund der Hochschulpolitischen Relevanz unterstützen.
+es sollten nun im rahmen des AKs Aktionen erarbeitet werden die an die jdpg weitergeleitet und evtl. direkt auf der frühjahrstagung besprochen werden können
+Auch eine revolution an die jdpg wird sich von einzelnen Rednern gewünscht mit dem wunsch an die JDPG sich aufgrund aktueller geschehnisse gegen ausländerfeindlichkeit zu positionieren
+Dies Hat die DPG bereits mit ihrer Satzung getan.
+("Die Deutsche Physikalische Gesellschaft e.V. hat sich die Aufgabe gestellt, Wissenschaft auf dem Gebiet der Physik sowie ihren Teil- und Nachbargebieten national und
+international zu fördern. Sie verfährt hierbei nach den Grundsätzen der Freiwilligkeit und unter Ausschluss von parteipolitischen, konfessionellen und
+rassebezogenen Gesichtspunkten. Es ist auch ein Anliegen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, die Gleichberechtigung von Frau und Mann in diesen Gebieten voranzutreiben.")
+Es wird sich für eine ünterstützung entsprechender Aktionen ausgesprochen anstelle einer aufforderung zur nochmaligen positionierung der DPG
+Dabei soll klar sein das die Aktionen im Hochschulpolitischen interesse unterstütz werden.
+Dresnen kann als Anhaltspunkt für eine Motivation des Hochschulpolitischen Interesses dienen.
+Es giebt berichte aus dem AKs zur Situation Dresden
+-Berichte von Studenten die unrsprülich aus dresden kommen und nach den ereignissen der letzten Zeit nicht mehr zurück wollen
+-Berichte(auch 1.Hand im AK) von Studenten die Uni Dresden als mögliche Uni für BA/MA ausschließen aufgrund der ereignisse der letzeten Zeit
+-Berichte von Abgeschreckten Ausländischen Studenten
+-In Kanada warent das ausländische Amt vor Dresden als reiseort, was potentielle ausländische Studenten und Wissenschaftler sicherlich abschreckt
+er besteht konsens darüber das es ein Hochschulpolitisches Interesse besteht etwas gegen Fremdenfeindlichkeit (dies soll natürlich auch sexuelle orientierung, etc. mit einschließen) zu tun.
+Des weiteren soll es um die Sammlung konkreter Aktionen gehen:
+vorschläge:
+-Im Rahmen der DPG sollte freiraum für Besuch der Montags-gegendemos gegeben werden
+Dieser Vorschlag löste bedenken weil esein sehr politischen Ansatz ist, 'nur eine weitere Demo' ist und nicht genug Auswirkung hat.
+(Es wird sich für eine Hochschulpolitische Aktion im generellen ausgesprochen, auch im hinblich den Weg für weitere zu ebenen.)
+-Es wird sich für öffentliche Vorlesung ausgesprochen(internat. zusammenhang herrausstellen)
+	-themen zu internationale zusammenarbeit
+	-vorstellung von internationalen Projekten (konkrete Projektvorstellung)
+	-vrträge von internationalen wissenschaftlern
+	-herausstellen das es negative auswirkungen hat auf wissenschaft und lehre
+-internationaler science slam.
+	sciencslam mit physikern unterschiedlichen hintergrundes
+-ist schon schwer science slam so zu organisieren und leute zu finden.
+umsetzbarkeit?
+-gefühlt: science slam eh internat.
+-englischer science slam, wen erreicht mn da trotz der sprachbariere
+[aktion dpg: physik für flüchtlinge:
+im rahmen von: physik im advent
+daraus entstand der gedanke direkt in die flüchtlingsheime mit kindern experimenten zu machen
+das kahm so gut an, das es auch außerhalb der adventszeit statfindet]
+-physik flüchtlinge in groß /spielplatz der experimente
+	-mögliche Probleme: sicherheit
+	-konfrontation in der Innenstadt (evtl. auf dem Campus -erreicht man dann noch die richtige Zielgruppe?)
+	-zusammenarbeit mit Polizei kann sich Positiv auf Sicherheit auswirken, kann aber auch bedrohlich wirken
+	-keiner will eskalation, wenn was passiert ist es zu spät
+Es wird sich dagegen ausgesprochebaus angst auf hochschulpolitische aktionen zuverzichten, jedoch solte die Sicherheit der Besucher gewährleistet werden können.
+Diese Abschätzung liegt im ermessen der DPG
+die vortragsreihen evtl. ein 2. mal in aller öffentlichkeit (zb.:marktplatz)�
 == Zusammenfassung ==
@@ Zeile 115: / Zeile 333: @@
 [[Kategorie:AK-Protokolle]]
 [[Kategorie:WiSe16]]
+<noinclude>
+[[Kategorie:Vorlagen]]
+</noinclude>