WiSe15 AK Transparenz in der Drittmittelforschung: Unterschied zwischen den Versionen
Human (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
: 16:35 Uhr | : 16:35 Uhr | ||
; Ende | ; Ende | ||
: 17: Uhr | : 17:45 Uhr | ||
; Redeleitung | ; Redeleitung | ||
: Jan Naumann (FUB) | : Jan Naumann (FUB) | ||
Version vom 21. November 2015, 08:29 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Daniela (Frankfurt), Jan (FUB)
Der AK soll eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs (SoSe15_AK_Transparenz) formuliert werden. Ein Diskussion-Vorschlag für die Reso lässt sich hier finden: https://github.com/JanLuca/ZaPF_Resos/tree/master/WiSe15/Transparenz_Drittmittel
Arbeitskreis: Transparenz in der Drittmittelforschung
Protokoll vom 20.11.2015
- Beginn
- 16:35 Uhr
- Ende
- 17:45 Uhr
- Redeleitung
- Jan Naumann (FUB)
- Protokoll
- Human Pedram (D.Dorf) + Jan Naumann (FUB)
- Anwesende Fachschaften
- FU Berlin,
- TU Berlin,
- TU Braunschweig,
- TU Darmstadt,
- TU Dresden,
- Uni Duisburg-Essen,
- Uni Düsseldorf,
- Uni Erlangen-Nürnberg,
- Uni Halle-Wittenberg,
- Uni Heidelberg,
- Uni Konstanz,
- Uni Leipzig,
- LMU München,
- LMU Münster,
- Uni Siegen,
- Uni Wien,
- Uni Würzburg,
Einleitung/Ziel des AK
Ziel des AKs ist es eine Reso aus den Ergebnissen des letzten AKs, insbesondere dem SoSe15_AK_Transparenz aus der ZKK in Aachen, zu formulieren.
Protokoll
Martin Scheuch (FUB) und Jan Naumann (FUB) legen am Beginn des AKs einen ersten Vorschlag für eine Resolution vor, siehe Datei:Resolution zu Transparenz Drittmittelforschung 1.Version.pdf.
Sammlung von Anmerkungen im AK:
- Der Punkt im Vorschlag zu Geheimhaltungsvereinbarungen ist zu unkonkret. Der Unterschied zu der Schiebung von Abstract/Titel wird erklärt.
- Umformulierung des Satzes zum Thema Nutzung von öffentlicher Infrastruktur
- Fußnote 2 wurde etwas umformuliert und genauer gefasst, was mit Antrag gemeint ist
- Thema gescheiterte Drittmittelforschung wurde angesprochen: Für den Punkt wurde auf den AK zum Thema Nullergebnisse verwiesen (WiSe15 AK Veröffentlichung von Nullergebnissen)
- Stellenweise wurden schwammige Formulierungen (z.B. "erwünschenswert" durch "notwenig") ersetzt, um die Aussage klarer zu formulieren
- Die Reihenfolge der Punkte wurde umsortiert, um sie in einer logischeren Folge zu haben
- Viele Änderungen von Formulierungen der ursprünglichen Resolution
Das Ergebnis des AKs kann man hier finden: Datei:Resolution zu Transparenz Drittmittel Final Version.pdf
