| Zeile 82: | Zeile 82: | ||
*studentische Vertreter§46a: | *studentische Vertreter§46a: | ||
: Diskussion: mehr | : Diskussion: mehr studentische Vertretung erwünscht! Forderung nach Gewerkschaften raus | ||
: SHK | : SHK kein fachlich einschlägiges HoSchges nötig | ||
: ASTA:Vertreter sollen selbe | : ASTA: Vertreter sollen selbe Funktion haben wie Personalrat, Einarbeitung zu hoch, Gewerkschaft?! | ||
: | : Missstand, da es keine direkten Verantwortlichen gibt, weder innerwissenschaftl. noch aussenwissenschaftl. | ||
:<br /> Ergebnis:AK spricht sich für eine Verstärkung zur Verwaltung der | :<br /> Ergebnis: AK spricht sich für eine Verstärkung zur Verwaltung der student. Hilfskräfte aus, stimmt diesem also zu | ||
*Gremienparität(Gleichmäßiges Verhältnis der Stimmen in einem Gremium): | *Gremienparität (Gleichmäßiges Verhältnis der Stimmen in einem Gremium): | ||
: es sollen mehr Statusgruppen dazukommen(Doktoranden, Studenten..) | : es sollen mehr Statusgruppen dazukommen(Doktoranden, Studenten...) | ||
: <br />Ergebnis:AK stimmt dem zu | : <br />Ergebnis: AK stimmt dem zu | ||
*Transparenter Umgang mit | *Transparenter Umgang mit Drittmitteln: | ||
: Diskussion:externe Forschungsorientierung, Umfang Auftragsförderung teilgeben-> freie | : Diskussion: externe Forschungsorientierung, Umfang Auftragsförderung teilgeben -> freie Wissenschaft darf nicht gefährdet werden | ||
: (unter | : (unter weiteren Änderungen Artikel 15,S158)HWVO§25 Haushaltsplan muss sein und ist gefordert! | ||
: ASTA: Öfftlk. ok, zu | : ASTA: Öfftlk. ok, zu öffentlich könnte gefährlich werden(Bsp. Doktorarbeiten, Paper-Veröfftl.) | ||
:<br /> Ergebnis:AK stimmt offener Forschung zu( Rahmen bestimmen-> soll im | :<br /> Ergebnis: AK stimmt offener Forschung zu (Rahmen bestimmen -> soll im BackUp-AK konkretisiert werden: Ergebnisse der Forschung veröffentlicht, Firmennamen bekannt geben, keine Detailangaben, z.B. kontinuierliche Rückmeldungen der Forschung -> würde Forschung einschränken!) | ||
*Finanzverwaltung: | *Finanzverwaltung: | ||
: Diskussion:mit welchem Status darf/kann diese Position besetzt werden(Student, abgeschl.Studium, Beamter) | : Diskussion: mit welchem Status darf/kann diese Position besetzt werden (Student, abgeschl. Studium, Beamter) | ||
: qualifizierte Buchführung->Fortbildung reicht?!, gehobener Verwatlungsdienst impliziert ein Studium, Verwaltungsassistentin ausreichend?(ASTA) | : qualifizierte Buchführung -> Fortbildung reicht?!, gehobener Verwatlungsdienst impliziert ein Studium, Verwaltungsassistentin ausreichend?(ASTA) | ||
:<br /> Ergebnis:es sollen | :<br /> Ergebnis: es sollen Studenten mit ausreichender Fortbildung eingesetzt werden können | ||
*Masterstudienplatz: | *Masterstudienplatz: | ||
: Diskussion: Anrecht auf | : Diskussion: Anrecht auf MA-Platz soll gesichert sein | ||
: Ergebnis: AK ist dafür, dass ein MA Platz gesichert ist | : Ergebnis: AK ist dafür, dass ein MA-Platz gesichert ist | ||
*Exmatrikulation | *Exmatrikulation | ||
: Diskussion:zu§51.8 Exmatrikulation:Diskussion über Abbrecherquote(weniger Geld für Lehre durch hohe Abbrecherquote) , Feststllung:es gibt keine Lösungsvorschläge, auch nicht auf Landesebene(lt.ASTA) | : Diskussion: zu§51.8 Exmatrikulation: Diskussion über Abbrecherquote (weniger Geld für Lehre durch hohe Abbrecherquote) , Feststllung: es gibt keine Lösungsvorschläge, auch nicht auf Landesebene (lt.ASTA) | ||
: längeres Studieren über Teilzeitstudium(Regelstudienzeit festsetzen oder frei lassen) | : längeres Studieren über Teilzeitstudium(Regelstudienzeit festsetzen oder frei lassen) | ||
: wie bekommt man Ticketstudenten raus/rausgefiltert bei Abbrecherquote(NC auf 4.0 setzen?), "Zwangs"-Beratung als guter Lösungsansatz | : wie bekommt man Ticketstudenten raus/rausgefiltert bei Abbrecherquote(NC auf 4.0 setzen?), "Zwangs"-Beratung als guter Lösungsansatz | ||