SoSe14 AK Zukunft der ZaPF: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Einleitung/Ziel des AK == '''Verantwortliche/r:''' Tobi (Düsseldorf) <br \> '''Protokolant: ''' Ja Bitte <br \> Teil A:<br \> In den letzten Jahren kam es …“) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Das BmBF fördert in der Regel nur eine Veranstaltung pro Jahr. Da Tageweise gefördert wird, ist die Sommer-ZaPF als zu fördernde Veranstaltung eigentlich am sinnigsten. Frage is nun: | Das BmBF fördert in der Regel nur eine Veranstaltung pro Jahr. Da Tageweise gefördert wird, ist die Sommer-ZaPF als zu fördernde Veranstaltung eigentlich am sinnigsten. Frage is nun: | ||
* Soll es einen Ausgleich Sommer/Winter geben? | * Soll es einen Ausgleich Sommer/Winter geben? | ||
* Wie geht man mit | * Wie geht man mit Dauerhaften-Förderern um? (Also z.b. Springer, Science Service etc) (StaPF?, kann der das leisten? Dauer-AK Dauerwerbung?) | ||
Version vom 25. Mai 2014, 21:37 Uhr
Einleitung/Ziel des AK
Verantwortliche/r: Tobi (Düsseldorf)
Protokolant: Ja Bitte
Teil A:
In den letzten Jahren kam es häufiger dazu, dass mehrere Unis sich um dieselbe ZaPF beworben haben. Zum Teil werden die Entscheidungen daheim schon mit anlaufender Organisation durchgeführt. Fragen die sich stellen sind da unter anderem:
- Wie weit im voraus sollte eine ZaPF vergeben sein?
- Wie kann man schauen, ob es schon Interessenten gibt, damit sich diese absprechen können
- Soll es Regeln ala "die hatten die am längsten nicht" geben?
Teil B:
Das BmBF fördert in der Regel nur eine Veranstaltung pro Jahr. Da Tageweise gefördert wird, ist die Sommer-ZaPF als zu fördernde Veranstaltung eigentlich am sinnigsten. Frage is nun:
- Soll es einen Ausgleich Sommer/Winter geben?
- Wie geht man mit Dauerhaften-Förderern um? (Also z.b. Springer, Science Service etc) (StaPF?, kann der das leisten? Dauer-AK Dauerwerbung?)
