WiSe12 Beschlüsse: Unterschied zwischen den Versionen

(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)

Zeile 1:

== Resolutionen ==

== Resolutionen und Positionspapiere ==

Resolutionen zum [[WiSe12|WiSe12 aus Karlsruhe]]

=== Open Access ===

Die ZaPF begrüßt Open Access und fordert alle Studierenden und Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auf, ihre, insbesondere aus öffentlicher Hand finanzierten, Arbeiten unter Open Access zu veröffentlichen und ihre Daten unter freien Lizenzen verfügbar zu machen. Darüber hinaus betrachten wir die Bemühungen der Hochenergiephysik-Community im Rahmen von SCOAP3 als richtungsweisend und schließen uns allen in der Berliner Erklärung gemachten Aussagen an.

Zeile 11:

Zeile 13:

Zur [[:Datei:Reso_WiSe12_ZivilgesellschaftlichesEngagement.pdf|Stellungnahme zu Zivilgesellschaftlichen Engagement]]

=== Positionspapier zur Systemakkreditierung ===

* Die ZaPF fordert bundesweite Mindeststandards für die Qualitätsmanagmentsysteme (QMS) systemakkreditierter Universitäten.

* Dieses QMS soll durch eine zentrale fakultätenübergreifende Kommission sowie mehrere fakultäteninterne Kommissionen gesteuert werden. Dabei soll die zentrale fakultätenübergreifende Kommission in ihrer Entscheidungshoheit uneingeschränkt sein. Insbesondere soll kein Abhängigkeitsverhältnis zur Hochschulleitung bestehen. Dieser Kommission obliegt die Steuerung der hochschulinternen Akkreditierungsverfahren, sowie die Koordination der fakultäteninternen Kommissionen.

* Den fakultäteninternen Kommissionen wird die Aufgabe übertragen, für eine ständige Qualitätssicherung der Studiengänge in den jeweiligen Fakultäten Sorge zu tragen. Außerdem hat sie der fakultätenübergreifenden Kommission in regelmäßigen Abständen über die von ihnen überwachten Studiengänge Bericht zu erstatten.

* Beiden Kommissionen soll dabei uneingeschränkter Zugriff auf alle relevanten Daten des zu evaluierenden Studiengangs gewährt werden.

* Alle das QMS betreffende Kommissionen sollen vollparitätisch (Studierende, Mittelbau, ProfessorInnen in gleicher Anzahl) besetzt werden.

* Die Existenz eines externen Beschwerdemanagements ist zwingend notwendig. Diese muss Einfluss auf den Akkreditierungsstatus der Hochschule nehmen können. Eine solche Funktion könnten z. B. die Akkreditierungsagenturen oder der Akkreditierungsrat erfüllen.

</onlyinclude>

Zeile 30:

Zeile 40:

=== Antrag AK ZaPF-Finanzierung ===

Das Abschlussplenum der Winter-ZaPF 2012 in Karlsruhe beschließt, Anika Beer von der Ruhruniversität Bochum im Namen der ZaPF und des ZaPF e. V. mit der Acquise von regelmäßigen Spenden- bzw. Sponsoring-Partnern zu beauftragen.

== Abstimmungsergebnisse & Begründungen ==

Alle Abstimmungsergebnisse, Begründungen und weitere Informationen zu den Beschlüssen, Resolutionen und Positionspapieren sind dem [https://fachschaft.physik.uni-karlsruhe.de/~julian/Protokoll_Endplenum.pdf Protokoll des Abschlussplenums] zu entnehmen.

[[Kategorie:WiSe12]]

[[Kategorie:Beschlüsse]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Resolutionen ==
+== Resolutionen und Positionspapiere ==
 <onlyinclude>
+Resolutionen zum [[WiSe12|WiSe12 aus Karlsruhe]]
 === Open Access ===
 Die ZaPF begrüßt Open Access und fordert alle Studierenden und Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auf, ihre, insbesondere aus öffentlicher Hand finanzierten, Arbeiten unter Open Access zu veröffentlichen und ihre Daten unter freien Lizenzen verfügbar zu machen. Darüber hinaus betrachten wir die Bemühungen der Hochenergiephysik-Community im Rahmen von SCOAP3 als richtungsweisend und schließen uns allen in der Berliner Erklärung gemachten Aussagen an.
@@ Zeile 11: / Zeile 13: @@
 Zur [[:Datei:Reso_WiSe12_ZivilgesellschaftlichesEngagement.pdf|Stellungnahme zu Zivilgesellschaftlichen Engagement]]
+=== Positionspapier zur Systemakkreditierung ===
+* Die ZaPF fordert bundesweite Mindeststandards für die Qualitätsmanagmentsysteme (QMS) systemakkreditierter Universitäten.
+* Dieses QMS soll durch eine zentrale fakultätenübergreifende Kommission sowie mehrere fakultäteninterne Kommissionen gesteuert werden. Dabei soll die zentrale fakultätenübergreifende Kommission in ihrer Entscheidungshoheit uneingeschränkt sein. Insbesondere soll kein Abhängigkeitsverhältnis zur Hochschulleitung bestehen. Dieser Kommission obliegt die Steuerung der hochschulinternen Akkreditierungsverfahren, sowie die Koordination der fakultäteninternen Kommissionen.
+* Den fakultäteninternen Kommissionen wird die Aufgabe übertragen, für eine ständige Qualitätssicherung der Studiengänge in den jeweiligen Fakultäten Sorge zu tragen. Außerdem hat sie der fakultätenübergreifenden Kommission in regelmäßigen Abständen über die von ihnen überwachten Studiengänge Bericht zu erstatten.
+* Beiden Kommissionen soll dabei uneingeschränkter Zugriff auf alle relevanten Daten des zu evaluierenden Studiengangs gewährt werden.
+* Alle das QMS betreffende Kommissionen sollen vollparitätisch (Studierende, Mittelbau, ProfessorInnen in gleicher Anzahl) besetzt werden.
+* Die Existenz eines externen Beschwerdemanagements ist zwingend notwendig. Diese muss Einfluss auf den Akkreditierungsstatus der Hochschule nehmen können. Eine solche Funktion könnten z. B. die Akkreditierungsagenturen oder der Akkreditierungsrat erfüllen.
 </onlyinclude>
@@ Zeile 30: / Zeile 40: @@
 === Antrag AK ZaPF-Finanzierung ===
 Das Abschlussplenum der Winter-ZaPF 2012 in Karlsruhe beschließt, Anika Beer von der Ruhruniversität Bochum im Namen der ZaPF und des ZaPF e. V. mit der Acquise von regelmäßigen Spenden- bzw. Sponsoring-Partnern zu beauftragen.
+== Abstimmungsergebnisse & Begründungen ==
+Alle Abstimmungsergebnisse, Begründungen und weitere Informationen zu den Beschlüssen, Resolutionen und Positionspapieren sind dem [https://fachschaft.physik.uni-karlsruhe.de/~julian/Protokoll_Endplenum.pdf Protokoll des Abschlussplenums] zu entnehmen.
+[[Kategorie:WiSe12]]
+[[Kategorie:Beschlüsse]]