WiSe24 Endplenum II - Versionsgeschichte

Max Wue (ZaPF-Auth 3) am 29. Januar 2025 um 15:58 Uhr

2025-01-29T15:58:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2025, 17:58 Uhr
Zeile 1.987:		Zeile 1.987:

	Das Plenum ist um 17:42 Uhr beendet.		Das Plenum ist um 17:42 Uhr beendet.
			[[Kategorie:Plenum-Protokolle]]
			[[Kategorie:Protokolle]]
			[[Kategorie:WiSe24]]

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Positionspapier der ZaPF zum Entwurf zur Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes */

2024-11-15T13:03:45Z

Positionspapier der ZaPF zum Entwurf zur Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Lokaler Aufruf BAföG */

2024-11-15T13:02:09Z

Lokaler Aufruf BAföG

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 15:02 Uhr
Zeile 1.685:		Zeile 1.685:

	Der Antrag ist damit angenommen.		Der Antrag ist damit angenommen.
	<\div>		</div>


	=== Reso BAföG zu BVG Beschluss ===		=== Reso BAföG zu BVG Beschluss ===

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Lokaler Aufruf BAföG */

2024-11-15T13:01:46Z

Lokaler Aufruf BAföG

Änderungen zeigen

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Anschluss an die PM des fzs zum akteullen Bafög Beschluss des BVG */

2024-11-15T12:48:50Z

Anschluss an die PM des fzs zum akteullen Bafög Beschluss des BVG

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 14:48 Uhr
Zeile 1.628:		Zeile 1.628:
	Wir sind nur noch 34 Fachschaften im Plenum.		Wir sind nur noch 34 Fachschaften im Plenum.

	<div "success">		<div class="success">
	Abstimmung über den Antrag:		Abstimmung über den Antrag:
	Ja: 25
	Nein: 2		Ja: 25<br>
	Enthaltung: 4		Nein: 2<br>
			Enthaltung: 4<br>

	Der Antrag ist angenommen		Der Antrag ist angenommen
	</div>		</div>
Zeile 1.647:		Zeile 1.649:

	Pause von 17:06 bis 17:07		Pause von 17:06 bis 17:07


	=== Lokaler Aufruf BAföG ===		=== Lokaler Aufruf BAföG ===

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Lokaler Aufruf BAföG */

2024-11-15T12:47:17Z

Lokaler Aufruf BAföG

Änderungen zeigen

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Anschluss an die PM des fzs zum akteullen Bafög Beschluss des BVG */

2024-11-15T12:32:02Z

Anschluss an die PM des fzs zum akteullen Bafög Beschluss des BVG

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 14:32 Uhr
Zeile 1.602:		Zeile 1.602:
	Antragstext:		Antragstext:
	Die ZaPF schließt sich der Pressemeldung "[Studierende enttäuscht: BVerfG entscheidet		Die ZaPF schließt sich der Pressemeldung "[Studierende enttäuscht: BVerfG entscheidet
	über Verfassungswidrigkeit der BAföG-Sätze](		über Verfassungswidrigkeit der BAföG-Sätze](https://www.fzs.de/2024/10/30/studierende-enttaeuscht-bverfg-entscheidet-ueber- verfassungswidrigkeit-der-bafoeg-saetze/)" des fzs an.
	https://www.fzs.de/2024/10/30/studierende-enttaeuscht-bverfg-entscheidet-ueber-		Durch den am 30.10.2024 veröffentlichten [Beschluss des Bundesverfassungsgerichts](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls202409
	verfassungswidrigkeit-der-bafoeg-saetze/)" des fzs an.
	Durch den am 30.10.2024 veröffentlichten [Beschluss des Bundesverfassungsgerichts](
	https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/09/ls202409
	23_1bvl000921.html) sieht die ZaPF das ausbildungsbezogenes Existenzminimum für		23_1bvl000921.html) sieht die ZaPF das ausbildungsbezogenes Existenzminimum für
	Studierende durch einen politischen Kahlschlag in der Sozialpolitik gefährdet.		Studierende durch einen politischen Kahlschlag in der Sozialpolitik gefährdet.
Zeile 1.615:		Zeile 1.612:
	Die Antragstellenden stellen den Antrag vor: Der fzs hat eine Pressemitteilung herausgegeben, welche erklärt, wieso der Beschluss des BVerfG sich negativ auf das BAfÖG und somit Studierende auswirken könnte. Dem möchte man sich anschließen.		Die Antragstellenden stellen den Antrag vor: Der fzs hat eine Pressemitteilung herausgegeben, welche erklärt, wieso der Beschluss des BVerfG sich negativ auf das BAfÖG und somit Studierende auswirken könnte. Dem möchte man sich anschließen.

	Benedikt, Göttingen: Fragt, was es ~~bedeutete~~, sich einer Pressemitteilung anzuschließen?		Benedikt, Göttingen: Fragt, was es bedeutet, sich einer Pressemitteilung anzuschließen?
	Antwort: Mail mit Antragstext soll geschrieben werden, kein Eigeninteresse, sondern Reso		Antwort: Mail mit Antragstext soll geschrieben werden, kein Eigeninteresse, sondern Reso

	~~009,~~ Josefine, Göttingen: Sei auch über den Begriff "Anschluss" gestolpert. In der Regel schließe die ZaPF sich nicht Pressemitteilungen an. Es handele sich um eine Einleitung und zwei weiteren Absätzen, welche Einzelmeinungen von Personen aus dem Vorstand des fzs darstellen. Diese seien zwar durchaus inhaltlich sinnvoll, die Formulierungen seien jedoch teilweise fragwürdig. Es sei weiterhin fragwürdig, wieso es notwendig sei, sich der Pressemitteilung anzuschließen, wenn später auch über eine eigene Resolution abgestimmt werde.		Josefine, Göttingen: Sei auch über den Begriff "Anschluss" gestolpert. In der Regel schließe die ZaPF sich nicht Pressemitteilungen an. Es handele sich um eine Einleitung und zwei weiteren Absätzen, welche Einzelmeinungen von Personen aus dem Vorstand des fzs darstellen. Diese seien zwar durchaus inhaltlich sinnvoll, die Formulierungen seien jedoch teilweise fragwürdig. Es sei weiterhin fragwürdig, wieso es notwendig sei, sich der Pressemitteilung anzuschließen, wenn später auch über eine eigene Resolution abgestimmt werde.<br>
	Antwort Antragsstellende: Der fzs benutze seine eigene Formulierungen. Eine Pressemitteilung sei wohl das Äquivalent zum Positionspapier einer ZaPF. Die ZaPF arbeite mit dem fzs zusammen und wolle durch den Anschluss ausdrücken, dass man sich der Position desselben anschließe. Man finde es im Übrigen schade, dass diese Anmerkung erst jetzt gemacht werde.		Antwort Antragsstellende: Der fzs benutze seine eigene Formulierungen. Eine Pressemitteilung sei wohl das Äquivalent zum Positionspapier einer ZaPF. Die ZaPF arbeite mit dem fzs zusammen und wolle durch den Anschluss ausdrücken, dass man sich der Position desselben anschließe. Man finde es im Übrigen schade, dass diese Anmerkung erst jetzt gemacht werde.

	~~:::info~~
	~~16:59 TU Chemnitz verlässt das Plenum.~~

	Wir sind nur noch 35 Fachschaften im Plenum.		16:59 TU Chemnitz verlässt das Plenum.
	~~:::~~		Wir sind nur noch 35 Fachschaften im Plenum.

	~~111,~~ Rain, fzs: Man ~~könne~~ dem fzs auch mitteilen, dass man eine eigene, inhaltlich verwandte Reso beschlossen ~~habe~~. Wertschätzung ginge auch so nicht unter.		Rain, fzs: Man kann dem fzs auch mitteilen, dass man eine eigene, inhaltlich verwandte Reso beschlossen hat. Die Wertschätzung ginge auch so nicht unter.

	~~:::info~~
	~~17:03 Duisburg verlässt das Plenum.~~

	Wir sind nur noch 34 Fachschaften im Plenum.		17:03 Duisburg verlässt das Plenum.
	~~:::~~		Wir sind nur noch 34 Fachschaften im Plenum.

	~~:::~~success		<div "success">
	Abstimmung über den Antrag:		Abstimmung über den Antrag:
	Ja: 25		Ja: 25
Zeile 1.641:		Zeile 1.634:
	Enthaltung: 4		Enthaltung: 4
	Der Antrag ist angenommen		Der Antrag ist angenommen
	~~:::~~		</div>

	~~:::info~~
	~~Orga: Das ewige Frühstück schießt bald, leider.~~
	~~:::~~

	:~~::info~~		Orga: Das ewige Frühstück schießt bald, leider.
	~~17:05 TU Berlin NaWi verlässt das Plenum.~~
	~~17:05 TU Berlin Physik verlässt das Plenum~~.

	~~Wir sind nur noch 32 Fachschaften im Plenum.~~
	~~:::~~

	:~~::info~~		17:05 TU Berlin NaWi verlässt das Plenum.
	~~Pause von 17:06 bis~~ 17:07		17:05 TU Berlin Physik verlässt das Plenum.
	~~:::~~		Es sind nur noch 32 Fachschaften im Plenum.

	=== Lokaler Aufruf BAföG

			Pause von 17:06 bis 17:07


			=== Lokaler Aufruf BAföG ===

	Die Winter-ZaPF 2024 möge beschließen:		Die Winter-ZaPF 2024 möge beschließen:
Zeile 1.664:		Zeile 1.655:
	Adressatinnen:		Adressatinnen:
	Physik Fachschaften		Physik Fachschaften


	Mit dem kürzlich gefallenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum BAföG [1]		Mit dem kürzlich gefallenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum BAföG [1]
	wird das Sozialstaatsgebot und die Bildungsgerechtigkeit in der BRD mit Füßen		wird das Sozialstaatsgebot und die Bildungsgerechtigkeit in der BRD mit Füßen
Zeile 1.671:		Zeile 1.660:
	unserer Forderungen für ein BAföG, welches tatsächlich gleiche Chancen auf Zugang zu		unserer Forderungen für ein BAföG, welches tatsächlich gleiche Chancen auf Zugang zu
	Bildungsangeboten ermöglichen würde.		Bildungsangeboten ermöglichen würde.

	Die ZaPF spricht sich für eine unmittelbare, deutschlandweite Reaktion der		Die ZaPF spricht sich für eine unmittelbare, deutschlandweite Reaktion der
	Studierendenschaften auf den oben genannten Beschluss [1] aus. Hierfür ruft die ZaPF		Studierendenschaften auf den oben genannten Beschluss [1] aus. Hierfür ruft die ZaPF
Zeile 1.679:		Zeile 1.667:
	Mobilisierung, auch mit allen anderen Fachschaften sowie über die		Mobilisierung, auch mit allen anderen Fachschaften sowie über die
	Studierendenvertretungen (ASten, StuPa/StuRa), vor Ort ein.		Studierendenvertretungen (ASten, StuPa/StuRa), vor Ort ein.
			[1] https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-088.html
			[2] https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf

	~~[1]~~
	~~https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-088.html~~
	~~[2] https://zapfev.de/resolutionen/wise20/bafoeg/bafoeg.pdf~~

	~~:::info~~		17:09: Die Uni Würzburg verlässt das Plenum.
	17:09: Die Uni Würzburg verlässt das Plenum.		Es sind noch 31 Fachschaften im Plenum.

	~~Wir sind noch 31 Fachschaften im Plenum.~~
	~~:::~~
	Die Antragstellenden stellen den Antrag vor: Es sei gut, sich der Pressemitteilung des fzs anzuschließen, es könne jedoch nicht dabei bleiben. Der Beschluss des BVerfG sei ein Schlag ins Gesicht der Studierenden. Er trete das Sozialstaatsprinzip und die Bildungsförderung mit Füßen. Es komme jetzt auf lokale Aktionen an. Man könne nicht darauf warten, dass Studierendenvertretung auf höherer Ebene sich durchsetzten. Der Antrag fordere Studierende auf, Kundgebungen und Demonstrationen zu veranstalten, mit anderen Fachschaften und Studierendenvertretungen in Kontakt zu treten und ein deutliches Signal zu senden, dass es nicht dabei bleiben könne, dass Studierende unter unwürdigen Bedingungen leben müssen.		Die Antragstellenden stellen den Antrag vor: Es sei gut, sich der Pressemitteilung des fzs anzuschließen, es könne jedoch nicht dabei bleiben. Der Beschluss des BVerfG sei ein Schlag ins Gesicht der Studierenden. Er trete das Sozialstaatsprinzip und die Bildungsförderung mit Füßen. Es komme jetzt auf lokale Aktionen an. Man könne nicht darauf warten, dass Studierendenvertretung auf höherer Ebene sich durchsetzten. Der Antrag fordere Studierende auf, Kundgebungen und Demonstrationen zu veranstalten, mit anderen Fachschaften und Studierendenvertretungen in Kontakt zu treten und ein deutliches Signal zu senden, dass es nicht dabei bleiben könne, dass Studierende unter unwürdigen Bedingungen leben müssen.

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Anschluss an die Resolution für die Finanzierung von Tutorien an */

2024-11-15T12:23:14Z

Anschluss an die Resolution für die Finanzierung von Tutorien an

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 14:23 Uhr
Zeile 1.591:		Zeile 1.591:

	Der Antrag wurde mit einer Enthaltung angenommen.		Der Antrag wurde mit einer Enthaltung angenommen.
			</div>
	<\div>

	=== Anschluss an die PM des fzs zum akteullen Bafög Beschluss des BVG ===		=== Anschluss an die PM des fzs zum akteullen Bafög Beschluss des BVG ===

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Anschluss an die Resolution für die Finanzierung von Tutorien an */

2024-11-15T12:21:43Z

Anschluss an die Resolution für die Finanzierung von Tutorien an

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 14:21 Uhr
Zeile 1.591:		Zeile 1.591:

	Der Antrag wurde mit einer Enthaltung angenommen.		Der Antrag wurde mit einer Enthaltung angenommen.

	<\div>		<\div>

VictoriaS (ZaPF-Auth): /* Resolution zum D-Ticket JugendBW */

2024-11-15T12:19:04Z

Resolution zum D-Ticket JugendBW

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 15:03 Uhr
Zeile 1.815:		Zeile 1.815:
	liegt nicht zuletzt an der erhöhten psychischen und sozialen Belastung durch		liegt nicht zuletzt an der erhöhten psychischen und sozialen Belastung durch
	Planungsunsicherheit der eigenen Lebensführung.		Planungsunsicherheit der eigenen Lebensführung.

	Die Änderung des §6 wird von der ZaPF grundsätzlich positiv bewertet. Die		Die Änderung des §6 wird von der ZaPF grundsätzlich positiv bewertet. Die
	Festlegung der Mindestvertragslaufzeit auf ein Jahr schafft ein grundlegendes		Festlegung der Mindestvertragslaufzeit auf ein Jahr schafft ein grundlegendes
Zeile 1.825:		Zeile 1.826:
	oder Pflegeaufgaben, in Teilzeit studieren oder bereits anderweitig an einer		oder Pflegeaufgaben, in Teilzeit studieren oder bereits anderweitig an einer
	Hochschule beschäftigt waren. Insbesondere für diese Personengruppe wäre es		Hochschule beschäftigt waren. Insbesondere für diese Personengruppe wäre es
	wünschenswert,		wünschenswert, die maximale Befristungsdauer nicht absolut festzulegen. Weiterhin wäre eine
	die maximale Befristungsdauer nicht absolut festzulegen. Weiterhin wäre eine
	Klarstellung, dass hier nur Befristungen nach WissZeitVG, nicht aber nach		Klarstellung, dass hier nur Befristungen nach WissZeitVG, nicht aber nach
	TzBfG, gemeint sind, wünschenswert. Hier könnte eine analoge Formulierung		TzBfG, gemeint sind, wünschenswert. Hier könnte eine analoge Formulierung
	zu §1 Abs. 2 gewählt werden.		zu §1 Abs. 2 gewählt werden.

	Die ZaPF vertritt die Ansicht, dass in Anlehnung an den europäischen Rechtsrahmen die		Die ZaPF vertritt die Ansicht, dass in Anlehnung an den europäischen Rechtsrahmen die
	Promotion die höchste erreichbare wissenschaftliche Qualifikation		Promotion die höchste erreichbare wissenschaftliche Qualifikation
Zeile 1.837:		Zeile 1.838:
	vom 13. November 2022 , den Begriff der Qualifikation beziehungsweise des Qualifikationsziels		vom 13. November 2022 , den Begriff der Qualifikation beziehungsweise des Qualifikationsziels
	in diesem Sinne legal zu definieren.		in diesem Sinne legal zu definieren.

	Für die Promotion erkennt die ZaPF die Notwendigkeit		Für die Promotion erkennt die ZaPF die Notwendigkeit
	einer Qualifizierungsbefristung an. Die Zeit der Promotion ist derzeit jedoch		einer Qualifizierungsbefristung an. Die Zeit der Promotion ist derzeit jedoch
Zeile 1.844:		Zeile 1.846:
	Mindestvertragslaufzeiten eine Muss-Regelung sein.		Mindestvertragslaufzeiten eine Muss-Regelung sein.
	Der aktuelle Vorschlag liegt zudem deutlich unter der aktuellen durchschnittlichen		Der aktuelle Vorschlag liegt zudem deutlich unter der aktuellen durchschnittlichen
	Promotionsdauer in		Promotionsdauer in Deutschland von 5,7 Jahren \footnote{Beiträge zur Hochschulforschung, Heft 1, 24.
	Deutschland von 5,7 Jahren \footnote{Beiträge zur Hochschulforschung, Heft 1, 24.
	Jahrgang, 2002} \footnote{Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2021}, die zudem		Jahrgang, 2002} \footnote{Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2021}, die zudem
	stark disziplinabhängig ist. Wir		stark disziplinabhängig ist. Wir fordern daher weiterhin diesem Umstand durch eine der zwei Möglichkeiten
	fordern daher weiterhin diesem Umstand durch eine der zwei Möglichkeiten
	Rechnung zu tragen:		Rechnung zu tragen:
	* Zum einen kann durch eine Zweckbefristung die Vertragslaufzeit an das		* Zum einen kann durch eine Zweckbefristung die Vertragslaufzeit an das
Zeile 1.855:		Zeile 1.855:
	von vier Jahren festgeschrieben werden mit der Möglichkeit der Verlängerung um		von vier Jahren festgeschrieben werden mit der Möglichkeit der Verlängerung um
	zunächst zwei Jahre.		zunächst zwei Jahre.

	Da die Befristung zur Promotion aufgrund der Qualifizierung erfolgt, muss diese auch		Da die Befristung zur Promotion aufgrund der Qualifizierung erfolgt, muss diese auch
	im Rahmen der regulären Arbeitszeit, also grundsätzlich auf Vollzeitstellen,		im Rahmen der regulären Arbeitszeit, also grundsätzlich auf Vollzeitstellen,
Zeile 1.873:		Zeile 1.874:
	Schwankungen bei der beruflichen Entwicklung immer zugunsten der Aufhebung prekärer		Schwankungen bei der beruflichen Entwicklung immer zugunsten der Aufhebung prekärer
	Arbeitsverhältnisse in Kauf zu nehmen.		Arbeitsverhältnisse in Kauf zu nehmen.

	Grundsätzlich ist nicht einzusehen, weshalb wissenschaftlich Mitarbeitende das		Grundsätzlich ist nicht einzusehen, weshalb wissenschaftlich Mitarbeitende das
	unternehmerische Risiko der Hochschulen tragen. Deshalb müssen Dauerstellen auch für		unternehmerische Risiko der Hochschulen tragen. Deshalb müssen Dauerstellen auch für
Zeile 1.891:		Zeile 1.893:
	Bspw. ist eine Habilitation in zwei Jahren nicht erreichbar. Deswegen erwarten wir		Bspw. ist eine Habilitation in zwei Jahren nicht erreichbar. Deswegen erwarten wir
	vom Gesetzgeber klare Regelungen.		vom Gesetzgeber klare Regelungen.

	Auch ist eine Habilitation i.d.R. nicht das eigentliche Ziel, sondern nur Mittel zum		Auch ist eine Habilitation i.d.R. nicht das eigentliche Ziel, sondern nur Mittel zum
	Zweck, nämlich dem Verbleib in der Wissenschaft in Form einer Professur. Hier		Zweck, nämlich dem Verbleib in der Wissenschaft in Form einer Professur. Hier
	erwarten wir uns sinnvolle Alternativen durch unbefristeten Stellen in der		erwarten wir uns sinnvolle Alternativen durch unbefristeten Stellen in der
	Wissenschaft.		Wissenschaft.

	Weiterhin begrüßt die ZaPF die Öffnung des WissZeitVG für die Festlegung		Weiterhin begrüßt die ZaPF die Öffnung des WissZeitVG für die Festlegung
	abweichender Regelungen durch Tarifverträge. Der neu gefasste §1 Abs. 1		abweichender Regelungen durch Tarifverträge. Der neu gefasste §1 Abs. 1
Zeile 1.902:		Zeile 1.906:
	Vereinbarungen möglich sein. Die ZaPF fordert zudem, dass die sogenannte Tarifsperre		Vereinbarungen möglich sein. Die ZaPF fordert zudem, dass die sogenannte Tarifsperre
	in § 1 Abs. 1 Satz 2		in § 1 Abs. 1 Satz 2

	WissZeitVG entfällt. Perspektivisch soll auch für studentische Beschäftigte ein		WissZeitVG entfällt. Perspektivisch soll auch für studentische Beschäftigte ein
	Tarifvertrag angestrebt werden.		Tarifvertrag angestrebt werden.
Zeile 1.928:		Zeile 1.933:

	Damit ist der Antrag angenommen.		Damit ist der Antrag angenommen.
			</div>

	Jakob, Alumni: GO-Antrag auf Schließung der Sitzung		Jakob, Alumni: GO-Antrag auf Schließung der Sitzung
Zeile 1.942:		Zeile 1.947:
	Damit ist der GO-Antrag abgelehnt.		Damit ist der GO-Antrag abgelehnt.
	</div>		</div>


	=== Anschließung zur Reso "Bereitstellung von Vorlesungsskripten" von der 90. KoMa ===		=== Anschließung zur Reso "Bereitstellung von Vorlesungsskripten" von der 90. KoMa ===

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2024, 14:19 Uhr
Zeile 1.522:		Zeile 1.522:

	Die ZaPF begrüßt die Existenz des vergünstigten deutschlandweit gültigen D-Ticket JugendBW		Die ZaPF begrüßt die Existenz des vergünstigten deutschlandweit gültigen D-Ticket JugendBW
	für Studierende. In Ergänzung zu Resolution zur Preiserhöhung des Deutschlandweiten Semestertickets[1]		für Studierende. In Ergänzung zu Resolution zur Preiserhöhung des Deutschlandweiten Semestertickets[1]
	äußert sich die ZaPF besorgt über die jüngste Preiserhöhung des Deutschlandtickets auf 58 €.		äußert sich die ZaPF besorgt über die jüngste Preiserhöhung des Deutschlandtickets auf 58 €.
	Leider wirkt sich diese Preiserhöhung auch auf das D-Ticket JugendBW aus. Die Erhöhung wird in		Leider wirkt sich diese Preiserhöhung auch auf das D-Ticket JugendBW aus. Die Erhöhung wird in
	Baden-Württemberg vollständig an die Studierenden weitergegeben. Dies bedeutet einen Anstieg		Baden-Württemberg vollständig an die Studierenden weitergegeben. Dies bedeutet einen Anstieg
	von 30,42€ auf 39,42 € pro Monat[2][3]. Das entspricht einer Preissteigerung von rund 30% gegenüber dem bisherigen Preis von 30,42 €, welche deutlich über der Inflationsrate liegt und die prozentuale		von 30,42€ auf 39,42 € pro Monat[2][3]. Das entspricht einer Preissteigerung von rund 30% gegenüber dem
	Erhöhung des BAföG-Satzes übersteigt. Dies ist insbesondere für finanziell schlechter aufgestellte Studierende, die von dem Ticket abhängig sind, nicht zumutbar. Daher fordert die Zapf den Preisanstieg abzufedern und die Mobilität der Studierenden weiterhin zu gewährleisten. Dazu gehören insbesondere auch stabile Preise, die eine langfristige finanzielle Planbarkeit für Studierende ermöglichen. Zudem ist der Preisanstieg ist zurzeit deutlich höher als in den anderen Bundesländern, daher sollte die Erhöhung in		bisherigen Preis von 30,42 €, welche deutlich über der Inflationsrate liegt und die prozentuale
	Baden-Württemberg jene anderer Bundesländer nicht übersteigen.		Erhöhung des BAföG-Satzes übersteigt. Dies ist insbesondere für finanziell schlechter aufgestellte
			Studierende, die von dem Ticket abhängig sind, nicht zumutbar. Daher fordert die Zapf den Preisanstieg
			abzufedern und die Mobilität der Studierenden weiterhin zu gewährleisten. Dazu gehören insbesondere auch
			stabile Preise, die eine langfristige finanzielle Planbarkeit für Studierende ermöglichen. Zudem ist der
			Preisanstieg ist zurzeit deutlich höher als in den anderen Bundesländern, daher sollte die Erhöhung in
			Baden-Württemberg jene anderer Bundesländer nicht übersteigen.
	Des Weiteren kritisiert die ZaPF, dass Studierenden, die über 27 Jahre alt sind, in Baden-Württemberg		Des Weiteren kritisiert die ZaPF, dass Studierenden, die über 27 Jahre alt sind, in Baden-Württemberg
	von der Möglichkeit des Erwerbs des D-Ticket JugendBW ausgenommen sind. Gerade nach der jüngsten		von der Möglichkeit des Erwerbs des D-Ticket JugendBW ausgenommen sind. Gerade nach der jüngsten
	Preiserhöhung für das Deutschlandticket ist die finanzielle Belastung für diese Studierenden viel		Preiserhöhung für das Deutschlandticket ist die finanzielle Belastung für diese Studierenden viel
	zu groß geworden. Wir fordern daher die Abschaffung der willkürlichen Altersgrenze für das D-Ticket		zu groß geworden. Wir fordern daher die Abschaffung der willkürlichen Altersgrenze für das D-Ticket
	JugendBW, um auch Studierenden über 27 eine bezahlbare Nutzung des ÖPNV zu ermöglichen.		JugendBW, um auch Studierenden über 27 eine bezahlbare Nutzung des ÖPNV zu ermöglichen.
	Abschließend ist die anfängliche Mindestvertragslaufzeit des D-Ticket JugendBW von einem Jahr		Abschließend ist die anfängliche Mindestvertragslaufzeit des D-Ticket JugendBW von einem Jahr
	zu kritisieren. Die ZaPF fordert bei dem D-Ticket JugendBW wie bei dem normale Deutlschlandticket		zu kritisieren. Die ZaPF fordert bei dem D-Ticket JugendBW wie bei dem normale Deutlschlandticket
	eine von Vertragsbeginn an monatliche Kündigung zu ermöglichen.]		eine von Vertragsbeginn an monatliche Kündigung zu ermöglichen.]
	[1] Resolution zur Preiserhöhung des Deutschlandweiten Semestertickets ZaPF WS2024		[1] Resolution zur Preiserhöhung des Deutschlandweiten Semestertickets ZaPF WS2024
	[2] https://vm.baden-wuerttemberg.de/de/mobilitaet-verkehr/oepnv/verkehrsverbuende-		[2] https://vm.baden-wuerttemberg.de/de/mobilitaet-verkehr/oepnv/verkehrsverbuende-