WiSe07 AK Lehramt - Versionsgeschichte

Yoschi bot: hat „WiSe07 Arbeitskreise Lehramt“ nach „WiSe07 AK Lehramt“ verschoben: Bot: Seite verschoben

2009-11-03T02:20:46Z

hat „WiSe07 Arbeitskreise Lehramt“ nach „WiSe07 AK Lehramt“ verschoben: Bot: Seite verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 3. November 2009, 04:20 Uhr
(kein Unterschied)

Jannis am 25. Oktober 2009 um 23:26 Uhr

2009-10-25T23:26:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2009, 01:26 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	* Diese sollten vorbereitet sein, sprich ihre Studienordnung kennen und sich mit ihrem Studiengang auskennen, damit diese überhaupt in einer sinnvollen Weise vorgestellt werden können.		* Diese sollten vorbereitet sein, sprich ihre Studienordnung kennen und sich mit ihrem Studiengang auskennen, damit diese überhaupt in einer sinnvollen Weise vorgestellt werden können.
	* Frage: Wieviel Einfluss können die Studenten auf die Studienordnung nehmen bzw. inwiefern werden die Wünsche berücksichtigt (speziell im LA)?		* Frage: Wieviel Einfluss können die Studenten auf die Studienordnung nehmen bzw. inwiefern werden die Wünsche berücksichtigt (speziell im LA)?

			[[Kategorie:AK-Protokolle]]
			[[Kategorie:Lehramt]]

MarkusMeinert am 22. Dezember 2007 um 12:27 Uhr

2007-12-22T12:27:17Z

Neue Seite

__TOC__

=== Anwesende Fachschaften: ===
* Aachen (A)
* Bielefeld (B)
* Frankfurt (F)
* Münster (M)
* Osnabrück (O)

=== Was ist gut? ===

* Lehrämtler in der Fachschaft, damit auch diese Studienrichtung dort vertreten wird und die Studenten einen Ansprechpartner haben
* Viele didaktische Veranstaltungen (auch verpflichtend), damit die Studenten ausreichend für ihren späteren Beruf vorbereitet werden (lieber zu viel, als zu wenig); Idee: statt an der Didaktik zu kürzen, sollen lieber die Voraussetzungen in den wissenschaftlichen Bereichen herunter gesetzt werden
* LA-Studenten hören teilweise die selben wissenschaftlichen Vorlesungen, aber müssen andere Aufgaben rechnen (O); so bekommen sie die wissenschaftliche fachliche Basis und haben dennoch eine gute didaktische Vorbereitung
* Nach einem LA-MA ist eine Promotion in jedem Fall möglich (nicht nur in der Didaktik, sondern auch in der Experimental- / Theoretischen Physik)

=== Was ist schlecht? ===

* Teilweise zu viel Arbeit aufgrund der zwei Fächer (B, M)
* Studierbarkeit wird nicht immer genau geprüft (vor allem im Zusammenhang mit dem zweiten Fach), d.h. es wird nicht genug auf die LA-Studenten eingegangen (B, M)
* Praktika unterscheiden sich im LA nicht viel von denen im BA Profil Physik (B, F, M); Idee: statt dessen sollen mehr didaktisch wertvolle Praktika gemacht werden
* mindest Notendurchschnitt im LA-BA als Zulassung für den LA-MA (z.B. 2,5! in O); Idee: LA-BA-Studenten erhalten automatisch eine Zulassung für den MA bzw. können isch durch andere Leistungen (z.B. durch ein Praktikum) qualifizieren

=== Was soll für die nächste ZaPF beachtet werden? ===

* Es sollen LA-Studenten kommen!!!
* Diese sollten vorbereitet sein, sprich ihre Studienordnung kennen und sich mit ihrem Studiengang auskennen, damit diese überhaupt in einer sinnvollen Weise vorgestellt werden können.
* Frage: Wieviel Einfluss können die Studenten auf die Studienordnung nehmen bzw. inwiefern werden die Wünsche berücksichtigt (speziell im LA)?