PhiSchick (ZaPF-Auth) am 16. Mai 2021 um 19:12 Uhr

2021-05-16T19:12:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2021, 21:12 Uhr
Zeile 263:		Zeile 263:
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
	[[Kategorie:SoSe21]]		[[Kategorie:SoSe21]]
			[[Kategorie:Corona]]

ChristianSIlm (ZaPF-Auth): Kategorie bearbeitet

2021-05-16T18:20:12Z

Kategorie bearbeitet

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2021, 20:20 Uhr
Zeile 262:		Zeile 262:
	[[Kategorie:IT]]		[[Kategorie:IT]]
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
	[[Kategorie:~~SoSe2021~~]]		[[Kategorie:SoSe21]]

Robotob am 16. Mai 2021 um 15:45 Uhr

2021-05-16T15:45:24Z

Änderungen zeigen

Wanda (ZaPF-Auth): /* Vorstellung des AKs */

2021-05-12T22:39:45Z

Vorstellung des AKs

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2021, 00:39 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>		'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>
	'''Materialien und weitere Informationen''' <br \>		'''Materialien und weitere Informationen''' <br \>

			Im Forum findet ihr den AK hier: https://talk.zapf.in/t/ak-datenschutz-videokonferenzsysteme/421

	====Resolution - Datenschutzrechtliche Bewertung der Zulässigkeit von nichteuropäischen Videokonferenzdienste und cloudbasierte Dienste im Universitären Lehrbetrieb ====		====Resolution - Datenschutzrechtliche Bewertung der Zulässigkeit von nichteuropäischen Videokonferenzdienste und cloudbasierte Dienste im Universitären Lehrbetrieb ====

Robotob am 11. Mai 2021 um 12:02 Uhr

2021-05-11T12:02:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2021, 14:02 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:


			[[Kategorie:IT]]
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
	[[Kategorie:SoSe2021]]		[[Kategorie:SoSe2021]]

Robotob: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche/r:''' Tobi(D)
'''Einleitung und Ziel des AK'''
Zoom, Webex und Co sind außerh…“

2021-05-09T12:58:55Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Vorstellung des AKs== '''Verantwortliche/r:''' Tobi(D) '''Einleitung und Ziel des AK''' Zoom, Webex und Co sind außerh…“

Neue Seite

== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:''' [[Benutzer:robotob|Tobi(D)]] 

'''Einleitung und Ziel des AK''' 
Zoom, Webex und Co sind außerhalb der EU, betreiben da Server und sind unter umständen durch den FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) dazu angehalten den US-Amerikanischen Behörden Zugriff auf Nutzerdaten zu geben. Studierende können es sich leider nicht aussuchen, ob man die Software Nutzten oder nicht.

'''Handelt es sich um einen Folge-AK?''' 
Von der ZaPF? Nein. Von der KaWuM? Ja

'''Wer ist die Zielgruppe?''' 
Datenschutzsensible Menschen 

'''Wie läuft der AK ab?''' 
* Wir schauen uns die Resolution der KaWuM an (siehe unten)
* Wir entscheiden ob wir die Resolution selbst ebenfalls verschicken wollen oder eine andere Erarbeiten wollen oder halt nix machen möchten
* dann tun wir das

'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' 
'''Materialien und weitere Informationen''' 
====Resolution - Datenschutzrechtliche Bewertung der Zulässigkeit von nichteuropäischen Videokonferenzdienste und cloudbasierte Dienste im Universitären Lehrbetrieb ====

Resolutionsempfänger: Datenschutzbeauftragte des Bundes und der Bundesländer

===Resolutionstext===

Nichteuropäische Videokonferenz- und cloudbasierte Dienste wurden in der Pandemiesituation an fast allen deutschen Hochschulen eingeführt, um digitale Lehre zu ermöglichen. Bereits seit Beginn der aktuellen Pandemie sind Probleme mit nichteuropäischen/amerikanischen Systemen bekannt; diese wurden, insbesondere in Hinblick auf den zeitkritischen Handlungsdruck, von diversen Stellen geduldet.

In einer Kurzanalyse hat die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (LfDI) Berlin bereits gravierende Mängel in den Auftragsdatenverarbeitungsverträgen (ADV) unter anderem von Zoom, Webex und Microsoft Teams aufgezeigt und Zweifel an der Vertrauenswürdigkeit geäußert¹. Diese gelten größtenteils genauso für andere Systeme. Der EuGH hat das „EU-US Privacy Shield“ abkommen gekippt², dementsprechend sollten die Datenschutzbeauftragten sämtliche eingesetzte Software mit Hinblick auf Datenschutz (vorallem DSGVO) erneut prüfen und unter dem Vorbehalt, dass in Amerika der FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) meist für diese Angebote gilt. Diese Prüfung hat bisher nicht stattgefunden. Besonders sollte das Augenmerk darauf liegen, dass bei den Studierenden nicht von einer „informierten Zustimmung“ ausgegangen werden kann. Schließlich haben Studierende meist nur die Wahl, nicht an Veranstaltungen teilzunehmen und somit nicht weiter zu studieren oder aber der Datenschutzklausel zuzustimmen. Aus diesen Gründen gehen wir davon aus, dass die Nutzung entsprechender Dienste in der Hochschullehre rechtswidrig ist und fordern eine Prüfung und Stellungnahme durch die Datenschutzbeauftragten von Bund und Ländern.

Die anhaltende Situation hat den Hochschulen hier ausreichend Zeit geboten, datenschutzfreundliche Alternativen zu erproben und für den Produktivbetrieb vorzubereiten. Bisher sind an den meisten Universitäten aber keine Bemühungen erkennbar, sich an geltendes Recht zu halten.

¹ [https://www.datenschutz-berlin.de/fileadmin/user_upload/pdf/orientierungshilfen/2020-BlnBDI-Hinweise_Berliner_Verantwortliche_zu_Anbietern_Videokonferenz-Dienste.pdf 2020-BlnBDI-Hinweise_Berliner_Verantwortliche_zu_Anbietern_Videokonferenz-Dienste.pdf ]
² [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?qid=1594929248980&uri=CELEX:62018CJ0311 Urteil]

[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:SoSe2021]]