SoSe16 AK DrittMittelVSZivilklausel - Versionsgeschichte

Pjaeger (ZaPF-Auth) am 6. Juni 2020 um 14:08 Uhr

2020-06-06T14:08:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juni 2020, 16:08 Uhr
Zeile 213:		Zeile 213:
	-->		-->


			[[Kategorie:Ethik und Soziales]]
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
	[[Kategorie:SoSe16]]		[[Kategorie:SoSe16]]

Oberchille: Bier-AK-Weiterentwicklung, die im Abschlussplenum diskutiert wurde, hinzugefügt

2016-06-02T16:26:52Z

Bier-AK-Weiterentwicklung, die im Abschlussplenum diskutiert wurde, hinzugefügt

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2016, 18:26 Uhr
Zeile 204:		Zeile 204:
	Allerdings wurde angedacht es möglichst vielen Leuten zu schicken, damit die Reso als ein Denk- und Diskussionsanstoß bei ohnehin schon kritisch eingestellten Leuten dienen soll.		Allerdings wurde angedacht es möglichst vielen Leuten zu schicken, damit die Reso als ein Denk- und Diskussionsanstoß bei ohnehin schon kritisch eingestellten Leuten dienen soll.
	Die Ausarbeitung der Reso wurde anhand der Vorlage begonnen und im AK diskutiert. Die daraus entstandene Arbeitsversion ist [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].		Die Ausarbeitung der Reso wurde anhand der Vorlage begonnen und im AK diskutiert. Die daraus entstandene Arbeitsversion ist [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].
	Die wurde beim Bier-AK zu ~~folgender~~ Resolution weiter entwickelt, die im Abschlussplenum diskutiert wurde. Die Gesamtlinie stieß auf große Zustimmung, einzelne Formulierungen wurden länger kontrovers diskutiert. Ein Beschluss wurde auf die nächste ZaPF vertagt, weil nicht mehr genug FSen für so einen Grundlagenbeschluss anwesend waren.		Die wurde beim Bier-AK zu dieser Resolution weiter entwickelt, die im Abschlussplenum diskutiert wurde: [[Medium: Entwurf_ZiviDritt4+.odt]] Die Gesamtlinie stieß auf große Zustimmung, einzelne Formulierungen wurden länger kontrovers diskutiert. Ein Beschluss wurde auf die nächste ZaPF vertagt, weil nicht mehr genug FSen für so einen Grundlagenbeschluss anwesend waren.

	<!--		<!--

Oberchille am 2. Juni 2016 um 16:24 Uhr

2016-06-02T16:24:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2016, 18:24 Uhr
Zeile 204:		Zeile 204:
	Allerdings wurde angedacht es möglichst vielen Leuten zu schicken, damit die Reso als ein Denk- und Diskussionsanstoß bei ohnehin schon kritisch eingestellten Leuten dienen soll.		Allerdings wurde angedacht es möglichst vielen Leuten zu schicken, damit die Reso als ein Denk- und Diskussionsanstoß bei ohnehin schon kritisch eingestellten Leuten dienen soll.
	Die Ausarbeitung der Reso wurde anhand der Vorlage begonnen und im AK diskutiert. Die daraus entstandene Arbeitsversion ist [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].		Die Ausarbeitung der Reso wurde anhand der Vorlage begonnen und im AK diskutiert. Die daraus entstandene Arbeitsversion ist [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].
			Die wurde beim Bier-AK zu folgender Resolution weiter entwickelt, die im Abschlussplenum diskutiert wurde. Die Gesamtlinie stieß auf große Zustimmung, einzelne Formulierungen wurden länger kontrovers diskutiert. Ein Beschluss wurde auf die nächste ZaPF vertagt, weil nicht mehr genug FSen für so einen Grundlagenbeschluss anwesend waren.

	<!--		<!--

Jantheg: /* Besprechung der von der RL vorgeschlagenen Reso */

2016-06-02T10:56:11Z

Besprechung der von der RL vorgeschlagenen Reso

Änderungen zeigen

Jantheg: /* Einleitung */

2016-06-02T10:47:12Z

Einleitung

Jantheg: /* Zusammenfassung */

2016-06-02T10:31:39Z

Zusammenfassung

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2016, 12:31 Uhr
Zeile 200:		Zeile 200:
	Aktueller (07.05.16) stand der Resolution [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].		Aktueller (07.05.16) stand der Resolution [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].
	== Zusammenfassung ==		== Zusammenfassung ==
	In diesem AK wurde beschlossen dass eine Resolution zum Thema ~~zivilklausel~~ ausgearbeitet werden soll. Die genauen ~~empfänger~~ wurden noch nicht beschlossen.		In diesem AK wurde beschlossen, dass eine Resolution zum Thema Zivilklausel ausgearbeitet werden soll. Die genauen Empfänger wurden noch nicht beschlossen.
	Allerdings wurde angedacht es ~~möglicht~~ vielen Leuten zu schicken damit die Reso als ein ~~denk~~- und ~~diskussionsanstoss~~ bei ohnehin schon kritisch eingestellten Leuten dienen soll.		Allerdings wurde angedacht es möglichst vielen Leuten zu schicken, damit die Reso als ein Denk- und Diskussionsanstoß bei ohnehin schon kritisch eingestellten Leuten dienen soll.
	Die Ausarbeitung der Reso wurde anhand der Vorlage begonnen und im AK diskutiert. Die daraus entstandene Arbeitsversion ist [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].		Die Ausarbeitung der Reso wurde anhand der Vorlage begonnen und im AK diskutiert. Die daraus entstandene Arbeitsversion ist [[Medium: Entwurf_ZiviDritt2.odt]].

Sebambsch am 7. Mai 2016 um 13:06 Uhr

2016-05-07T13:06:28Z

Änderungen zeigen

FSIPhysikHUB: /* Vorstellung des AKs */

2016-04-28T14:49:53Z

Vorstellung des AKs

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2016, 16:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Vorstellung des AKs==		== Vorstellung des AKs==
	'''Verantwortliche/r:''' <br \>		'''Verantwortliche/r:''' Philipp (HUB) <br \>

Robotob am 9. April 2016 um 12:39 Uhr

2016-04-09T12:39:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. April 2016, 14:39 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	'''Verantwortliche/r:''' <br \>		'''Verantwortliche/r:''' <br \>


			Seit vielen Jahren wird an der Universität Konstanz das Thema Zivilklausel und die damit „verbotene“ Finanzierung von Forschung über rüstungsnahe Konzerne diskutiert. Der vorangehende Arbeitskreis aus Frankfurt bildet dabei eine gute Grundlage um dieses Thema mit einem besonderen Fokus auf die Zivilklausel zu diskutieren.

			Bitte beachtet auch die Protokolle von der ZaPF in Frankfurt [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Ver%C3%B6ffentlichung_von_Drittmittelergebnissen]], [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Transparenz_in_der_Drittmittelforschung]], [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Zivilklausel]]

	= Arbeitskreis: AK Drittelmittelfinanzierung versus Zivilklausel =		= Arbeitskreis: AK Drittelmittelfinanzierung versus Zivilklausel =
Zeile 69:		Zeile 73:
	== Einleitung/Ziel des AK ==		== Einleitung/Ziel des AK ==

	Seit vielen Jahren wird an der Universität Konstanz das Thema Zivilklausel und die damit „verbotene“ Finanzierung von Forschung über rüstungsnahe Konzerne diskutiert. Der vorangehende Arbeitskreis aus Frankfurt bildet dabei eine gute Grundlage um dieses Thema mit einem besonderen Fokus auf die Zivilklausel zu diskutieren.

	Bitte beachtet auch die Protokolle von der ZaPF in Frankfurt [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Ver%C3%B6ffentlichung_von_Drittmittelergebnissen]], [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Transparenz_in_der_Drittmittelforschung]], [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Zivilklausel]]

	== Protokoll ==		== Protokoll ==

Niklas.Luhmann: /* Einleitung/Ziel des AK */

2016-04-09T09:57:02Z

Einleitung/Ziel des AK

← Nächstältere Version		Version vom 9. April 2016, 11:57 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:

	Seit vielen Jahren wird an der Universität Konstanz das Thema Zivilklausel und die damit „verbotene“ Finanzierung von Forschung über rüstungsnahe Konzerne diskutiert. Der vorangehende Arbeitskreis aus Frankfurt bildet dabei eine gute Grundlage um dieses Thema mit einem besonderen Fokus auf die Zivilklausel zu diskutieren.		Seit vielen Jahren wird an der Universität Konstanz das Thema Zivilklausel und die damit „verbotene“ Finanzierung von Forschung über rüstungsnahe Konzerne diskutiert. Der vorangehende Arbeitskreis aus Frankfurt bildet dabei eine gute Grundlage um dieses Thema mit einem besonderen Fokus auf die Zivilklausel zu diskutieren.

			Bitte beachtet auch die Protokolle von der ZaPF in Frankfurt [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Ver%C3%B6ffentlichung_von_Drittmittelergebnissen]], [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Transparenz_in_der_Drittmittelforschung]], [[https://zapf.wiki/WiSe15_AK_Zivilklausel]]

	== Protokoll ==		== Protokoll ==

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2016, 12:47 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	* HUB: an wen wenden wir uns? an uns? an die Unis? an einzelne AGs?		* HUB: an wen wenden wir uns? an uns? an die Unis? an einzelne AGs?
	** RL: ~~verschiebung~~ der Frage auf später nach dem Einstieg mit der Diskussion über die ZVKl (Zivilklausel).		** RL: Verschiebung der Frage auf später nach dem Einstieg mit der Diskussion über die ZVKl (Zivilklausel).

	Wie findet ihr die ~~konstanzer~~ ZVKl?		Wie findet ihr die Konstanzer ZVKl?

	* Frankfurt: wie weit geht die Anwendung? (ZVKl ist ein ~~auszug~~ aus ~~protokoll~~)		* Frankfurt: wie weit geht die Anwendung? (ZVKl ist ein Auszug aus Protokoll)
	** RL: direkter ~~treffer~~ bei google -> öffentliche ~~darstellung~~ im Internet		** RL: direkter Treffer bei google -> öffentliche Darstellung im Internet
	** Kassel: gut dass ~~unis~~ sich zu Menschlichkeit äussern		** Kassel: gut dass Unis sich zu Menschlichkeit äussern
	* Hub: in der ~~süddeutschen zetung~~ - Bochum hat ZVKl aber die wird nicht angewendet da sie von den USA mit ~~geld~~ geschmiert werden. ~~Befürchung~~ einer 'wir haben ZVKl deswegen könnt ihr uns bedenkenlos ~~geld~~ geben' ~~mentalität~~ -> ~~Feigenlatt~~ für "zwielichtige" Forschung		* Hub: in der Süddeutschen Zeitung - Bochum hat ZVKl aber die wird nicht angewendet da sie von den USA mit Geld geschmiert werden. Befürchtung einer 'wir haben ZVKl deswegen könnt ihr uns bedenkenlos Geld geben' Mentalität -> Feigenblatt für "zwielichtige" Forschung
	** FUBerlin: Was ist Forschung für ~~Rüstungszweicke~~? Hängt das nur vom Geldgeber ab, auch wenn das primäre ~~anwendungsfeld~~ der ~~gesponsorten forschung~~ zivil ist (z.B. Geld vom Pentagon für ~~Kryptograffie~~)		** FUBerlin: Was ist Forschung für Rüstungszwecke? Hängt das nur vom Geldgeber ab, auch wenn das primäre Anwendungsfeld der gesponserten Forschung zivil ist (z.B. Geld vom Pentagon für Kryptografie)
	* Köln: Unklar wie ZVKl durchsetzbar -> Keine Bindung in NRW -> ~~Ermutingung~~ für ~~gegner~~ der Kriegsforschung sich zu melden. Trotzdem gibt es in Köln die "Friedensforschung": 'humanitäre Kriege sind gut'		* Köln: Unklar wie ZVKl durchsetzbar -> Keine Bindung in NRW -> Ermutigung für Gegner der Kriegsforschung sich zu melden. Trotzdem gibt es in Köln die "Friedensforschung": 'humanitäre Kriege sind gut'
	** -> ZVKl nur der erste Schritt. Die wirkliche ~~umsetzung~~ muss dann von den ~~Friedensengagierten~~ Leuten kommen!		** -> ZVKl nur der erste Schritt. Die wirkliche Umsetzung muss dann von den friedensengagierten Leuten kommen!
	* TUMünchen: sollen wir Geld von Verteidigungsfirmen annehmen? Kritisch für die Entwickelung aber Grundlagenforschung sollte in keinem Fall eingestellt werden		* TUMünchen: sollen wir Geld von Verteidigungsfirmen annehmen? Kritisch für die Entwickelung aber Grundlagenforschung sollte in keinem Fall eingestellt werden
	** Uni Kassel: aktive und passive Rüstungsforschung (z.B. GPS) unterscheiden!		** Uni Kassel: aktive und passive Rüstungsforschung (z.B. GPS) unterscheiden!
	* FUBerlin: angenommen man sagt: kein Geld für Rüstungsforschung -> wie soll es dann weiter gehen? Rigoroses verbieten oder eher den zivilen Nutzen der Forschung in den Mittelpunkt rücken?		* FUBerlin: angenommen man sagt: kein Geld für Rüstungsforschung -> wie soll es dann weiter gehen? Rigoroses verbieten oder eher den zivilen Nutzen der Forschung in den Mittelpunkt rücken?
	* Frankfurt: geht es eher um ein ~~gebot~~ keine Drittmittel von Rüstungsverbänden mehr zuzulassen oder sollen sich die ~~unis~~ nur klar positionieren?		* Frankfurt: geht es eher um ein Gebot keine Drittmittel von Rüstungsverbänden mehr zuzulassen oder sollen sich die Unis nur klar positionieren?
	** RL: ~~selbstverpflichtung~~ der ZVKl an die Forscher von Morgen gerichtet, kein allgemeines verbot der ~~Rüstungforschung~~		** RL: Selbstverpflichtung der ZVKl an die Forscher von Morgen gerichtet, kein allgemeines verbot der Rüstungsforschung
	:		:
	Präsentation der vorläufigen Resolution [[Medium:Entwurf_ZiviDritt.odt]]		Präsentation der vorläufigen Resolution [[Medium:Entwurf_ZiviDritt.odt]]
	:		:
	:wer will eine ~~reso~~? 7/0/4		:wer will eine Reso? 7/0/4
	: -> Diskussion über die Adressaten		: -> Diskussion über die Adressaten
	* FUBerlin: ~~vorschlag~~ für die ~~adressaten~~:		* FUBerlin: Vorschläge für die Adressaten:
	** an alle deutschen ~~hcochulen~~		** an alle deutschen Hochschulen
	** öffentlichen wissenschaftlichen ~~einrichtungen~~		** öffentlichen wissenschaftlichen Einrichtungen
	** HRK, ~~Kultusmenisterkonferenz~~		** HRK, Kultusministerkonferenz
	** DPG		** DPG
	** KFP ~~koferenz~~ der ~~fachbereiche physik~~		** KFP Konferenz der Fachbereiche Physik
	** BMBF		** BMBF
	:		:
	Göttingen: Möglichst breite ~~streuung~~ -> kein ~~interesse~~ von Leuten die eh an Waffen forschen -> mehr ~~unterstützung~~ von eh ~~shcon~~ kritisch eingestellt Leuten		Göttingen: Möglichst breite Streuung -> kein Interesse von Leuten die eh an Waffen forschen -> mehr Unterstützung von eh schon kritisch eingestellt Leuten
	: -> an alle Hochschulen / Institute (konkret an die Physiker) schicken		: -> an alle Hochschulen / Institute (konkret an die Physiker) schicken
	* Frankfurt: direktes kritisieren?		* Frankfurt: direktes kritisieren?
	** RL: nein! Mehr das Übermitteln der Nachricht 'Ihr könnt mehr machen'		** RL: nein! Mehr das Übermitteln der Nachricht 'Ihr könnt mehr machen'
	* HUB: man kann also verschiedene Empfänger ~~ausschliessen~~ -> Wir sollten es so formulieren dass die gewollten Empfänger es ernst nehmen (z.B. nicht als Linksradikale erschienen)		* HUB: man kann also verschiedene Empfänger ausschließen -> Wir sollten es so formulieren dass die gewollten Empfänger es ernst nehmen (z.B. nicht als Linksradikale erschienen)
	* RL: nicht nur an Leute die Forschen! Allgemeine Ideen für Frieden und Nachhaltigkeit für ~~Denkanstösse~~ in Diskussionen von ~~Komissionen~~		* RL: nicht nur an Leute die Forschen! Allgemeine Ideen für Frieden und Nachhaltigkeit für Denkanstöße in Diskussionen von Kommissionen


	FUBerlin: Text an Adressaten anpassen und entweder ganz nach "oben" (Rektorat) oder "unten" (Studenten) an die Unis		FUBerlin: Text an Adressaten anpassen und entweder ganz nach "oben" (Rektorat) oder "unten" (Studenten) an die Unis
	* RL: nicht appellieren oder betteln sondern selbst ~~position~~ beziehen und damit die Diskussion ~~anstossen~~		* RL: nicht appellieren oder betteln sondern selbst Position beziehen und damit die Diskussion anstoßen
	* Göttingen: das funktioniert nicht wenn nur an Hochschulrektoren als ~~aufforderung~~ (von oben ~~draufwerfen~~) -> an den Forschen kommt von einer evtl ZVKl nichts wirklich an -> sondern Diskussion ~~anstossen~~		* Göttingen: das funktioniert nicht wenn nur an Hochschulrektoren als Aufforderung (von oben drauf werfen) -> an den Forschen kommt von einer evtl ZVKl nichts wirklich an -> sondern Diskussion anstoßen
	Kassel: zwei Meinungen: unterschiedliche Resos oder eine Reso an alle Adressaten? Dafür dass eine Reso für alle 9 -> Rednerliste wird geschlossen		Kassel: zwei Meinungen: unterschiedliche Resos oder eine Reso an alle Adressaten? Dafür dass eine Reso für alle 9 -> Rednerliste wird geschlossen



	~~Das reso~~ wird nicht von einer Person geschrieben, nur vorgeschlagen. Dann weitere Diskussion.		Die Reso wird nicht von einer Person geschrieben, nur vorgeschlagen. Dann weitere Diskussion.
	Reso von RL aus vor-AKs geschrieben. weitere Sachen können noch mit aufgenommen werden.		Reso von RL aus vor-AKs geschrieben. weitere Sachen können noch mit aufgenommen werden.

	=== Besprechung der von der RL vorgeschlagenen Reso ===		=== Besprechung der von der RL vorgeschlagenen Reso ===