SoSe14 Protokolle Arbeitskreise gemeinsame BuFaTas - Versionsgeschichte

Max Wuerzburg am 9. Juni 2019 um 10:18 Uhr

2019-06-09T10:18:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2019, 12:18 Uhr
Zeile 280:		Zeile 280:
	**Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden		**Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden

	~~[[Kategorie:Zukunft_der_ZaPF]]~~
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
	~~[[Kategorie:Vernetzung]]~~
	[[Kategorie:MeTaFa]]		[[Kategorie:MeTaFa]]

Foetrix am 7. Mai 2016 um 06:40 Uhr

2016-05-07T06:40:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2016, 08:40 Uhr
Zeile 282:		Zeile 282:
	[[Kategorie:Zukunft_der_ZaPF]]		[[Kategorie:Zukunft_der_ZaPF]]
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
			[[Kategorie:Vernetzung]]
			[[Kategorie:MeTaFa]]

Robotob am 21. April 2016 um 22:34 Uhr

2016-04-21T22:34:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. April 2016, 00:34 Uhr
Zeile 279:		Zeile 279:
	**Grundsätzlich ist Einteilung der AKs bei der letzten ZaPf sehr gut		**Grundsätzlich ist Einteilung der AKs bei der letzten ZaPf sehr gut
	**Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden		**Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden

			[[Kategorie:Zukunft_der_ZaPF]]
			[[Kategorie:AK-Protokolle]]

Ansch196: /* Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas */

2014-05-30T10:38:32Z

Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2014, 12:38 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	: 09:55 Uhr		: 09:55 Uhr
	; AK-Verantwortlicher		; AK-Verantwortlicher
	: BenniD (HU Berlin), Björn(Aachen)		: BenniD (HU Berlin), Björn(RWTH Aachen)
	; Redeleitung		; Redeleitung
	: BenniD(HU Berlin), Björn(Aachen)		: BenniD(HU Berlin), Björn(RWTH Aachen)
	; Protokoll		; Protokoll
	: Philip Höfges (Uni Düsseldorf)		: Philip Höfges (Uni Düsseldorf)

Ansch196: /* Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas */

2014-05-30T10:32:37Z

Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2014, 12:32 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	: 09:55 Uhr		: 09:55 Uhr
	; AK-Verantwortlicher		; AK-Verantwortlicher
	: BenniD (~~HUB~~), Björn(AC)		: BenniD (HU Berlin), Björn(Aachen)
	; Redeleitung		; Redeleitung
	: BenniD(~~HUB~~), Björn(AC)		: BenniD(HU Berlin), Björn(Aachen)
	; Protokoll		; Protokoll
	: Philip Höfges (Uni Düsseldorf)		: Philip Höfges (Uni Düsseldorf)

Ansch196: /* Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas */

2014-05-29T19:38:19Z

Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2014, 21:38 Uhr
Zeile 77:		Zeile 77:

	==Protokoll==		==Protokoll==
			===Teil 1: BuFaTas/Überlagerung von BuFaTas===
	*HU Berlin:		*HU Berlin:
	: Pro Überlagerung aufgrund guter Erfahrungen		: Pro Überlagerung aufgrund guter Erfahrungen
	: ~~Kontruktiver~~ als einzeln		: Konstruktiver als einzeln
	*RWTH Aachen:		*RWTH Aachen:
	: Es fehlen die Entscheidungen der einzelnen BuFaTas		: Es fehlen die Entscheidungen der einzelnen BuFaTas
Zeile 87:		Zeile 87:
	*Uni Kiel:		*Uni Kiel:
	: Pro Überlagerung		: Pro Überlagerung
	: Zu viel auf Dauer --> Ziel: Andere Physiker kennen lernen und nicht notwendigerweise die anderen ~~Fachschaten~~		: Zu viel auf Dauer --> Ziel: Andere Physiker kennen lernen und nicht notwendigerweise die anderen Fachschaften
	: Ab und an aber nicht immer		: Ab und an aber nicht immer
	*RWTH Aachen:		*RWTH Aachen:
Zeile 114:		Zeile 114:
	: Jede BuFaTa unterscheidet sich in der Infrastruktur		: Jede BuFaTa unterscheidet sich in der Infrastruktur
	: Hängt jeweils vom Fach ab		: Hängt jeweils vom Fach ab
	: Müssen sich die anderen ~~Fachschaten~~ auch dem Rhythmus anpassen		: Müssen sich die anderen Fachschaften auch dem Rhythmus anpassen
	*Uni Kiel:		*Uni Kiel:
	: Zusammenfassung: Grundsätzlich positiv, aber mehr Zufall, wenn mehrere gleichzeitig stattfinden		: Zusammenfassung: Grundsätzlich positiv, aber mehr Zufall, wenn mehrere gleichzeitig stattfinden
Zeile 129:		Zeile 129:
	: Zusammenfassung: Hin und wieder funktioniert sehr gut		: Zusammenfassung: Hin und wieder funktioniert sehr gut
	*Uni Konstanz:		*Uni Konstanz:
	: ~~paralleles~~ Absprechung		: parallele Absprechung
	: ZaPF sehr groß --> weniger ähnlich groß		: ZaPF sehr groß --> weniger ähnlich groß
	: Zeitersparnis durch individuelle Absprachen		: Zeitersparnis durch individuelle Absprachen
Zeile 150:		Zeile 150:
	: Festlegung der Zeitslots		: Festlegung der Zeitslots
	*LMU München:		*LMU München:
	: ~~Unrealistes~~, die Slots zu koordinieren		: Unrealistisch, die Slots zu koordinieren
	: Es wird nicht so viele gemeinsame Themen geben		: Es wird nicht so viele gemeinsame Themen geben
	*Uni Konstanz:		*Uni Konstanz:
Zeile 182:		Zeile 182:
	: Ideen bei Überlagerung müssen vorher abstimmt werden, um Probleme zu vermeiden		: Ideen bei Überlagerung müssen vorher abstimmt werden, um Probleme zu vermeiden
	*HU Berlin:		*HU Berlin:
	: Themensammlung im ~~vorhinein~~		: Themensammlung im Vorhinein
	: Anschauen, was die KIF zu planen gedenkt und dann entscheiden, was interessant wäre		: Anschauen, was die KIF zu planen gedenkt und dann entscheiden, was interessant wäre
	; Zusammenfassung Teil 1:
	: Weniger ängstliche Äußerungen, keine Überlagerung zu versuchen
	: Regelmäßig kann dies nicht durchgeführt werden		===Zusammenfassung Teil 1===
	: Grundsätzlich in langsameren Rhythmus sehr positiv		*Weniger ängstliche Äußerungen, keine Überlagerung zu versuchen
	~~; Beginn~~ Teil 2 - Zukunft der ZaPF (intern)		*Regelmäßig kann dies nicht durchgeführt werden
			*Grundsätzlich in langsameren Rhythmus sehr positiv


			===Teil 2: Zukunft der ZaPF (intern)===

	: Struktur / Historie kommt zur Sprache		: Struktur / Historie kommt zur Sprache
	: Längen der AKs wurden bereits bei der letzten ZaPf diskutiert		: Längen der AKs wurden bereits bei der letzten ZaPf diskutiert
Zeile 197:		Zeile 202:
	: Darüber reden ist nicht unbedingt zielführend		: Darüber reden ist nicht unbedingt zielführend
	*Freie Uni Berlin:		*Freie Uni Berlin:
	: Längen ist sinnvoll, im Wiki zu erwähnen		: Längen ist sinnvoll im Wiki zu erwähnen
	: Es ist sinnvoll, im vorhinein die Länge festzulegen		: Es ist sinnvoll im vorhinein die Länge festzulegen
	*Uni Jena:		*Uni Jena:
	: ~~Plaung~~ wird den ~~ausrichten~~ FS überlassen		: Planung wird den ausrichtenden FS überlassen
	*Alt-ZaPFler:		*Alt-ZaPFler:
	: Passiert selten, dass die AKs schlecht geplant sind		: Passiert selten, dass die AKs schlecht geplant sind
Zeile 229:		Zeile 234:
	: Österreich-AK könnte als Qualitätseinteilung fehlen		: Österreich-AK könnte als Qualitätseinteilung fehlen
	*HU Berlin:		*HU Berlin:
	: Hinweis auf Einteilung nach ~~Ergenissen~~		: Hinweis auf Einteilung nach Ergebnissen
	*Alt-ZaPFler:		*Alt-ZaPFler:
	: Einteilung nach Promille --> Bier-Bier-AK		: Einteilung nach Promille --> Bier-Bier-AK
Zeile 238:		Zeile 243:
	: Bier-AK kann eindeutiger beschrieben werden		: Bier-AK kann eindeutiger beschrieben werden
	*Uni Konstanz:		*Uni Konstanz:
	: Markierungen für Bier-AKs durch ~~ausrichten~~ Uni		: Markierungen für Bier-AKs durch ausrichtende Uni
	*HU Berlin:		*HU Berlin:
	: Thema: Inhalte des Tagungsheft. Vorschläge?		: Thema: Inhalte des Tagungsheft. Vorschläge?
Zeile 268:		Zeile 273:

	*Teil 1 - BuFaTas / Überlagerung von BuFaTas		*Teil 1 - BuFaTas / Überlagerung von BuFaTas
	Grundsätzliche Stimmung ist positiv		**Grundsätzliche Stimmung ist positiv
	Weniger ängstliche Äußerungen		**Weniger ängstliche Äußerungen
	Kann aber nicht jedes Jahr durchgeführt werden, sollte aber dennoch regelmäßig stattfinden		**Kann aber nicht jedes Jahr durchgeführt werden, sollte aber dennoch regelmäßig stattfinden
	*Teil 2 - Zukunft der ZaPF		*Teil 2 - Zukunft der ZaPF
	Grundsätzlich ist Einteilung der AKs ~~nach~~ bei der letzten ZaPf sehr gut		**Grundsätzlich ist Einteilung der AKs bei der letzten ZaPf sehr gut
	Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden		**Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden

DanielaW9: Die Seite wurde neu angelegt: „=Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas= '''Protokoll''' vom 29.05.2014 ; Beginn : 08:25 Uhr ; Ende : 09:55 Uhr ; AK-Verantwortlicher : BenniD (HUB), Björn(AC) ; Redele…“

2014-05-29T12:43:44Z

Die Seite wurde neu angelegt: „=Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas= '''Protokoll''' vom 29.05.2014 ; Beginn : 08:25 Uhr ; Ende : 09:55 Uhr ; AK-Verantwortlicher : BenniD (HUB), Björn(AC) ; Redele…“

Neue Seite

=Arbeitskreis:gemeinsame BuFaTas=
'''Protokoll''' vom 29.05.2014
; Beginn
: 08:25 Uhr
; Ende
: 09:55 Uhr
; AK-Verantwortlicher
: BenniD (HUB), Björn(AC)
; Redeleitung
: BenniD(HUB), Björn(AC)
; Protokoll
: Philip Höfges (Uni Düsseldorf)
; Anwesende Fachschaften

: Freie Uni Berlin,
: HU Berlin,
: TU Berlin,
: RWTH Aachen,

: TU Dresden,




: Uni Braunschweig,










: TU Freiberg,
: Uni Göttingen,

: Greifswald,



: TU Ilmenau
: Uni Jena,


: Uni Kiel,
: Uni Konstanz,

: LMU München,








: Uni Würzburg,



: PsyFaKo,

: StAPF
: Alt-Zapfler


== Einleitung/Ziel des AK ==

* Überlagerung der BuFaTas
* Bessere Koordination
* Vorteile Überlagerung
* Nachteile Überlagerung
* Zusammenfassung

==Protokoll==

*HU Berlin:
: Pro Überlagerung aufgrund guter Erfahrungen
: Kontruktiver als einzeln
*RWTH Aachen:
: Es fehlen die Entscheidungen der einzelnen BuFaTas
: Es fehlt der Überblick über den einzelnen Stand
: Begründungen der anderen sollen eingeholt werden
*Uni Kiel:
: Pro Überlagerung
: Zu viel auf Dauer --> Ziel: Andere Physiker kennen lernen und nicht notwendigerweise die anderen Fachschaten
: Ab und an aber nicht immer
*RWTH Aachen:
: Erfahrung aus KIF / KOMA: AKs können je nach Fach überlagert werden
: Kann auch auf gemeinsamen AKs gesammelt werden
: Beispiel: Zivilklausel
*Psyfako:
: gerade Zivilklausel ist schlechtes Beispiel
: Hängt von den Fächern ab --> nur wenn fachnah
*Freie Uni Berlin:
: Es lohnt sich zu sehen, was andere machen
: Grundsätzlich dafür
*Psyfako:
: Weitere BuFaTas sind hinzugekommen
*HU Berlin:
: nicht wesentlich mehr BuFaTas hinzugekommen
*Uni Freiburg:
: Beispiel Chemie: Es lohnt sich zusammenzuarbeiten --> Beispiel Finanzkürzungen
*Uni Würzburg:
: Getrennte Fachschaften --> würde bei kleinen Fachschaften schwierig zu koordinieren, wenn Überlagerung an einem Ort gemacht werden soll
: Beispiel Aachen --> Info, Mathe und Physik als eine Fachschaft --> Einfacher zu koordinieren
*Freie Uni Berlin:
: Problem Infrastruktur für mehrere BuFaTas am selben Ort
: Viele können maximal Winterzapf machen
*Psyfako:
: Jede BuFaTa unterscheidet sich in der Infrastruktur
: Hängt jeweils vom Fach ab
: Müssen sich die anderen Fachschaten auch dem Rhythmus anpassen
*Uni Kiel:
: Zusammenfassung: Grundsätzlich positiv, aber mehr Zufall, wenn mehrere gleichzeitig stattfinden
*Freie Uni Berlin:
: Klingt weniger nach zufällig, sondern eher absichtlich
*Uni Konstanz:
: Nur wenige haben das Zutrauen, mehrere Tagungen auszurichten
*Uni Frankfurt/Main:
: Anwärter haben schlechtere Chancen, wenn andere sagen, die würden auch mehrere BuFaTas überlagern
*Uni Würzburg:
: Vorausplanung zur Überlagerung muss dann sehr zeitig geschehen
*RWTH Aachen:
: Andere können gefragt werden, ob sie zur selben Zeit eine BuFaTa ausrichten wollen --> andere richten sich nach der Physik
: Zusammenfassung: Hin und wieder funktioniert sehr gut
*Uni Konstanz:
: paralleles Absprechung
: ZaPF sehr groß --> weniger ähnlich groß
: Zeitersparnis durch individuelle Absprachen
*RWTH Aachen:
: In Aachen können die BuFaTas nicht getrennt werden wegen Sammelfachschaft
: Zeitplanung der anderen BuFaTas passt nicht immer
*Uni Jena:
: Mit kleineren Fachschaften kann man zusammenarbeiten
*Psyfako:
: Auch parallele sind immer noch nicht zusammen, sondern arbeiten nebeneinander
*Alt-ZaPFler:
: Doppelter Aufwand bei zwei Fachschaften --> gemeinsame AKs werden schwierig
*RWTH Aachen:
: Getrennte Anfangsplenen für bspw. KIF und ZaPF
: "offene" AKs dann für beide BuFaTa-Teilnehmer
: Grundsätzlich getrennt
*TU Berlin:
: Lohnt sich nur bei Überschneidung der Themen
: Dennoch spezifische AKs für die jeweiligen Fächer
: Festlegung der Zeitslots
*LMU München:
: Unrealistes, die Slots zu koordinieren
: Es wird nicht so viele gemeinsame Themen geben
*Uni Konstanz:
: Gerüst muss stehen --> AK-Einteilung sehr aufwendig
: gemeinsame AKs schwierig
*RWTH Aachen:
: sinnvoll, AKs in gemeinsame Zeitslots zu legen
: Dennoch Trennung --> Beispiel KIFKOMA
*Psyfako:
: Zeitslots möglichst synchron
: kleine FS haben grundsätzlich Nachteil bei parallelen Veranstaltungen
*Freie Uni Berlin:
: Beispiel aus aktueller KIF in Dortmund
: Viele Themen, die die Physik auch interessieren können
*Uni Freiburg:
: Bessere Abstimmung, weil mehr Teilnehmer aus der selben Uni aus unterschiedlichen Fachschaften
*TU Berlin:
: Risiko, dass AKs zu lang werden bei zweitem Fach
*Uni Kiel:
: Aussagen der FUB klingt nach Traum einer "Giga"-Fachschafttagung
: Kennenlernen der anderen Physiker fällt dann etwas zurück
*Freie Uni Berlin:
: Spaßfaktor einer solchen Tagung steigt, Produktivität sinkt
: Man lernt am meisten, wenn man das alle paar Jahre macht
*Alt-ZaPFler:
: Frage --> Wie funktioniert die KIFKOMA?
*RWTH Aachen:
: KOMA gut durchorganisiert, KIF weniger --> ZaPF würde an Orga der KIF verzweifeln
: AKs aber treffen, um dieses Problem zu umgehen
*TU Berlin:
: Ideen bei Überlagerung müssen vorher abstimmt werden, um Probleme zu vermeiden
*HU Berlin:
: Themensammlung im vorhinein
: Anschauen, was die KIF zu planen gedenkt und dann entscheiden, was interessant wäre
; Zusammenfassung Teil 1:
: Weniger ängstliche Äußerungen, keine Überlagerung zu versuchen
: Regelmäßig kann dies nicht durchgeführt werden
: Grundsätzlich in langsameren Rhythmus sehr positiv
; Beginn Teil 2 - Zukunft der ZaPF (intern)
: Struktur / Historie kommt zur Sprache
: Längen der AKs wurden bereits bei der letzten ZaPf diskutiert
: Wie sollen diese Infos festgehalten werden?
*Alt-ZaPFler:
: Einteilung der AK-Größen funktioniert prinzipiell
: Einteilung sollte so bleiben wie ist
: Darüber reden ist nicht unbedingt zielführend
*Freie Uni Berlin:
: Längen ist sinnvoll, im Wiki zu erwähnen
: Es ist sinnvoll, im vorhinein die Länge festzulegen
*Uni Jena:
: Plaung wird den ausrichten FS überlassen
*Alt-ZaPFler:
: Passiert selten, dass die AKs schlecht geplant sind
*Uni Kiel:
: Einteilung der AKs positiv
: XXL-AKs müssen nicht übereinander liegen
*TU Berlin:
: Festlegung der Themen/Längen positiv
: Man sollten vorher wissen, worum es geht
*Freie Uni Berlin:
: Einige AKs brauchen mehrere Slots
: zweistündige AKs und 2 einstündige können auch parallel ablaufen
*HUB:
: Standart-AK-Größe: 2 Stunden, dann Einteilung der einzelnen AKs
*Freie Uni Berlin:
: AKs können zusammengefasst werden, wenn sie die Zeit zusammen ausfüllen
*Alt-ZaPFler:
: Problematisch für Langabwesenden
: Begriffe sind nicht unbedingt notwendig
: Funktionierte aber bisher sehr gut
*Uni Kiel:
: Ist für Neulinge nicht so einfach, Begriffe sinnvoll
*HU Berlin:
: Hinweise auf Einteilung nach Qualität
*Freie Uni Berlin:
: Es muss im vorhinein klar sein, was beim AK passieren soll
*Uni Kiel:
: Österreich-AK könnte als Qualitätseinteilung fehlen
*HU Berlin:
: Hinweis auf Einteilung nach Ergenissen
*Alt-ZaPFler:
: Einteilung nach Promille --> Bier-Bier-AK
*HU Berlin:
: Anfrage, den betreffenden Wiki-Artikel mit Text zu füllen --> Stichpunkte erweitern
*Freie Uni Berlin:
: Ist nicht notwendig, weil selbsterklärend
: Bier-AK kann eindeutiger beschrieben werden
*Uni Konstanz:
: Markierungen für Bier-AKs durch ausrichten Uni
*HU Berlin:
: Thema: Inhalte des Tagungsheft. Vorschläge?
*Freie Uni Berlin:
: HowTo-Zäpfchen
*LMU München:
: Man sollte in den Zäpfchen-Teil reinschauen können, um alle Infos zu bekommen
*HU Berlin:
: Gibt es noch weitere Wortmeldungen?
*Uni Kiel:
: Wie sind Vertrauenspersonen gekennzeichnet?
*Freie Uni Berlin:
: T-Shirts
: Bild und Name beim Tagungsbüro
*Alt-ZaPFler:
: Beim Anfangsplenum die Personen vorstellen
: Scherpe für die Vertrauenspersonen
*HU Berlin:
: Markierungen sind sehr sinnvoll
: Bilder und Namen am Tagungsbüro sinnvoll
*TU Berlin:
: Im Tagungsheft
*HU Berlin:
: Text zu Bier-AK wird gerade geschrieben
: Redeleiter schließt die Sitzung

==Zusammenfassung==

*Teil 1 - BuFaTas / Überlagerung von BuFaTas
Grundsätzliche Stimmung ist positiv
Weniger ängstliche Äußerungen
Kann aber nicht jedes Jahr durchgeführt werden, sollte aber dennoch regelmäßig stattfinden
*Teil 2 - Zukunft der ZaPF
Grundsätzlich ist Einteilung der AKs nach bei der letzten ZaPf sehr gut
Vertrauenspersonen sollen besser gekennzeichnet werden