SoSe14 Protokolle Arbeitskreise Hochschulzukunftsgesetz - Versionsgeschichte

Robotob am 10. Januar 2024 um 09:31 Uhr

2024-01-10T09:31:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2024, 11:31 Uhr
Zeile 137:		Zeile 137:
	[[Kategorie:SoSe14]]		[[Kategorie:SoSe14]]
	[[Kategorie:Hochschulpolitik]]		[[Kategorie:Hochschulpolitik]]
			[[Kategorie:AK-Protokolle]]

Eli am 24. November 2018 um 21:11 Uhr

2018-11-24T21:11:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2018, 23:11 Uhr
Zeile 137:		Zeile 137:
	[[Kategorie:SoSe14]]		[[Kategorie:SoSe14]]
	[[Kategorie:Hochschulpolitik]]		[[Kategorie:Hochschulpolitik]]
	~~[[Kategorie:Physik-Studium]]~~

Eli am 24. November 2018 um 21:10 Uhr

2018-11-24T21:10:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2018, 23:10 Uhr
Zeile 135:		Zeile 135:
	Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.		Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.

			[[Kategorie:SoSe14]]
	[[Kategorie:Hochschulpolitik]]		[[Kategorie:Hochschulpolitik]]
	[[Kategorie:Physik-Studium]]		[[Kategorie:Physik-Studium]]

Foetrix am 7. Mai 2016 um 06:39 Uhr

2016-05-07T06:39:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2016, 08:39 Uhr
Zeile 134:		Zeile 134:

	Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.		Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.

			[[Kategorie:Hochschulpolitik]]
			[[Kategorie:Physik-Studium]]

Ansch196: /* Antrag an die ZaPF */

2014-05-31T08:37:07Z

Antrag an die ZaPF

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2014, 10:37 Uhr
Zeile 129:		Zeile 129:
	*Die studentische Selbstverwaltung soll gezwungen werden, ihre Finanzen durch eine (externe?) Fachkraft verwalten zu lassen, was zumindest erhebliche Kosten mit sich bringt		*Die studentische Selbstverwaltung soll gezwungen werden, ihre Finanzen durch eine (externe?) Fachkraft verwalten zu lassen, was zumindest erhebliche Kosten mit sich bringt
	*Die Vertretung der Studierende als Mitarbeiter an der Universität (Vertretung der SHK durch z.B. den Betriebsrat) ist im HZG nicht vorgesehen		*Die Vertretung der Studierende als Mitarbeiter an der Universität (Vertretung der SHK durch z.B. den Betriebsrat) ist im HZG nicht vorgesehen
	*Die Hochschulen ~~werde~~ gesetzlich ermuntert, Studierende nach etwas mehr als der doppelten Regelstudienzeit zu exmatrikulieren		*Die Hochschulen werden gesetzlich ermuntert, Studierende nach etwas mehr als der doppelten Regelstudienzeit zu exmatrikulieren

	Der AK hatte nicht zu allen Details der Stellungnahme des LAT-NRW eine einvernehmlich zustimmende Meinung; Da der LAT aber in fortgeschrittenen Verhandlungen mit der LR-NRW steht und die ZaPF sich außerstande sieht, zeitnah eine ähnlichen Zugang zur LR zu bekommen, erschien es dem AK zielführender, die Stellungnahme des LAT -- wie vom LAT-NRW erhofft -- zu unterstützen, anstatt etwas komplett eigenständiges zu verfassen.		Der AK hatte nicht zu allen Details der Stellungnahme des LAT-NRW eine einvernehmlich zustimmende Meinung; da der LAT aber in fortgeschrittenen Verhandlungen mit der LR-NRW steht und die ZaPF sich außerstande sieht, zeitnah eine ähnlichen Zugang zur LR zu bekommen, erschien es dem AK zielführender, die Stellungnahme des LAT -- wie vom LAT-NRW erhofft -- zu unterstützen, anstatt etwas komplett eigenständiges zu verfassen.

	Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.		Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.

Ansch196: /* Ergebnisprotokoll */

2014-05-31T08:34:52Z

Ergebnisprotokoll

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2014, 10:34 Uhr
Zeile 81:		Zeile 81:
	*Vorgehensweise im AK: Vorschlag: die einzelnen Punkte nacheinander diskutieren, Stellungnahme mit Begründung wird später ausgeführt für das Gremium am Sonntag		*Vorgehensweise im AK: Vorschlag: die einzelnen Punkte nacheinander diskutieren, Stellungnahme mit Begründung wird später ausgeführt für das Gremium am Sonntag

	*studentische ~~Vertreter§46a~~:		*studentische Vertreter §46a:
	: Diskussion: mehr studentische Vertretung erwünscht! Forderung nach Gewerkschaften raus		: Diskussion: mehr studentische Vertretung erwünscht! Forderung nach Gewerkschaften raus
	: SHK kein fachlich einschlägiges HoSchges nötig		: SHK kein fachlich einschlägiges HoSchges nötig
Zeile 100:		Zeile 100:
	*Finanzverwaltung:		*Finanzverwaltung:
	: Diskussion: mit welchem Status darf/kann diese Position besetzt werden (Student, abgeschl. Studium, Beamter)		: Diskussion: mit welchem Status darf/kann diese Position besetzt werden (Student, abgeschl. Studium, Beamter)
	: qualifizierte Buchführung -> Fortbildung reicht?!, gehobener Verwaltungsdienst impliziert ein Studium, ~~Verwaltungsassistentin~~ ausreichend?(ASTA)		: qualifizierte Buchführung -> Fortbildung reicht?!, gehobener Verwaltungsdienst impliziert ein Studium, VerwaltungsassistentIn ausreichend?(ASTA)
	:<br /> Ergebnis: es sollen Studenten mit ausreichender Fortbildung eingesetzt werden können		:<br /> Ergebnis: es sollen Studenten mit ausreichender Fortbildung eingesetzt werden können

Zeile 109:		Zeile 109:
	*Exmatrikulation		*Exmatrikulation
	: Diskussion: zu §51.8 Exmatrikulation: Diskussion über Abbrecherquote (weniger Geld für Lehre durch hohe Abbrecherquote) , Feststellung: es gibt keine Lösungsvorschläge, auch nicht auf Landesebene (lt. ASTA)		: Diskussion: zu §51.8 Exmatrikulation: Diskussion über Abbrecherquote (weniger Geld für Lehre durch hohe Abbrecherquote) , Feststellung: es gibt keine Lösungsvorschläge, auch nicht auf Landesebene (lt. ASTA)
	: längeres Studieren über Teilzeitstudium(Regelstudienzeit festsetzen oder frei lassen)		: längeres Studieren über Teilzeitstudium (Regelstudienzeit festsetzen oder frei lassen)
	: wie bekommt man Ticketstudenten raus/rausgefiltert bei Abbrecherquote (NC auf 4.0 setzen?), "Zwangs"-Beratung als guter Lösungsansatz		: wie bekommt man Ticketstudenten raus/rausgefiltert bei Abbrecherquote (NC auf 4.0 setzen?), "Zwangs"-Beratung als guter Lösungsansatz
	: Evaluation - was ist ein Abbrecher? (was treibt ihn, Problematiken -> eigener AK dazu)		: Evaluation - was ist ein Abbrecher? (was treibt ihn, Problematiken -> eigener AK dazu)

Linke Socke: Antragstext ergänzt

2014-05-30T14:49:54Z

Antragstext ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2014, 16:49 Uhr
Zeile 122:		Zeile 122:
	*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!		*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!
	*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"		*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"

			==Antrag an die ZaPF==

			Der Gesetzesentwurf der LR-NRW enthält einige Punkte, die aus unserer Sicht nicht akzeptabel sind.

			*Die studentische Selbstverwaltung soll gezwungen werden, ihre Finanzen durch eine (externe?) Fachkraft verwalten zu lassen, was zumindest erhebliche Kosten mit sich bringt
			*Die Vertretung der Studierende als Mitarbeiter an der Universität (Vertretung der SHK durch z.B. den Betriebsrat) ist im HZG nicht vorgesehen
			*Die Hochschulen werde gesetzlich ermuntert, Studierende nach etwas mehr als der doppelten Regelstudienzeit zu exmatrikulieren

			Der AK hatte nicht zu allen Details der Stellungnahme des LAT-NRW eine einvernehmlich zustimmende Meinung; Da der LAT aber in fortgeschrittenen Verhandlungen mit der LR-NRW steht und die ZaPF sich außerstande sieht, zeitnah eine ähnlichen Zugang zur LR zu bekommen, erschien es dem AK zielführender, die Stellungnahme des LAT -- wie vom LAT-NRW erhofft -- zu unterstützen, anstatt etwas komplett eigenständiges zu verfassen.

			Aus diesen Gründen möge die ZaPF beschließen, dem Positionspapier des Landes-ASten-Treffens zum HochschulZukunftsGesetz NRW zuzustimmen.

Ansch196: /* Endergebnis */

2014-05-29T19:15:19Z

Endergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2014, 21:15 Uhr
Zeile 117:		Zeile 117:
	:<br /> Ergebnis:offen		:<br /> Ergebnis:offen

	==Endergebnis==		==Endergebnis/Zusammenfassung==
	*AK stimmt allgemein der existierenden Version des LATs zu und soll auf dem Abschluss-Plenum beschlossen werden		*AK stimmt allgemein der existierenden Version des LATs zu und soll auf dem Abschluss-Plenum beschlossen werden
	*an LAT/LandesAstentreffen die Zustimmung - falls vorhanden - übermitteln		*an LAT/LandesAstentreffen die Zustimmung - falls vorhanden - übermitteln
	*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!		*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!
	*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"		*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"

Ansch196: /* Zusammenfassung */

2014-05-29T19:15:02Z

Zusammenfassung

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2014, 21:15 Uhr
Zeile 122:		Zeile 122:
	*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!		*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!
	*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"		*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"

	~~==Zusammenfassung==~~
	~~Es gibt eine Zustimmung zur existierenden Version der LAT und das Papier soll auf dem Abschluss Plenum beschlossen werden und, falls dies geschieht, die Zustimmung dem LAT mitgeteilt.~~

Ansch196: /* Endergebnis */

2014-05-29T19:14:30Z

Endergebnis

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2014, 21:14 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:

	==Endergebnis==		==Endergebnis==
	:AK stimmt allgemein der existierenden Version des LATs zu und soll auf dem Abschluss Plenum beschlossen werden an LAT/LandesAstentreffen die Zustimmung- falls vorhanden, übermitteln im ~~BackUpAK~~ Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!		*AK stimmt allgemein der existierenden Version des LATs zu und soll auf dem Abschluss-Plenum beschlossen werden
	:in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher"-wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"		*an LAT/LandesAstentreffen die Zustimmung - falls vorhanden - übermitteln
			*im BackUp-AK Begründungen deutlich verfassen für Endplenum!!!
			*in Bremen soll AK zur Diskussion "Abbrecher - wie kann man filtern zwischen "echten und Ticketstudenten"?"

	==Zusammenfassung==		==Zusammenfassung==
	Es gibt eine Zustimmung zur existierenden Version der LAT und das Papier soll auf dem Abschluss Plenum beschlossen werden und, falls dies geschieht, die Zustimmung dem LAT mitgeteilt.		Es gibt eine Zustimmung zur existierenden Version der LAT und das Papier soll auf dem Abschluss Plenum beschlossen werden und, falls dies geschieht, die Zustimmung dem LAT mitgeteilt.