SoSe06 AK Studiengebühren - Versionsgeschichte

Lukian am 22. Oktober 2016 um 20:48 Uhr

2016-10-22T20:48:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Oktober 2016, 22:48 Uhr
Zeile 198:		Zeile 198:
	===Aktionen einzelner===		===Aktionen einzelner===
	====Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete====		====Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete====
	''Brief siehe [[Studiengebühren]]''... ist lesenswert wegen guter Kritikpunkte. <br/>		''Brief siehe [[:Category:Studiengebühren\|Studiengebühren]]''... ist lesenswert wegen guter Kritikpunkte. <br/>
	''Kann man ihn veröffentlichen?'' Ja, denn er ist als offener Brief gedacht. <br/>		''Kann man ihn veröffentlichen?'' Ja, denn er ist als offener Brief gedacht. <br/>
	Es wird argumentiert, dass man mit Studiengebühren seine eigenen Ziele nicht erreicht. In der Argumentation der Befürworter: Man will mehr Studenten haben, aber 60% der Studierenden müssen arbeiten. Wenn man seine Studiengebühren selbst bezahlen will, muss man allerdings arbeiten und länger studieren. Durch die Aufnahme von Krediten wird eine Verschuldung erzeugt. Diese ist schwer zu kalkulieren. Der Gang in die Selbständigkeit, Bereitschaft zur Familiengründung usw. werden gehemmt. Die Verfasser der Gesetze sind wirtschaftlich orientiert und das sind klare wirtschaftliche Argumente gegen Studiengebühren. Man sollte sagen, dass man eine öffentliche Anhörung hatte. Nach der Sitzung wurde sich mit [http://www.hamburgische-buergerschaft.de/cms_de.php?templ=abg_detail.tpl&sub1=64&cont=594 einem CDU-Abgeordneten] unterhalten. Die Argumente sind auf taube Ohren gestoßen. Physiker stehen dabei noch gut da, weil sie in der Regel besser verdienen.		Es wird argumentiert, dass man mit Studiengebühren seine eigenen Ziele nicht erreicht. In der Argumentation der Befürworter: Man will mehr Studenten haben, aber 60% der Studierenden müssen arbeiten. Wenn man seine Studiengebühren selbst bezahlen will, muss man allerdings arbeiten und länger studieren. Durch die Aufnahme von Krediten wird eine Verschuldung erzeugt. Diese ist schwer zu kalkulieren. Der Gang in die Selbständigkeit, Bereitschaft zur Familiengründung usw. werden gehemmt. Die Verfasser der Gesetze sind wirtschaftlich orientiert und das sind klare wirtschaftliche Argumente gegen Studiengebühren. Man sollte sagen, dass man eine öffentliche Anhörung hatte. Nach der Sitzung wurde sich mit [http://www.hamburgische-buergerschaft.de/cms_de.php?templ=abg_detail.tpl&sub1=64&cont=594 einem CDU-Abgeordneten] unterhalten. Die Argumente sind auf taube Ohren gestoßen. Physiker stehen dabei noch gut da, weil sie in der Regel besser verdienen.

Lukian: /* Kommentar */

2016-10-22T20:46:08Z

Kommentar

← Nächstältere Version		Version vom 22. Oktober 2016, 22:46 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Fortsetzung des [[WiSe05_AK_Studiengebühren\|AK Studiengebühren]] der Winterzapf 05 in Frankfurt.		Fortsetzung des [[WiSe05_AK_Studiengebühren\|AK Studiengebühren]] der Winterzapf 05 in Frankfurt.
	<br/>		<br/>
	[[Studiengebühren\|Weitere Materialien]]		[[:Category:Studiengebühren\|Weitere Materialien]]

	== Protokoll ==		== Protokoll ==

Karola: /* Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete */

2016-04-08T13:13:49Z

Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2016, 15:13 Uhr
Zeile 198:		Zeile 198:
	===Aktionen einzelner===		===Aktionen einzelner===
	====Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete====		====Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete====
	''Brief siehe [[AK Studiengebühren]]''... ist lesenswert wegen guter Kritikpunkte. <br/>		''Brief siehe [[Studiengebühren]]''... ist lesenswert wegen guter Kritikpunkte. <br/>
	''Kann man ihn veröffentlichen?'' Ja, denn er ist als offener Brief gedacht. <br/>		''Kann man ihn veröffentlichen?'' Ja, denn er ist als offener Brief gedacht. <br/>
	Es wird argumentiert, dass man mit Studiengebühren seine eigenen Ziele nicht erreicht. In der Argumentation der Befürworter: Man will mehr Studenten haben, aber 60% der Studierenden müssen arbeiten. Wenn man seine Studiengebühren selbst bezahlen will, muss man allerdings arbeiten und länger studieren. Durch die Aufnahme von Krediten wird eine Verschuldung erzeugt. Diese ist schwer zu kalkulieren. Der Gang in die Selbständigkeit, Bereitschaft zur Familiengründung usw. werden gehemmt. Die Verfasser der Gesetze sind wirtschaftlich orientiert und das sind klare wirtschaftliche Argumente gegen Studiengebühren. Man sollte sagen, dass man eine öffentliche Anhörung hatte. Nach der Sitzung wurde sich mit [http://www.hamburgische-buergerschaft.de/cms_de.php?templ=abg_detail.tpl&sub1=64&cont=594 einem CDU-Abgeordneten] unterhalten. Die Argumente sind auf taube Ohren gestoßen. Physiker stehen dabei noch gut da, weil sie in der Regel besser verdienen.		Es wird argumentiert, dass man mit Studiengebühren seine eigenen Ziele nicht erreicht. In der Argumentation der Befürworter: Man will mehr Studenten haben, aber 60% der Studierenden müssen arbeiten. Wenn man seine Studiengebühren selbst bezahlen will, muss man allerdings arbeiten und länger studieren. Durch die Aufnahme von Krediten wird eine Verschuldung erzeugt. Diese ist schwer zu kalkulieren. Der Gang in die Selbständigkeit, Bereitschaft zur Familiengründung usw. werden gehemmt. Die Verfasser der Gesetze sind wirtschaftlich orientiert und das sind klare wirtschaftliche Argumente gegen Studiengebühren. Man sollte sagen, dass man eine öffentliche Anhörung hatte. Nach der Sitzung wurde sich mit [http://www.hamburgische-buergerschaft.de/cms_de.php?templ=abg_detail.tpl&sub1=64&cont=594 einem CDU-Abgeordneten] unterhalten. Die Argumente sind auf taube Ohren gestoßen. Physiker stehen dabei noch gut da, weil sie in der Regel besser verdienen.

Karola: /* Kommentar */

2016-04-08T13:10:18Z

Kommentar

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2016, 15:10 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Fortsetzung des [[WiSe05_AK_Studiengebühren\|AK Studiengebühren]] der Winterzapf 05 in Frankfurt.		Fortsetzung des [[WiSe05_AK_Studiengebühren\|AK Studiengebühren]] der Winterzapf 05 in Frankfurt.
	<br/>		<br/>
	[[AK Studiengebühren\|Weitere Materialien]]		[[Studiengebühren\|Weitere Materialien]]

	== Protokoll ==		== Protokoll ==

Yoschi bot: Bot: Ergänze Kategorie:SoSe06

2009-11-03T02:55:46Z

Bot: Ergänze Kategorie:SoSe06

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2009, 04:55 Uhr
Zeile 238:		Zeile 238:
	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
	[[Kategorie:Studiengebühren]]		[[Kategorie:Studiengebühren]]
			[[Kategorie:SoSe06]]

Jannis: /* Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete */

2009-10-26T04:28:15Z

Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2009, 06:28 Uhr
Zeile 198:		Zeile 198:
	===Aktionen einzelner===		===Aktionen einzelner===
	====Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete====		====Hamburg: Brief an ausgewählte Abgeordnete====
	''Brief siehe [[Studiengebühren]]''... ist lesenswert wegen guter Kritikpunkte. <br/>		''Brief siehe [[AK Studiengebühren]]''... ist lesenswert wegen guter Kritikpunkte. <br/>
	''Kann man ihn veröffentlichen?'' Ja, denn er ist als offener Brief gedacht. <br/>		''Kann man ihn veröffentlichen?'' Ja, denn er ist als offener Brief gedacht. <br/>
	Es wird argumentiert, dass man mit Studiengebühren seine eigenen Ziele nicht erreicht. In der Argumentation der Befürworter: Man will mehr Studenten haben, aber 60% der Studierenden müssen arbeiten. Wenn man seine Studiengebühren selbst bezahlen will, muss man allerdings arbeiten und länger studieren. Durch die Aufnahme von Krediten wird eine Verschuldung erzeugt. Diese ist schwer zu kalkulieren. Der Gang in die Selbständigkeit, Bereitschaft zur Familiengründung usw. werden gehemmt. Die Verfasser der Gesetze sind wirtschaftlich orientiert und das sind klare wirtschaftliche Argumente gegen Studiengebühren. Man sollte sagen, dass man eine öffentliche Anhörung hatte. Nach der Sitzung wurde sich mit [http://www.hamburgische-buergerschaft.de/cms_de.php?templ=abg_detail.tpl&sub1=64&cont=594 einem CDU-Abgeordneten] unterhalten. Die Argumente sind auf taube Ohren gestoßen. Physiker stehen dabei noch gut da, weil sie in der Regel besser verdienen.		Es wird argumentiert, dass man mit Studiengebühren seine eigenen Ziele nicht erreicht. In der Argumentation der Befürworter: Man will mehr Studenten haben, aber 60% der Studierenden müssen arbeiten. Wenn man seine Studiengebühren selbst bezahlen will, muss man allerdings arbeiten und länger studieren. Durch die Aufnahme von Krediten wird eine Verschuldung erzeugt. Diese ist schwer zu kalkulieren. Der Gang in die Selbständigkeit, Bereitschaft zur Familiengründung usw. werden gehemmt. Die Verfasser der Gesetze sind wirtschaftlich orientiert und das sind klare wirtschaftliche Argumente gegen Studiengebühren. Man sollte sagen, dass man eine öffentliche Anhörung hatte. Nach der Sitzung wurde sich mit [http://www.hamburgische-buergerschaft.de/cms_de.php?templ=abg_detail.tpl&sub1=64&cont=594 einem CDU-Abgeordneten] unterhalten. Die Argumente sind auf taube Ohren gestoßen. Physiker stehen dabei noch gut da, weil sie in der Regel besser verdienen.

Jannis: /* Kommentar */

2009-10-26T04:27:15Z

Kommentar

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2009, 06:27 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Fortsetzung des [[WiSe05_AK_Studiengebühren\|AK Studiengebühren]] der Winterzapf 05 in Frankfurt.		Fortsetzung des [[WiSe05_AK_Studiengebühren\|AK Studiengebühren]] der Winterzapf 05 in Frankfurt.
	<br/>		<br/>
	[[Studiengebühren\|Weitere Materialien]]		[[AK Studiengebühren\|Weitere Materialien]]

	== Protokoll ==		== Protokoll ==

Jannis am 25. Oktober 2009 um 21:14 Uhr

2009-10-25T21:14:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2009, 23:14 Uhr
Zeile 237:		Zeile 237:

	[[Kategorie:AK-Protokolle]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]
			[[Kategorie:Studiengebühren]]

Jannis am 25. Oktober 2009 um 21:14 Uhr

2009-10-25T21:14:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2009, 23:14 Uhr
Zeile 236:		Zeile 236:
	[[SoSe06_Arbeitskreise\|Zurück]]		[[SoSe06_Arbeitskreise\|Zurück]]

	[[Kategorie:~~Arbeitskreise~~]]		[[Kategorie:AK-Protokolle]]

Gregor: /* Karlsruhe */

2006-08-09T10:35:07Z

Karlsruhe

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2006, 12:35 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=====Karlsruhe=====		=====Karlsruhe=====
	~~Die~~ Einführung von Studiengebühren wurde vom AStA zu spät ~~realisiert~~. Unter den Studenten gibt es keine Motivation zum Protest; 30 Leute sind auf eine Demo in Stuttgart gefahren. <br/>		Auf die Einführung von Studiengebühren wurde vom AStA zu spät reagiert. Unter den Studenten gibt es keine Motivation zum Protest; 30 Leute sind auf eine Demo in Stuttgart gefahren. <br/>

	=====Konstanz=====		=====Konstanz=====