<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://zapf.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3ASoSe16_AK_Abbrecherquoten</id>
	<title>Diskussion:SoSe16 AK Abbrecherquoten - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://zapf.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3ASoSe16_AK_Abbrecherquoten"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://zapf.wiki/index.php?title=Diskussion:SoSe16_AK_Abbrecherquoten&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-04T21:07:30Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in ZaPFWiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://zapf.wiki/index.php?title=Diskussion:SoSe16_AK_Abbrecherquoten&amp;diff=14752&amp;oldid=prev</id>
		<title>ElliBerlin: Die Seite wurde neu angelegt: „Chronologische Mitschrift mit weiteren Detailinformationen:    - Jan/Köln Studiengänge reakkreditiert, im 1.Semester mehrere Versuche für Klausuren --&gt; erle…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://zapf.wiki/index.php?title=Diskussion:SoSe16_AK_Abbrecherquoten&amp;diff=14752&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-05-05T12:22:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Chronologische Mitschrift mit weiteren Detailinformationen:    - Jan/Köln Studiengänge reakkreditiert, im 1.Semester mehrere Versuche für Klausuren --&amp;gt; erle…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Chronologische Mitschrift mit weiteren Detailinformationen: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Jan/Köln Studiengänge reakkreditiert, im 1.Semester mehrere Versuche für Klausuren --&amp;gt; erleichtert das weitermachen, neue Mathematik VL (zsm mit den Mathermatikern), keine konkreten Zahlen da viele Studiengänge zsm (grobe Schätzung 20%)&lt;br /&gt;
- Rebecka, Karlsruhe größere Probleme Geophysik, Meterologie sehr hohe Abbrecherquoten, nicht unbedingt zu schwere Klausuren das Problem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Martin/Saarland 2/3 durch die erste Klausur durchgefallen, ca noch 10 von 90 übrig (6.Sem), auch im Folgejahr, Vorstudium eingeführt(mathe Vorkurs, 2 sem), (Mathe VL mit den Mathematikern), meisten Abbrecher nach dem 2.Sem&lt;br /&gt;
-Lukas/FUB Quote ca 20% nach den ersten 2 Sem, Probleme mit den Lehramtlern (neue Studienordnung), 4 Sem gleiche Dozentin, möglicherweise Wechsel der Dozente besser&lt;br /&gt;
- Niklas/Bielefeld Problem mit Parkstundenten, einziger Studiengang ohne NC, 600Einschr, 120 in der 1.VL, 2. Woche 120.140 Anwesende, pro Jahr ca 40 Bachelor, 2 probl VL (Mathe mit Mathematikern, Quantenmechanik), neuer Studienplan, in den ersten Semestern weniger Klausuren, Klausuren dürfen beliebig oft wiederholt werden (macht es nicht unbedingt immer besser)&lt;br /&gt;
-  Kevin/Bonn NC/kein NC beides vorh. gewesen, mit NC brechen weniger ab, prüfungszwang 40% machen Abschluss, .... , 840 Einschr, 40 anwesend 1.VL (SoSe), nicht finanziell günstiger (Statistik wird über mehrer Sem gemittelt), keine konkrete Lösungsstrategie&lt;br /&gt;
- Jan/Köln lange kein NC -&amp;gt; viele parkstudenten, jetzt nc (Schein NC) -&amp;gt; immer noch viele Parkstudenten(prozentual) (werden aber aus der Statistik rausgerechnet), wollen kein nc mehr, da deutlich weniger Einschreibungen insgesamt, allg. Abbrecherquote verringern -&amp;gt; Umgestaltung der Praktika, nicht bestandene Klausur kein Weltuntergang, nc aus Angst um den Ruf&lt;br /&gt;
- Merten, Göttingen viel Vorbereitung vor dem Studium, problematisch da dies danach als Voraussetzung gesehen wird, ca50% belegen den Vorkurs&lt;br /&gt;
- Marta/Rostock weniger Klausuren, große Prüfungen sind u.u. doch anspruchsvoller&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forderungen aufgrund der Quote&lt;br /&gt;
- Anna/Bremen keine offiziellen Forderungen, Profs setzen sich für das bestehen ein, Profs didaktisch inkompetent (in der Physik)&lt;br /&gt;
- Lea/Halle wenig parkstudenten, Konzept Lernraum, Tutoren sind jeden Tag für Fragen da, zusätzlich zu den normalen Tutorien&lt;br /&gt;
- Niklas/Bielefeld Entlastung nur der ersten Semester, vllt nicht im ersten Semester Matheprüfung; Fakultät bekommt nur Geld wenn Studenten Prüfung schreiben/anmelden; Vorkurs mittlerweile fast Pflicht; gute Verbreitung (Brief) der ersti-infos, viele gehen nciht zum Vorkurs, weil gutes Abi oder keine Wohnung in der Stadt; Diskussionsflur (ähnlich wie Lernraum) um erstis zu &amp;quot;halten&amp;quot;&lt;br /&gt;
- Elisa/Darmstadt NC frei, aber, ab 2,3 im Abi muss ein Motivationsschreiben oder Gespräch geleistet werden (Fachbereich Mathe)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elli zusammenfassend:&lt;br /&gt;
Meinsten Uni haben Parkstudierende, kaum Druck seitens der Uni&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Stefan/Kassel A&lt;br /&gt;
- Lukas/FUB Abbrecherquote nicht zwangsläufig schlecht, Studienfachänderung, Physik falscher Studiengang, &lt;br /&gt;
- Darius/HUB eigene Meinung: nicht die richtige/genug Motivation für Physik&lt;br /&gt;
- Jan/Köln differenzieren zwischen fehlender Motivitation/falsches Studiengebiet und wissenstechnisch nicht machbar&lt;br /&gt;
- Rebecka/KIT hohe Abbrecherquoten nicht schlimm, da Leute schnell merken, dass Phxsik nicht unbedingt das richitge ist&lt;br /&gt;
- Lucia / Essen differenzieren Motivation/Verständnis, Motivationsproblem da Pendleruni&lt;br /&gt;
- mandy/Potsdam gleiches Problem, da Pendleruni; großes Parkstundentenproblem, Mathe und Theo schrecken Leute ab -&amp;gt; Studenten schreiben Klausur nicht, Anpassungs des Klausurniveaus für höhere Bestehensquote/nicht gut&lt;br /&gt;
-Leo/TUM viele pendler, Vorkurs soll Leute auch ein bisschen abschrecken, Physik nicht ausgelastet, Professoren kein Problem mit hoher Durchfallquote, keine Ferien, da Praktika und prüfungen&lt;br /&gt;
- Philipp/Kaiserslautern Abbrüche da die ersten Kurse sehr anspruchsvoll (Leistungsabbrecher), Studenten wissen nicht was das Physikstudium ihnen abverlangt&lt;br /&gt;
- Stefan/Köln Beratung gibt auch Ausschlag für abbrechen/nicht abbrechen, sozialer Anschluss als Motivationsplus, Vernetzung der Kurse/Übungen, eigentliche Motivation geht während des Studiums verloren&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Anna/Bremen Lehrämtler (wenn nicht MA als Fach kein mathe, wird aber in der Physik gebraucht, Fächer sind nciht aufeinander abgestimmt), Physik als &amp;quot;orientierung&amp;quot;(es werden andere kurse belegt)&lt;br /&gt;
- Saskia/Wuppertal schnelles verlieren des Anschlusses an den Stoff, wenn keine verbidung zu anderen Studenten, eher tendenz zum abbrechen&lt;br /&gt;
- Matthew, Erlangen Differenzieren Motivation/Leistung/die die nicht wissen worauf sie sich einlassen; Abbrecherquote nicht schlecht&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abbrechen weil:&lt;br /&gt;
-Motivation (Aufbau des Studiums)(Interesse*)&lt;br /&gt;
** Aufbau des Studiums &lt;br /&gt;
** Interesse&lt;br /&gt;
* Verständnis&lt;br /&gt;
-Verständnis (Unwissen*)(schaffen es wirklich nicht)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wünsche/Lösungen:&lt;br /&gt;
- Darius HUB, Punkt &amp;quot;Eigenständigkeit der Studenten&amp;quot;, Selbstdisziplin fehlt&lt;br /&gt;
- Leo TUM, schwierige VL/ sehr hohes Niveau sind nicht zwangsläufig schlecht, erzw Hausaufgaben gg Unwissen, anfangs aufzeigen, dass Physik sehr Mathe lastig&lt;br /&gt;
- Lukas FUB Lösung: 1,2 Sem: kleine VL, keine integrierten Module, frühe Resonanz, möglichkeit im SoSe anzufangen, wahlbereich früh legen&lt;br /&gt;
- Virt LMU Kurs Rechenmethoden zusätzlich, spezielles Buch Mathe für Physiker&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>ElliBerlin</name></author>
	</entry>
</feed>