Debattenkultur in Plenen - Versionsgeschichte

ChristianSIlm (ZaPF-Auth): Kategorie eingefügt

2021-05-16T19:27:17Z

Kategorie eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2021, 21:27 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	Mit Liebe...		Mit Liebe...

			[[Kategorie:HowTo]]
			[[Kategorie:Wohlfühlen]]

Gvap am 5. November 2019 um 08:59 Uhr

2019-11-05T08:59:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2019, 10:59 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Es gibt auch weichere Massnahmen, wie zum Beispiel zu Protokoll zu geben den Raum zu verlassen oder nicht abgestimmt zu haben.		Es gibt auch weichere Massnahmen, wie zum Beispiel zu Protokoll zu geben den Raum zu verlassen oder nicht abgestimmt zu haben.

	Im (End)plenum werden Anträge abgestimmt. Es dient der Positionierung und Meinungsbildung für die Abstimmung von Anträgen. Wir neigen dazu konstruktiv zu ~~sei~~ und leidenschaftlich den besten Kompromiss zu finden. Das Plenum ist allerdings nicht der richtige Ort dafür.		Im (End)plenum werden Anträge abgestimmt. Es dient der Positionierung und Meinungsbildung für die Abstimmung von Anträgen. Wir neigen dazu konstruktiv zu sein und leidenschaftlich den besten Kompromiss zu finden. Das Plenum ist allerdings nicht der richtige Ort dafür.

	Anträge:		Anträge:
Zeile 42:		Zeile 42:
	Im Plenum werden die Anträge vorgestellt und zu ihnen wird Position bezogen. Modifiziert werden sie durch Änderungsanträge und konkurrierende Anträge. Weitergehende Anträge (das legt die Redeleitung aus) werden zu erst abgestimmt.		Im Plenum werden die Anträge vorgestellt und zu ihnen wird Position bezogen. Modifiziert werden sie durch Änderungsanträge und konkurrierende Anträge. Weitergehende Anträge (das legt die Redeleitung aus) werden zu erst abgestimmt.

	Unsere Aufgabe als ZaPF (nach Paragraf 3 unserer Satzung) ist ein ~~Austauschvon~~ Gedanken und Ideen. Dabei ist unsere Diveristät ein grosser Reichtum und wir tragen eine gemeinsame Verantwortung um ein Plenum zu haben indem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Auch und gerade wenn sie nicht geteilt werden. Es hilft außerdem allen Beteiligen, wenn während ein Austausch stattfindet keine Zwiegespräche geführt werden. Des Weiteren wird die Verständlichkeit erheblich erhöht, wenn ihr klar, deutlich und vor allem langsam in ein Mikrophon sprecht.		Unsere Aufgabe als ZaPF (nach Paragraf 3 unserer Satzung) ist ein Austausch von Gedanken und Ideen. Dabei ist unsere Diveristät ein grosser Reichtum und wir tragen eine gemeinsame Verantwortung um ein Plenum zu haben indem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Auch und gerade wenn sie nicht geteilt werden. Es hilft außerdem allen Beteiligen, wenn während ein Austausch stattfindet keine Zwiegespräche geführt werden. Des Weiteren wird die Verständlichkeit erheblich erhöht, wenn ihr klar, deutlich und vor allem langsam in ein Mikrophon sprecht.

	Die Redeleitung hat in meiner Wahrnehmung die folgenden Aufgaben: Sie soll Raum zur Positionierung geben, in dem sie die GO auslegt. Die Redeleitung soll explizit keine Beeinflussung oder gar Unterdrückung von Konflikten oder Diskussionen bewirken. Allerdings soll sie eingreifen wenn eine Diskussion sich im Kreis dreht und nicht mehr vorwärts geht.		Die Redeleitung hat in meiner Wahrnehmung die folgenden Aufgaben: Sie soll Raum zur Positionierung geben, in dem sie die GO auslegt. Die Redeleitung soll explizit keine Beeinflussung oder gar Unterdrückung von Konflikten oder Diskussionen bewirken. Allerdings soll sie eingreifen wenn eine Diskussion sich im Kreis dreht und nicht mehr vorwärts geht.

	Mit Liebe...		Mit Liebe...

DKM (ZaPF-Auth) am 2. November 2019 um 22:03 Uhr

2019-11-02T22:03:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2019, 00:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der ~~dem~~ Plenum die Debattenkultur der ZaPF ~~bei zum Beispiel einer Plenumsdiskussion über Anträge verdeutlichen soll~~. ~~Dies ist dieser~~ Text~~, der~~ soweit möglich immer vor dem Antragblock eines Plenums verlesen ~~werden sollte~~:		In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der den Menschen im Plenum helfen soll die Debattenkultur der ZaPF und die Intention der Werkzeuge in der Geschäftsordnung einzuordnen. Da diese Einordnung als hilfreich empfunden wurde, kam die Idee auf diesen Text soweit möglich immer vor dem Antragblock eines Plenums zu verlesen:


	Fachschaften haben unterschiedliche Auffassungen zu welchen Themen sie sich äußern können, dürfen oder wollen. Dies führt zu Konflikt zwischen Fachschaften im Plenum. ~~Dafür ist das Plenum mit einer Geschäftsordnung (GO) ausgestattet.~~		Fachschaften haben unterschiedliche Auffassungen zu welchen Themen sie sich äußern können, dürfen oder wollen. Dies führt zu Konflikt zwischen Fachschaften und im Plenum. Denn die ZaPF vertritt laut Satzung die Physik-Fachschaften (Paragraf 1 unserer Satzung). Die ZaPF vertritt damit auch Fachschaften, die sich nicht äussern können, wollen oder dürfen.
			Dieser Konflikt ist nicht gelöst. Damit müssen wir jetzt klar kommen.
	~~Als~~ ZaPF ~~sehen wir uns als Vertreter*Innen der~~ Physik-Fachschaften (). ~~Als~~ ZaPF ~~wollen wir Informationen sammeln und diskutieren sowie gegenbenfalls an Dritte mit den Resultaten dessen herantreten.~~
	~~Es wird~~ Fachschaften ~~geben~~, die sich nicht ~~äußern~~ können, dürfen ~~oder wollen~~. Dieser Konflikt ist nicht gelöst. Damit müssen wir jetzt klar kommen.

	~~Allerdings haben wir zu diesem Zweck dem Plenum eine Geschäftsordnung (GO) gegeben. Diese sollen helfen solche Konflikte zu lösen.~~
	Menschen auf der ZaPF wollen gerne konstruktiv und wertschätzend miteinander umgehen. Dies kann zu emotionalen Belastungen führen. Eine emotionale Reaktion ist dann natürlich auch okay. Allerdings sind wir über 150 Menschen in einem Plenum, die inhaltlich arbeiten wollen.
	~~Deshalb möchten wir jetzt die Werkzeuge der GO für einen respektvollen und geordneten Umgang mit Konflikten beleuchten.~~

	~~weiche Maßnahmen, wie zum Beispiel zu Protokoll zu geben den Raum zu verlassen oder nicht abgestimmt zu haben~~.

			Meine persönliche Wahrnehmung ist, dass Menschen auf der ZaPF gerne konstruktiv und wertschätzend miteinander umgehen wollen. Gerade deshalb kann es auch emotional sein. Eine emotionale Reaktion ist natürlich vollkommen okay. Allerdings sind wir über 150 Menschen in einem Plenum, die inhaltlich arbeiten wollen....
			Dafür ist das Plenum mit einer Geschäftsordnung (GO) ausgestattet und jetzt geht es darum unser Bewusstsein für unsere GO Werkzeuge, um diese Konflikte in respektvoller und geordneter Weise auszutragen, zu schärfen.

	GO Anträge:		GO Anträge:

	Wenn jemand einen GO-Antrag stellt, so macht diese Person eine Fürrede. Daraufhin darf ~~eine Gegenrede~~ inhaltlich ~~als~~ auch formal ~~gehalten werden~~. Danach wird der Antrag ohne weiter Diskussion abgestimmt.		Wenn jemand einen GO-Antrag stellt, so macht diese Person eine Fürrede, die der Begründung des Antrages dient. Daraufhin fragt die Regeleitung nach einer Gegenrede. Diese darf inhaltlich oder auch formal sein. Danach wird der Antrag ohne weiter Diskussion abgestimmt. Ein GO-Antrag wird immer so abgearbeitet. Es gibt eine Liste an möglichen GO Anträgen.
	Ein ~~solcher~~ Antrag wird immer so abgearbeitet.

	Allgemeine Beschlüsse (also fast alles) brauchen eine Fürmehrheit, das heißt mehr Ja-Stimmen als Nein + Enhaltung-Stimmen. Damit ist eine Enthaltung defacto eine weiche Nein-Stimme, da keine Beschlussnahme mit Enthaltungsmehrheit stattfindet.		Allgemeine Beschlüsse (also fast alles) brauchen eine Fürmehrheit, das heißt mehr Ja-Stimmen als Nein + Enhaltung-Stimmen. Damit ist eine Enthaltung defacto eine weiche Nein-Stimme, da keine Beschlussnahme mit Enthaltungsmehrheit stattfindet.
	~~Beispiel:~~ 2/1/40		Dies wäre der Fall, wenn eine Abstimmung mit 2 Ja zu 1 Nein zu 40 Enthaltungen ausgeht. Dann gäbe es keine Mehrheit für den Beschluss und diese wäre abgelehnt.

	Laut der Satzung haben die Fachschaften die Möglichkeit zur Nichtabstimmung.		Laut der Satzung haben die Fachschaften die Möglichkeit zur Nichtabstimmung.
Zeile 27:		Zeile 20:
	Beschlüsse mit weniger als 20 Stimmen zählen nach aktueller GO. Ein GO Antrag auf Beschlussfähigkeit müsste vorher gestellt werden.		Beschlüsse mit weniger als 20 Stimmen zählen nach aktueller GO. Ein GO Antrag auf Beschlussfähigkeit müsste vorher gestellt werden.

	~~Austausch von Gedanken und Ideen sind sehr erwünscht, da sie Diversität ermöglichen.~~		Der Antrag auf Nichtbefassung auf dieser ZaPF benötigt eine zweidrittel Mehrheit.
	~~Wir haben~~ eine ~~gemeinsame Verantwortung für das Plenum in dem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Dies ist explizit wichtig wenn die Meinung der anderen Person nicht geteilt wird~~.

	~~Resolutionen sind Schreiben, die zwingend ein oder mehrere Adressaten haben. Die Begründung wird dabei nicht mitgeschickt.~~		Abstimmungen können namentlich gemacht werden.
	~~Positionspapiere haben keine Adressaten~~.

	~~Selbstverpflichtung~~		Warum machen Fachschaften das:
	~~Anträge an StaPF~~		1 ) Sie möchten darlegen, wie oder ob man abgestimmt hat. Dies schützt Fachschaften, die sich nicht äußern können, dürfen oder wollen. Deshalb wollen sie im Protokoll belegt haben oder nicht aufgeführt werden.

	~~Anträge können bis einer Stunde vor dem Plenum eingereicht~~ werden.		2 ) Eine andere Fachschaften soll unter Druck gesetzt werden sich öffentlich zu positionieren. Das ist so mächtig, dass wir in der GO einen Antrag auf geheime Wahl haben um sich davor zu schützen.
			Dieser wird direkt angenommen und trumpft einen Antrag auf namentliche Abstimmung.

	~~Das Plenum dient der Positionierung~~ und ~~Meinungsbildung für die Abstimmung von Anträgen~~. ~~Wir neigen dazu konstruktiv zu sei und leidenschaftlich den besten Kompromiss zu finden. Das Plenum ist allerdings nicht der richtige Ort dafür~~.		Man sollte sich immer gut überlegen, wie und warum man diese mächtigen Werkzeuge benutzen möchte. Bedenkt bitte ihre Auswirkungen.

	Es ~~hilft außerdem allen Beteiligen~~, wenn während ein Austausch stattfindet keine Zwiegespräche geführt werden. Des Weiteren wird die Verständlichkeit erheblich erhöht, wenn ihr klar, deutlich und vor allem langsam in ein Mikrophon sprecht.		Es gibt auch weichere Massnahmen, wie zum Beispiel zu Protokoll zu geben den Raum zu verlassen oder nicht abgestimmt zu haben.

	~~Änderungsanträge~~		Im (End)plenum werden Anträge abgestimmt. Es dient der Positionierung und Meinungsbildung für die Abstimmung von Anträgen. Wir neigen dazu konstruktiv zu sei und leidenschaftlich den besten Kompromiss zu finden. Das Plenum ist allerdings nicht der richtige Ort dafür.
	~~konkurrierende~~ Anträge

	~~Die Redeleitung hat folgende Aufgaben~~: ~~Sie soll Raum zur Positionierung geben~~, ~~in dem sie~~ die ~~GO auslegt~~.		Anträge:
	~~Die Redeleitung soll explizit~~ keine ~~Beeinflussung oder gar Unterdrückung von Konflikten oder Diskussionen bewirken~~.		Resolutionen sind Schreiben, die zwingend ein oder mehrere Adressaten haben. Die Begründung wird dabei nicht mitgeschickt.
	~~Allerdings soll sie eingreifen wenn eine Diskussion sich im Kreis dreht~~ und ~~nicht mehr vorwärts geht~~.		Positionspapiere haben keine Adressaten. Es gibt zusätzlich noch Handreichungen, Selbstverpflichtungen und Arbeitsaufträge an den StaPF.

	~~Der Antrag auf Nichtbefassung auf dieser ZaPF benötigt eine zweidrittel Mehrheit~~.		Im Plenum werden die Anträge vorgestellt und zu ihnen wird Position bezogen. Modifiziert werden sie durch Änderungsanträge und konkurrierende Anträge. Weitergehende Anträge (das legt die Redeleitung aus) werden zu erst abgestimmt.
	~~Abstimmungen können namentlich gemacht~~ werden.

	~~Warum machen Fachschaften das:~~		Unsere Aufgabe als ZaPF (nach Paragraf 3 unserer Satzung) ist ein Austauschvon Gedanken und Ideen. Dabei ist unsere Diveristät ein grosser Reichtum und wir tragen eine gemeinsame Verantwortung um ein Plenum zu haben indem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Auch und gerade wenn sie nicht geteilt werden. Es hilft außerdem allen Beteiligen, wenn während ein Austausch stattfindet keine Zwiegespräche geführt werden. Des Weiteren wird die Verständlichkeit erheblich erhöht, wenn ihr klar, deutlich und vor allem langsam in ein Mikrophon sprecht.
	~~Sie möchten darlegen, wie oder ob man abgestimmt hat~~. ~~Dies schützt Fachschaften, die sich nicht äußern können, dürfen oder wollen~~. ~~Deshalb wollen~~ sie ~~im Protokoll belegt haben oder~~ nicht ~~aufgeführt~~ werden.

	~~Man möchte andere Fachschaften unter Druck setzen sich öffentlich zu positionieren. Das ist so mächtig~~, ~~dass wir~~ in ~~der~~ GO ~~einen Antrag auf geheime Wahl haben um~~ sich ~~davor zu schützen.~~		Die Redeleitung hat in meiner Wahrnehmung die folgenden Aufgaben: Sie soll Raum zur Positionierung geben, in dem sie die GO auslegt. Die Redeleitung soll explizit keine Beeinflussung oder gar Unterdrückung von Konflikten oder Diskussionen bewirken. Allerdings soll sie eingreifen wenn eine Diskussion sich im Kreis dreht und nicht mehr vorwärts geht.
	~~Dieser wird direkt angenommen~~ und ~~trumpft einen Antrag auf namentliche Abstimmung~~.

	~~Man sollte sich immer gut überlegen, wie und warum man diese mächtigen Werkzeuge benutzen möchte~~. ~~Bedenkt bitte ihre Auswirkungen~~.		Mit Liebe...

Gvap am 2. November 2019 um 17:11 Uhr

2019-11-02T17:11:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2019, 19:11 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:


	Fachschaften haben unterschiedliche Auffassungen zu welchen sie sich äußern können, dürfen oder wollen. Dies führt zu Konflikt zwischen Fachschaften im Plenum. Dafür ist das Plenum mit einer Geschäftsordnung (GO) ausgestattet.		Fachschaften haben unterschiedliche Auffassungen zu welchen Themen sie sich äußern können, dürfen oder wollen. Dies führt zu Konflikt zwischen Fachschaften im Plenum. Dafür ist das Plenum mit einer Geschäftsordnung (GO) ausgestattet.

	Als ZaPF sehen wir uns als Vertreter*Innen der Physik-Fachschaften (). Als ZaPF wollen wir Informationen sammeln und diskutieren sowie gegenbenfalls an Dritte mit den Resultaten dessen herantreten.		Als ZaPF sehen wir uns als Vertreter*Innen der Physik-Fachschaften (). Als ZaPF wollen wir Informationen sammeln und diskutieren sowie gegenbenfalls an Dritte mit den Resultaten dessen herantreten.

Gvap am 2. November 2019 um 17:10 Uhr

2019-11-02T17:10:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2019, 19:10 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Austausch von Gedanken und Ideen sind sehr erwünscht, da sie Diversität ermöglichen.		Austausch von Gedanken und Ideen sind sehr erwünscht, da sie Diversität ermöglichen.
	Wir haben eine gemeinsame Verantwortung für das Plenum in dem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Dies ist explizit wichtig wenn die Meinung der anderen Person nicht geteilt wird.		Wir haben eine gemeinsame Verantwortung für das Plenum in dem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Dies ist explizit wichtig wenn die Meinung der anderen Person nicht geteilt wird.

			Resolutionen sind Schreiben, die zwingend ein oder mehrere Adressaten haben. Die Begründung wird dabei nicht mitgeschickt.
			Positionspapiere haben keine Adressaten.

			Selbstverpflichtung
			Anträge an StaPF

			Anträge können bis einer Stunde vor dem Plenum eingereicht werden.

			Das Plenum dient der Positionierung und Meinungsbildung für die Abstimmung von Anträgen. Wir neigen dazu konstruktiv zu sei und leidenschaftlich den besten Kompromiss zu finden. Das Plenum ist allerdings nicht der richtige Ort dafür.

			Es hilft außerdem allen Beteiligen, wenn während ein Austausch stattfindet keine Zwiegespräche geführt werden. Des Weiteren wird die Verständlichkeit erheblich erhöht, wenn ihr klar, deutlich und vor allem langsam in ein Mikrophon sprecht.

			Änderungsanträge
			konkurrierende Anträge

			Die Redeleitung hat folgende Aufgaben: Sie soll Raum zur Positionierung geben, in dem sie die GO auslegt.
			Die Redeleitung soll explizit keine Beeinflussung oder gar Unterdrückung von Konflikten oder Diskussionen bewirken.
			Allerdings soll sie eingreifen wenn eine Diskussion sich im Kreis dreht und nicht mehr vorwärts geht.

			Der Antrag auf Nichtbefassung auf dieser ZaPF benötigt eine zweidrittel Mehrheit.
			Abstimmungen können namentlich gemacht werden.

			Warum machen Fachschaften das:
			Sie möchten darlegen, wie oder ob man abgestimmt hat. Dies schützt Fachschaften, die sich nicht äußern können, dürfen oder wollen. Deshalb wollen sie im Protokoll belegt haben oder nicht aufgeführt werden.

			Man möchte andere Fachschaften unter Druck setzen sich öffentlich zu positionieren. Das ist so mächtig, dass wir in der GO einen Antrag auf geheime Wahl haben um sich davor zu schützen.
			Dieser wird direkt angenommen und trumpft einen Antrag auf namentliche Abstimmung.

			Man sollte sich immer gut überlegen, wie und warum man diese mächtigen Werkzeuge benutzen möchte. Bedenkt bitte ihre Auswirkungen.

Gvap am 2. November 2019 um 16:49 Uhr

2019-11-02T16:49:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2019, 18:49 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	GO Anträge:		GO Anträge:

			Wenn jemand einen GO-Antrag stellt, so macht diese Person eine Fürrede. Daraufhin darf eine Gegenrede inhaltlich als auch formal gehalten werden. Danach wird der Antrag ohne weiter Diskussion abgestimmt.
			Ein solcher Antrag wird immer so abgearbeitet.

			Allgemeine Beschlüsse (also fast alles) brauchen eine Fürmehrheit, das heißt mehr Ja-Stimmen als Nein + Enhaltung-Stimmen. Damit ist eine Enthaltung defacto eine weiche Nein-Stimme, da keine Beschlussnahme mit Enthaltungsmehrheit stattfindet.
			Beispiel: 2/1/40

			Laut der Satzung haben die Fachschaften die Möglichkeit zur Nichtabstimmung.

			Für die Beschlussfähigkeit sind die Anwesenheit von mehr als 20 Fachschaften nötig. Eine Feststellung der Beschlussfähigkeit muss beantragt werden.
			Beschlüsse mit weniger als 20 Stimmen zählen nach aktueller GO. Ein GO Antrag auf Beschlussfähigkeit müsste vorher gestellt werden.

			Austausch von Gedanken und Ideen sind sehr erwünscht, da sie Diversität ermöglichen.
			Wir haben eine gemeinsame Verantwortung für das Plenum in dem Meinungen offen und respektvoll ausgetauscht werden. Dies ist explizit wichtig wenn die Meinung der anderen Person nicht geteilt wird.

Gvap am 2. November 2019 um 16:37 Uhr

2019-11-02T16:37:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2019, 18:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der dem Plenum die Debattenkultur der ZaPF bei zum Beispiel einer Plenumsdiskussion über Anträge verdeutlichen soll. Dies ist dieser Text, der soweit möglich immer vor dem Antragblock eines Plenums verlesen werden sollte:		In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der dem Plenum die Debattenkultur der ZaPF bei zum Beispiel einer Plenumsdiskussion über Anträge verdeutlichen soll. Dies ist dieser Text, der soweit möglich immer vor dem Antragblock eines Plenums verlesen werden sollte:


			Fachschaften haben unterschiedliche Auffassungen zu welchen sie sich äußern können, dürfen oder wollen. Dies führt zu Konflikt zwischen Fachschaften im Plenum. Dafür ist das Plenum mit einer Geschäftsordnung (GO) ausgestattet.

			Als ZaPF sehen wir uns als Vertreter*Innen der Physik-Fachschaften (). Als ZaPF wollen wir Informationen sammeln und diskutieren sowie gegenbenfalls an Dritte mit den Resultaten dessen herantreten.
			Es wird Fachschaften geben, die sich nicht äußern können, dürfen oder wollen. Dieser Konflikt ist nicht gelöst. Damit müssen wir jetzt klar kommen.

			Allerdings haben wir zu diesem Zweck dem Plenum eine Geschäftsordnung (GO) gegeben. Diese sollen helfen solche Konflikte zu lösen.
			Menschen auf der ZaPF wollen gerne konstruktiv und wertschätzend miteinander umgehen. Dies kann zu emotionalen Belastungen führen. Eine emotionale Reaktion ist dann natürlich auch okay. Allerdings sind wir über 150 Menschen in einem Plenum, die inhaltlich arbeiten wollen.
			Deshalb möchten wir jetzt die Werkzeuge der GO für einen respektvollen und geordneten Umgang mit Konflikten beleuchten.

			weiche Maßnahmen, wie zum Beispiel zu Protokoll zu geben den Raum zu verlassen oder nicht abgestimmt zu haben.


			GO Anträge:

Gvap: Die Seite wurde neu angelegt: „In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der dem Plenum die Debattenkultur der ZaPF bei zum Beispiel einer Plenumsdiskussion über Anträge verdeutlichen so…“

2019-11-02T16:16:52Z

Die Seite wurde neu angelegt: „In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der dem Plenum die Debattenkultur der ZaPF bei zum Beispiel einer Plenumsdiskussion über Anträge verdeutlichen so…“

Neue Seite

In Bonn SoSe 2019 wurde ein Text erarbeitet der dem Plenum die Debattenkultur der ZaPF bei zum Beispiel einer Plenumsdiskussion über Anträge verdeutlichen soll. Dies ist dieser Text, der soweit möglich immer vor dem Antragblock eines Plenums verlesen werden sollte: