Quelltext der Seite Diskussion:SoSe07 Arbeitskreise

== AK Homepage ==
Ja gut, ähh...

Ich mach denn mal den Anfang, und schlage diesen - eigentlich ja auch kanonischen - AK vor. Ich denke mal Erik freut sich sicherlich über Hilfe...<br/>
So long, [[Benutzer:Danzen|Danzen]] 16:10, 20. Apr 2007 (CEST)

Kurzum: es wird (wieder/immernoch) ein neuer Admin gesucht ;D
--[[Benutzer:Kari|Kari]] 09:44, 21. Apr 2007 (CEST)

Mal ne Frage wie ist eigentlich das Passwort von der zapf-ev.de Seite? Achso ja stimmt ich bin ja der Admin. Wie oben schon erwähnt würde ich mich nicht nur über Hilfe freuen, sondern das ganze auch gern abgeben. Da das Wiki sich größter Beliebtheit erfreut, sollte auch die Möglichkeit disskutiert werden die Zapf-Seite in das Wiki einzubinden, bzw im Wiki aufgehen zu lassen und den Webspace bei Strato zu kündigen. Sollte die Seite weiterbetrieben werden, so sollte sich ein Admin finden, der neben dem nötigen Zeitregime auch ein wenig mehr Kreativität an den Tag legt, als meinereiner dazu in der Lage ist, vom notwendigen Zeitvolumen meinerseits ganz abgesehen.<br>
--[[Benutzer:Erik|Erik (TUD)]] 20:05, 2. Mai 2007 (CEST)

Ich halte ein Wiki für sehr sinnvoll. Da kann amn wesentlich unproblemstischer "mal eben" was ändern und aktualisieren. Wenn man sich die Seiten vom ZaPF ev. mal anguckt, sind ja einige Sachen schon durch das neue ZaPF-Wiki angedeckt, z.B. gibts da ja so langsam sber sicher eine aktuelle Adressenliste. Und auch die Linksammlung könnte man übernehmen. Will sagen: AK Homepage - ich bin dafür!
--[[Benutzer:cafi|cafi]] 09:19, 11. Mai 2007 (CEST)

== AK Klimaschutz ==
Ok, dann mache ich mal weiter...
Ich schlage einen politischen AK vor. Allerdings weiss ich selbst nicht, was man da so diskutieren kann. Man müsste mal schauen, wie das früher so war, als es noch AKs wie Abrüstung oder Atomkraft gibt. Jedenfalls glaube ich, dass die Physik beim Klimaschutz eine ähnlich Rolle spielt, wie bei den alten AKs. <br/>
[[Benutzer:Michael|Michael]] 20:17, 20. Apr 2007 (CEST)

Wenn wir diskutieren wollen ob es den Klimawandel gibt wird man sich sowieso nicht einig. Ich halte den jetzigen Medienhype allerdings für eine gute Gelegenheit, den Leuten auch mal die wissenschaftliche Sichtweise jenseits der der-Winter-war-so-warm Mentalität näher zu bringen. Die jDPG Gruppe Dresden würde z.B. gerne eine interdisziplinäre Podiumsdiskussion zu dem Thema anbieten ... viele andere Veranstaltungen sind da denkbar.
--[[Benutzer:Kari|Kari]] 09:41, 21. Apr 2007 (CEST)

Zum Thema politische AK's sollten die Interessierten auf jeden Fall mal in das Reader-Archiv auf [http://www.zapf-ev.de]www.zapf-ev.de schauen, dort finden sich viele interessante Dinge. Eigentlich wäre es gar nicht schlecht wenn alle mal da reinschaun, da könnte man sich viel Arbeit und langweilige Wiederholungen sparen.<br>
--[[Benutzer:Erik|Erik (TUD)]] 20:08, 2. Mai 2007 (CEST)

== AK Satzung, Ordnung==

Da noch ein paar Kleinigkeiten an der Satzung und der Geschäftsordnung nicht ganz stimmig sind, sollten wir das noch mal synchronisieren, sodass die beiden Dokumente sich nicht wiedersprechen. Desweiteren ist der Wahlmodus um den Fall von Zahl der Interessenten > Zahl der Ämter zu ergänzen.

--[[Benutzer:Erik|Erik (TUD)]] 17:35, 29. Apr 2007 (CEST)

== AK Akkreditierung, AK Lehramtsausbildung ==

Ich würde vorschlagen, BA/MA-Akkreditierung in einen eigenen AK "auszulagern" (würde sonst sicherlich in Bachelor/Master mitbesprochen), falls genügend Interesse besteht. Außerdem wäre ich für einen AK "Umsetzung der Lehramtsausbildung in BA/MA", insbesondere dort auftretende Probleme und Lösungen. Eine Aufteilung der BA/MA-AKs ähnlich der in [[SoSe06_Arbeitskreise|Dresden]] wäre vllt. sinnvoll.

--Borello (Bielefeld) 15:27, 8. Mai 2007 (CEST)

Stimme da voll und ganz zu. <br />
--[[Benutzer:Kari|Kari]] 16:44, 8. Mai 2007 (CEST)

'''Update:''' Wir könnten für Freitag abend (ab 19 Uhr) jemanden vom Pool bekommen, der den AK Akkreditierung (mit)übernimmt und auch ein bischen was zur Organisation drumrum (Pool, Kasap, ...) erzählen könnnte. Leider ist 19 Uhr nicht mehr ganz im AK-Schema... bevor ich zusage wollte ich auf jeden Fall auf eine Antwort aus Berlin warten.

--[[Benutzer:Borello|Borello]] 11:44, 11. Mai 2007 (CEST)

'''Antwort aus Berlin''': ihr kennt den Ablaufplan. Wenn ihr das Abendessen kürzen bzw. darauf verzichten wollt, ist das eure Sache. Aber zur Kneipentour wird um 21 Uhr aufgebrochen. Ansonsten wäre da ja noch der Not-AK-Block am Samstag Nachmittag (von mir aus auch abends). --[[Benutzer:Sarah|Sarah]] 20:46, 11. Mai 2007 (CEST)

Angesichts der Entwicklungen zur Systemakkreditierung wäre es wirklich gut, jemanden vom Pool zu haben, der - auch in kleinerer Runde - genaueres davon berichten kann.<br />--[[Benutzer:Kari|Kari]] 13:10, 15. Mai 2007 (CEST)

Ich hab ein paar eMails geschrieben, jetzt sieht es so aus: Ulf vom Pool wäre auf jeden Fall bereit das ganze zu machen. Freitags klappt das allerdings zeitlich (Abendessen, Kneipentour) eher nicht, da er erst gegen 19:30 da sein könnte. Samstag könnte er ab 18 Uhr da sein, so dass wir das im Backup-Block machen könnten. Wenn das von den Berlinern aus o.k. ist und sich Donnerstag genügend Leute finden, die da mitmachen wollen, schicke ich ihm noch eine eMail und er kommt vorbei.
Einen "regulären" Arbeitskreis zur Akkreditierung könnte man vorher ja u.U. auch machen, um schon mal ins Thema reinzukommen. Wir sollten ja genügend Leute da haben, die da was zu erzählen können.
--[[Benutzer:Borello|Borello]] 18:55, 15. Mai 2007 (CEST)