https://zapf.wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Oli 2026-04-18T22:49:58Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.43.1 https://zapf.wiki/index.php?title=Diskussion:WiSe11_AK_Fachschaftsfreundschaft&diff=7611 2011-11-27T15:13:27Z

<p>Oli: </p> <hr /> <div>'''Oli (Marburg):'''<br /> Komisch, dass es jetzt doch kein Google Cal. geworden ist. Ich habe Probleme den bei Google einzubinden. Über &quot;Über URL einfügen&quot; geht es nicht. Irgendwelche Ideen? (Ungerne würde ich die ICS Datei herunterladen und dann in einen meiner Kalender importieren.)</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=Diskussion:WiSe11_AK_Fachschaftsfreundschaft&diff=7610 2011-11-27T15:13:09Z

<p>Oli: Die Seite wurde neu angelegt: „Komisch, dass es jetzt doch kein Google Cal. geworden ist. Ich habe Probleme den bei Google einzubinden. Über &quot;Über URL einfügen&quot; geht es nicht. Irgendwelche I…“</p> <hr /> <div>Komisch, dass es jetzt doch kein Google Cal. geworden ist. Ich habe Probleme den bei Google einzubinden. Über &quot;Über URL einfügen&quot; geht es nicht. Irgendwelche Ideen? (Ungerne würde ich die ICS Datei herunterladen und dann in einen meiner Kalender importieren.)</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=WiSe11_Bier-AK_Evaluation&diff=7602 2011-11-27T09:31:55Z

<p>Oli: /* Bögen */</p> <hr /> <div>==Allgemein==<br /> * Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.<br /> * Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.<br /> * Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.<br /> <br /> ==Bögen==<br /> * Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]<br /> * Marburg: [[Datei:Marburg.pdf‎]]<br /> <br /> ==Unis==<br /> <br /> ===Hamburg===<br /> Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.<br /> Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.<br /> <br /> ===Kaiserslautern===<br /> * Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag<br /> * Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten<br /> <br /> ===HUB===<br /> * Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt<br /> * Befragung durch die Fachschaft<br /> * Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bremen===<br /> * Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.<br /> * Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bielefeld===<br /> * Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.<br /> * Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Dortmund===<br /> * Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.<br /> * Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.<br /> <br /> ===Halle===<br /> * Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.<br /> * Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle<br /> * Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.<br /> <br /> ===Bochum===<br /> * Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt<br /> * Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht. <br /> * Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.<br /> <br /> ===FFM===<br /> * Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.<br /> * Es gibt eine Stelle für die Eva.<br /> * EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten. <br /> * Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.<br /> <br /> ===FUB===<br /> * Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.<br /> * Die Stelle wird nicht ausgeschrieben<br /> * Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.<br /> * Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=WiSe11_Bier-AK_Evaluation&diff=7601 2011-11-27T09:31:19Z

<p>Oli: </p> <hr /> <div>==Allgemein==<br /> * Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.<br /> * Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.<br /> * Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.<br /> <br /> ==Bögen==<br /> Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]<br /> Marburg: [[Datei:Marburg.pdf‎]]<br /> <br /> ==Unis==<br /> <br /> ===Hamburg===<br /> Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.<br /> Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.<br /> <br /> ===Kaiserslautern===<br /> * Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag<br /> * Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten<br /> <br /> ===HUB===<br /> * Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt<br /> * Befragung durch die Fachschaft<br /> * Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bremen===<br /> * Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.<br /> * Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bielefeld===<br /> * Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.<br /> * Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Dortmund===<br /> * Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.<br /> * Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.<br /> <br /> ===Halle===<br /> * Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.<br /> * Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle<br /> * Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.<br /> <br /> ===Bochum===<br /> * Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt<br /> * Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht. <br /> * Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.<br /> <br /> ===FFM===<br /> * Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.<br /> * Es gibt eine Stelle für die Eva.<br /> * EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten. <br /> * Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.<br /> <br /> ===FUB===<br /> * Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.<br /> * Die Stelle wird nicht ausgeschrieben<br /> * Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.<br /> * Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=Datei:Marburg.pdf&diff=7600 2011-11-27T09:30:42Z

<p>Oli: Vorlesungsumfragebogen der FS Physik Marburg</p> <hr /> <div>Vorlesungsumfragebogen der FS Physik Marburg</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=WiSe11_Bier-AK_Evaluation&diff=7598 2011-11-27T09:26:22Z

<p>Oli: </p> <hr /> <div>==Allgemein==<br /> * Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.<br /> * Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.<br /> * Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.<br /> <br /> ==Bögen==<br /> Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]<br /> <br /> ==Unis==<br /> <br /> ===Hamburg===<br /> Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.<br /> Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.<br /> <br /> ===Kaiserslautern===<br /> * Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag<br /> * Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten<br /> <br /> ===HUB===<br /> * Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt<br /> * Befragung durch die Fachschaft<br /> * Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bremen===<br /> * Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.<br /> * Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bielefeld===<br /> * Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.<br /> * Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Dortmund===<br /> * Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.<br /> * Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.<br /> <br /> ===Halle===<br /> * Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.<br /> * Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle<br /> * Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.<br /> <br /> ===Bochum===<br /> * Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt<br /> * Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht. <br /> * Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.<br /> <br /> ===FFM===<br /> * Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.<br /> * Es gibt eine Stelle für die Eva.<br /> * EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten. <br /> * Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.<br /> <br /> ===FUB===<br /> * Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.<br /> * Die Stelle wird nicht ausgeschrieben<br /> * Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.<br /> * Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=WiSe11_Bier-AK_Evaluation&diff=7597 2011-11-27T09:21:55Z

<p>Oli: </p> <hr /> <div>==Bögen==<br /> [[Datei:Evalu bc.pdf|Hamburg]]<br /> <br /> ==Unis==<br /> <br /> ===Hamburg===<br /> Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.<br /> Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.<br /> <br /> ===Kaiserslautern===<br /> - Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag<br /> - Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten<br /> <br /> ===HUB===<br /> - Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt<br /> - Befragung durch die Fachschaft<br /> - Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bremen===<br /> - Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.<br /> - Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bielefeld===<br /> - Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.<br /> - Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Dortmund===<br /> - Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.<br /> - Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.<br /> <br /> ===Halle===<br /> - Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.<br /> - Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle<br /> - Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.<br /> <br /> ===Bochum===<br /> - Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt<br /> - Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht. <br /> - Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.<br /> <br /> ===FFM===<br /> - Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.<br /> - Es gibt eine Stelle für die Eva.<br /> - EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten. <br /> - Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.<br /> <br /> ===FUB===<br /> - Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.<br /> - Die Stelle wird nicht ausgeschrieben<br /> - Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.<br /> - Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.</div>

Oli https://zapf.wiki/index.php?title=WiSe11_Bier-AK_Evaluation&diff=7596 2011-11-27T09:20:40Z

<p>Oli: </p> <hr /> <div>==Evaluationsbögen==<br /> <br /> ===Hamburg===<br /> [[Datei:Evalu bc.pdf]]<br /> <br /> Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird.<br /> Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.<br /> <br /> ===Kaiserslautern===<br /> - Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag<br /> - Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten<br /> <br /> ===HUB===<br /> - Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt<br /> - Befragung durch die Fachschaft<br /> - Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bremen===<br /> - Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.<br /> - Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Bielefeld===<br /> - Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.<br /> - Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.<br /> <br /> ===Dortmund===<br /> - Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.<br /> - Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.<br /> <br /> ===Halle===<br /> - Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.<br /> - Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle<br /> - Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.<br /> <br /> ===Bochum===<br /> - Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt<br /> - Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht. <br /> - Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.<br /> <br /> ===FFM===<br /> - Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.<br /> - Es gibt eine Stelle für die Eva.<br /> - EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten. <br /> - Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.<br /> <br /> ===FUB===<br /> - Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.<br /> - Die Stelle wird nicht ausgeschrieben<br /> - Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.<br /> - Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.</div>

Oli